25RS0004-01-2025-003819-74

Дело № 2а-3212/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по пени, о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1, указав в его обоснование, что административный ответчик <ФИО>1 является плательщиком налогов. На дату обращения с настоящим административным иском задолженность <ФИО>1 по уплате пени за период 18.11.2023 по 17.11.2023 составила 11 106,89 руб. Поскольку решением Советского районного суда г.Владивостока от 28.04.2025 по делу № 2а-1470/2025 задолженность по налогам (ОМС и ОПС) за 2020 год признана безнадежной к взысканию, из суммы недоимки данные суммы исключены, административный истец просит суд признать пени в размере 10 016,88 рублей за период с 18.11.2023 по 09.01.2025 безнадежной к взысканию. Также просит суд восстановить срок и взыскать задолженность по пене в размере 1090,01 рубль.

Представитель административного истца МИФНС России №13 по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу требований ст.289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 419 НК РФ, административный ответчик <ФИО>4 в период с 05.09.2016 по 27.01.2021 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 59 Налогового кодекса РФ определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в случаях, установленных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае МИФНС России № 13 по Приморскому краю в исковом заявлении признала, что инспекцией в установленные законом порядке и сроки не были приняты меры по взысканию с <ФИО>1 указанной задолженности.

Как указано в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57, согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, ней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта силу, а также если ими пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании, и с таким заявлением инспекция в суд не обращалась.

Согласно представленным сведениям, у <ФИО>1 имелась недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Поскольку своевременно задолженность не уплачена, налоговый орган в порядке ст. 69, 70 НК РФ направил в ее адрес требование № 3752 от 28.06.2023 об уплате образовавшейся задолженности с указанием на наличие долга и предложением оплатить его в добровольном порядке. Данное требование оставлено без исполнения.

Кроме того, в связи несвоевременным исполнением <ФИО>1 обязанности об уплате налогов, на основании ст. 75 НК РФ ей исчислены пени, за период с 10.01.2018 по 20.11.2023, о необходимости уплаты которых налоговый орган также указывал в требовании № 3752 от 28.06.2023.

Поскольку <ФИО>1 требования налогового органа своевременно исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

19.12.2023 мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-3382/2023, который в последующем отменен определением от 28.02.2024, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 31.10.2024 по делу № 2а-3382/2023 с <ФИО>1 взыскана задолженность по пене в размере 24 171,67 руб. за период с 10.01.2018 по 20.11.2023.

Поскольку решением Советского районного суда г.Владивостока от 28.04.2025 по делу № 2а-1470/2025 задолженность по налогам (ОМС и ОПС) по 2020 год признана безнадежной к взысканию, из суммы недоимки данные суммы исключены.

В связи со списанием задолженности, на которую начислена пеня, налоговым органом возможность взыскания ее утрачена, в связи с чем требования административного истца о признании задолженности по пени в размере 10 016,88 рублей за период с 18.11.2023 по 09.01.2025, безнадежной к взысканию, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с <ФИО>1 задолженности по пени в размере 1090,01 рублей за период с 18.11.2023 по 09.01.2025, суд приходит к следующему.

17.02.2025 мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-317/2025 о взыскании с <ФИО>1 задолженности по пене в размере 11 106,89 рублей за период с 18.11.2023 по 09.01.2025, который в последующем отменен определением от 05.03.2025, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

В обоснование доводов о восстановлении срока на подачу иска административный истец указал, что первоначально иск был подан своевременно, однако возвращен судом, так как был не подписан.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 05.03.2025 выданный ранее судебный приказ № 2а-317/2025 от 17.02.2025 отменен, в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №13 по ПК к <ФИО>1 о взыскании задолженности по пени истек 05.08.2025.

Административный иск первоначально подан налоговым органом в Советский районный суд г.Владивостока 15.08.2025, то есть с пропуском установленного законом срока, после возвращения в связи с имеющимися недостатками – 15.09.2025.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением налоговым органом не соблюден.

Каких-либо объективных причин, препятствующих административному истцу своевременно подать иск о взыскании задолженности с <ФИО>1, суду не представлено, в силу чего суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для подачи иска и для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по пени в размере 1090,01 рубль.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию с <ФИО>1 (ИНН ***) задолженность по уплате пени за период 18.11.2023 по 17.11.2023 в общей сумме 10 016,88 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года.

Судья Н.В.Губарь