61RS0019-01-2023-000155-27

Дело № 2-911/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, <адрес> предоставлялась его отцу, КЭВ на состав семьи 4 человека (КНВ - жена, ФИО1 - сын и БМК - теща) на сновании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся № 435 от 23.10.1973 г., что подтверждается ордером № 1397 от 31.10.1973 г. В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 4452 от 22.01.1993 г., участниками общей совместной собственности указанной квартиры стали: КНВ, <дата> г.р., КЭВ, <дата> г.р. и ФИО1, <дата> г.р., что подтверждается регистрационным удостоверением № 1268 от 13.02.1993 г. и справкой № 782/1 от 13.10.2022 г., выданными МУП "ЦТИ" г. Новочеркасска.

<дата> умерла его мать, КНВ (свидетельство о смерти II-AH № от <дата>, запись акта о смерти №). За вступлением в наследство после ее смерти к нотариусу ФИО2 обратился его отец, КЭВ. Отец принял наследство, но не оформил должным образом свои наследственные права. Кроме того, либо ввиду утери домовой книги, либо при снятии матери с регистрационного учета по причине ее смерти, на квартиру появилась новая домовая книга от 16.02.2006 г. в III разделе которой указан лишь он с отцом.

<дата> умер его отец, КЭВ (свидетельство о смерти V-AH № от <дата>, запись акта о смерти №). Истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после его смерти, но ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поскольку ФИО3 принял наследство после смерти ФИО4, но не оформил своих наследственных прав. В извещении об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус указала, что согласно ответу отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Новочеркасское" на запрос нотариуса о месте регистрации КНВ на день смерти, умершая не имела регистрации по месту жительства на территории города Новочеркасска. Данный ответ истец считает некорректным, поскольку в действительности, отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Новочеркасское не располагает сведениями о регистрации граждан до 2005 года, что вовсе не означает, что КНВ на день своей смерти не имела регистрации на территории г. Новочеркасска.

КНВ и КЭВ проживали и были зарегистрированы в данной квартире по указанному адресу с 1973 года (момента вселения) и до дня своей смерти 04.12.2005 года и 19.03.2022 года соответственно. После смерти матери, помимо обращения к нотариусу за вступлением в наследство, отец истца фактически его принял в виде личных вещей умершей (мебель, книги, предметы быта, и т.д.), а также ее право общей совместной собственности на квартиру, т.к. продолжал проживать в указанной квартире, неся бремя ее содержания (проведение ремонта, оплаты за содержание жилья и иное).

После смерти КНВ и КЭВ, наследников по завещанию нет, а из наследников по закону он является единственным, имеющим право на наследование принадлежащего им ко дню смерти имущества.

Поскольку с момента приватизации указанной квартиры в общую совместную собственность доли в ней не определялись, а в настоящее время из-за смерти своих родителей определить их во внесудебном порядке не представляется возможным, то истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями и об определении долей в данной квартире.

Просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., в т.ч. жилой 41,8 кв.м., <адрес> литер А по <адрес> в <адрес> следующим образом: 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности за КНВ; 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности за КЭВ; 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности за ФИО1.

Установить факт принятия наследства КЭВ после смерти КНВ, умершей <дата> в виде 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., в т.ч. жилой 41,8 кв.м., <адрес> литер А по <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО1 <дата> года рождения право собственности на 2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., в т.ч. жилой 41,8 кв.м., <адрес> литер А по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти КЭВ, увеличив долю ФИО1, <дата> года рождения в праве собственности на указанную квартиру до одной целой.

Исключить КНВ, <дата> года рождения, и КЭВ, <дата> года рождения, из числа собственников <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., в т.ч. жилой 41,8 кв.м., <адрес> литер А по <адрес> в <адрес>.

Будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просил суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель Администрации г. Новочеркасска по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что <адрес> предоставлялась КЭВ на состав семьи 4 человека (КНВ - жена, ФИО1 - сын и БМК - теща) на сновании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся № от <дата>, что подтверждается ордером № от <дата> В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, участниками общей совместной собственности указанной квартиры стали: КНВ, КЭВ и ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата> и справкой № от <дата>, выданными МУП "ЦТИ" <адрес>.

<дата> умерла КНВ (свидетельство о смерти II-AH № от <дата>, запись акта о смерти №). За вступлением в наследство после ее смерти к нотариусу ФИО2 обратился КЭВ, но не оформил должным образом свои наследственные права.

<дата> умер КЭВ (свидетельство о смерти V-AH № от <дата>, запись акта о смерти №).

В извещении нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес>, ФИО2 от <дата>, регистрационный номер № указано, что по имеющемуся в производстве наследственному делу № после умершего <дата> КЭВ в числе наследственного имущества была заявлена доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая супруге наследодателя КНВ, умершей <дата>, наследство после смерти которой наследодатель принял, но не оформил своих наследственных прав.

В ответе нотариуса ФИО2 на запрос суда о круге лиц, обратившихся за вступлением в наследство после смерти КНВ наследственное дело не заводилось. После смерти КЭВ с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1

КНВ и КЭВ проживали и были зарегистрированы в данной квартире по указанному адресу с 1973 года (момента вселения) и до дня своей смерти 04.12.2005 года и 19.03.2022 года соответственно. После смерти матери, помимо обращения к нотариусу за вступлением в наследство, отец истца фактически его принял в виде личных вещей умершей (мебель, книги, предметы быта, и т.д.), а также ее право общей совместной собственности на квартиру, т.к. продолжал проживать в указанной квартире, неся бремя ее содержания (проведение ремонта, оплаты за содержание жилья и иное).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1, п.2, п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В силу положений ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Согласно п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 паспорт № к Администрации г. Новочеркасска ИНН № определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Определить доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., в т.ч. жилой 41,8 кв.м., <адрес> литер А по <адрес> в <адрес> следующим образом: 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности за КНВ; 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности за КЭВ; 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности за ФИО1.

Установить факт принятия наследства КЭВ после смерти КНВ, умершей <дата> в виде 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., в т.ч. жилой 41,8 кв.м., <адрес> литер А по <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на 2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., в т.ч. жилой 41,8 кв.м., <адрес> литер А по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти КЭВ, увеличив долю ФИО1, <дата> года рождения в праве собственности на указанную квартиру до 1 (одной) целой.

Прекратить право собственности КНВ, <дата> года рождения, и КЭВ, <дата> года рождения на <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., в т.ч. жилой 41,8 кв.м., <адрес> литер А по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2023 года.