Дело № 2-3809/2022

УИД 34RS0002-01-2022-005129-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2022 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания ФИО3, помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр Долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр Долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского кредита № ПО№ (далее – Кредитный Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 436 452,51 руб., с процентной ставкой 30,90 % годовых от суммы кредита. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» (далее - Истец), заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по Договору займа № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Ответчиком перешло к Истцу. Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по Договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 537 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. Просит взыскать с Ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ВОЛГОГРАД, в пользу Истца АО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ПАО Сбербанк , корр. счет: 30№, БИК: 044525225) суммы задолженности по Договору потребительского кредита № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 27.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ (537 календарных дней) – 440 238,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7 602,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в тексте иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита № ПО№, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 436 452,51 руб., с процентной ставкой 30,90 % годовых от суммы кредита. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате Кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредиту и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями и Тарифами.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Ответчик просит АО «ОТП Банк» заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях в соответствии с Общими условиями и Тарифами АО «ОТП Банк».

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» (далее - Истец), заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по Договору займа № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Ответчиком перешло к Истцу.

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по Договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 537 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Руководствуясь п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Расчет задолженности по Договору потребительского кредита/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга 322 265,83 рубль, задолженность по процентам 117 973,04 рубля.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно ст. 129 Гражданского Процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ дает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан правильным, так как соответствует условиям договора займа, является арифметически правильным.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ответчик не предоставил.

На основании вышеизложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94-98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «Центр Долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ВОЛГОГРАД (паспорт <...> выдан УВД ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-002), в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ПАО Сбербанк , корр. счет: 30№, БИК: 044525225) суммы задолженности по Договору потребительского кредита № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 27.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ (537 календарных дней) – 440 238,87 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7 602,39 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено с учетом нерабочих дней ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зиновьева С.П.