Решение по делу № 2-В99/2023 от 18.07.2023 - о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-в99/2023

УИД 36RS0003-01-2015-003454-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьёвка 18 июля 2023 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Симакова В.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

с участием истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4 и ФИО5, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ответчице ФИО7, в котором просили взыскать:

в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 107300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24 мая 2015 года в размере 3351,80 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств кредитору;

в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 107300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24 мая 2015 года в размере 3351,80 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств кредитору;

в пользу ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 110 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения 25 000 рублей, начиная с 15.02.2015 года в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств, от суммы неосновательного обогащения 84 000 руб. с 17.02.2015 г. в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств, от суммы неосновательного обогащения 1200 руб. с 25.05.2015 г. в размере 37,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств кредитору;

в пользу ФИО5 в пользу ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 110 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения 25 000 рублей, начиная с 15.02.2015 года в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств, от суммы неосновательного обогащения 84 000 руб. с 17.02.2015 г. в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств, от суммы неосновательного обогащения 1200 руб. с 25.05.2015 г. в размере 37,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств кредитору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала истцами был приобретен в общую долевую собственность жилой дом по адресу: <адрес>, по 1/4 доле на каждого члена семьи. В 2014 году семья Ш-вых приняла решение переехать на постоянное место жительства в Воронежскую область, для чего было размещено объявление о намерении купить дом стоимостью не более 400000 руб. По объявлению позвонила ответчица ФИО7 и предложила приобрести принадлежащий ее несовершеннолетней дочери ФИО3 жилой дом стоимостью 550000 руб., оплатить который она предложила в следующем порядке: до заключения договора 400000 руб., а оставшиеся 150000 руб. в рассрочку. Истцы согласились купить жилой дом по адресу: <адрес>. Для исполнения договоренностей истцы получили расписку администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о разрешении продажи жилого дома, принадлежащего истцам, с обязанностью зачисления денежных средств от продажи на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был продан, деньги зачислены на счета детей по 107 352,12 руб. каждому. В ДД.ММ.ГГГГ году истцы прибыли в Лискинский район, где с разрешения ФИО7 вселились в жилой дом № по <адрес>, и постоянно зарегистрировались по указанному адресу. В дальнейшем было получено разрешение в администрации Лискинского муниципального района на приобретение жилья с использованием денежных средств, находящихся на счетах детей. ФИО7 затягивала с заключением договора купли-продажи, но просила перечислить деньги за дом, мотивируя тем, что составит собственноручные расписки в получении денежных средств, которые будут действительны, а письменный договор заключат позже, уверяла что договор является формальностью. По настоянию ФИО7 ей истцами были переданы денежные средства, в том числе со счетов детей: 14.02.2015 г. в размере 50000 руб., 16.02.2015 г. в размере 168000 руб., 24.05.2015 г. в размере 217000 рублей. Впоследствии ФИО7 отказалась заключать договор купли-продажи, потребовала выселиться и прекратить регистрацию либо платить арендную плату за проживание. Кроме того ФИО7 вновь дала объявление о продаже дома за большую стоимость.

По заявленным истцами требованиям 28 января 2016 года Калачеевским районным судом Воронежской области вынесено заочное решение, которым с ответчицы ФИО7 взысканы:

в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма неосновательного обогащения в размере 107300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24 мая 2015 года в размере 3351, 80 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.);

в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма неосновательного обогащения в размере 107 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24 мая 2015 года в размере 3351, 80 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10, 51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.);

в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, сумма неосновательного обогащения в размере 110200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения 25 000 рублей, начиная с 15.02.2015 года в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.), от суммы неосновательного обогащения 84 000 руб. с 17.02.2015 г. в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.), от суммы неосновательного обогащения 1200 руб. с 25.05.2015 г. в размере 37,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.);

в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, сумма неосновательного обогащения в размере 110200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения 25 000 рублей, начиная с 15.02.2015 года в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.), от суммы неосновательного обогащения 84 000 руб. с 17.02.2015 г. в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.), от суммы неосновательного обогащения 1200 руб. с 25.05.2015 г. в размере 37,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.).

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 28 января 2016 года по иску ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, производство по делу возобновлено.

Протокольным определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО6.

В настоящем судебном заседании истцы поддержали заявленные ими требования, просили заявление удовлетворить, суду пояснили, что в феврале-марте 2015 года ими были переданы ответчице ФИО7 денежные средства в размере 435 000 руб. в качестве первоначального взноса за дом, расположенный по адресу: <адрес>, который они собирались купить с использованием средств материнского капитала. Договор купли-продажи дома между ними и ответчицей не заключался, также не заключался и предварительный договор. Денежные средства до настоящего времени им не возвращены и в ходе ранее возбужденного исполнительного производства не взысканы.

Ответчица ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений в суд не представила, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание по семейным обстоятельствам (т. 1 л.д. 130).

Представители третьих лиц администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает ходатайство ответчицы ФИО7 об отложении судебного заседания необоснованным, поскольку доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчицей не представлено, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истцов ФИО4, ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО7 в соответствии с расписками от 14.02.2015 г., от 16.02.2015 г. и от 24.05.2015 г., получила денежные средства в сумме 50 000 руб., 168 000 руб. и 217 000 руб. соответственно, в общей сумме 435000 рублей, от ФИО5 в качестве залога за недвижимое имущество по адресу: <адрес>. В указанных расписках отсутствует указание на заключение между сторонами каких-либо договоров, а также отсутствуют сведения о покупной цене дома (т. 1 л.д. 8-10,142-145). Наличие упомянутой договоренности с истцами и факт получения денежных средств в размере 435000 рублей ответчица ФИО7 подтвердила в заявлении об отмене заочного решения суда (т. 1 обор. л.д. 87).

Из пояснений истцов, представленных ими ксерокопий листов домовой книги, копии постановления администрации Лискинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копий заявлений о переводе денежных средств, выписок из лицевых счетов ФИО1 и ФИО2., копий расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что указанную сумму в размере 435 000 руб., в том числе состоящую и из средств материнского капитала, приходящего на долю малолетних ФИО2 и ФИО1 в размере по 107 300 рублей каждой, и разрешенных постановлением администрации Лискинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № для оплаты покупки недвижимости, при условии оформления на имена детей по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 от имени всех соистцов передала ФИО7 в счет будущего договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором семья Ш-вых в составе четырех человек (ФИО4, ФИО5, ФИО2., ФИО1) была вселена и зарегистрирована с согласия ФИО7 (т. 1 л.д. 20, 21-22, 23-24, 27, 145-147).

По вышеуказанным распискам от 14.02.2015 г., 16.02.2015 г. и от 24.05.2015 г. ФИО7 данные денежные средства приняла. Однако между сторонами не были заключены ни предварительный договор купли-продажи, ни основной договор купли-продажи жилого дома.

От возврата суммы 435 000 рублей ответчица ФИО7 уклоняется.

В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность (п. 2 ст. 429 ГК РФ).

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (п. 3 ст. 429 ГК РФ).

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК РФ).

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда (п. 5 ст. 429 ГК РФ).

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п. 6 ст. 429 ГК РФ).

В соответствии с приведенными положениями ст. 429 ГК РФ расписки от 14.02.2015 г., 16.02.2015 г. и от 24.05.2015 г. не являются предварительным договором купли-продажи дома, поскольку стороны в расписке не предусмотрели обязанность заключить в будущем договор купли-продажи дома, не указали обязанность покупателя произвести предварительную оплату основного договора купли-продажи, не указали цену предмета договора (дома).

Согласно п. 4 ст. 380 ГК РФ, если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429). Соглашение о задатке может быть заключено только в письменной форме (п. 2 ст. 380 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

Статья 60 ГПК РФ указывает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (статья 161 ГК РФ).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (статья 162 ГК РФ).

Исходя из положений указанных правовых норм, юридический факт - сделки юридических лиц между собой и с гражданами, может быть доказан лишь определенным средством доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что денежные средства, переданные ФИО5 ФИО7 в счет будущего договора купли-продажи жилого дома, являются авансом, отказ от возврата которого в данном случае является неосновательным обогащением ответчицы ФИО7, поскольку сделка, в счет предварительной оплаты которой была передана сумма 435 000 руб., не состоялась. Доказательств наличия договорных отношений, оформленных сторонами в установленном законом порядке, между истцами и ответчиком, не представлено, как и не представлено доказательств возвращения полученных по вышеуказанным распискам денежных средств в размере 435000 рублей ответчицей. Поскольку ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания переданных истцами сумм, денежные средства, принадлежащие истцу ФИО4 в размере 110200 рублей, ФИО5 в размере 110 200 рублей, ФИО2 в размере 107 300 рублей и ФИО1 в размере 107 300 рублей подлежат взысканию с ответчицы в пользу истцов как неосновательное обогащение.

Ответчица ФИО7 доводы истцов в установленном порядке не опровергла, не представила достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для получения от истцов денежных средств в размере 435 000 рублей. Представленная ответчицей копия расписки о передаче ей денежных средств ФИО4 в размере 385000 рублей не свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчицы в размере 435000 рублей. Как пояснил в судебном заседании истец ФИО4, данная расписка была написана как подтверждение передачи части денежных средств ФИО7

При этом, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцами заявлено требование о взыскании в ответчицы в пользу ФИО2 и ФИО1, каждой из них, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24 мая 2015 года в размере 3351,80 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств; в пользу ФИО4 и ФИО8, каждого из них, процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения 25 000 рублей, начиная с 15.02.2015 года в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств, от суммы неосновательного обогащения 84 000 руб. с 17.02.2015 г. в размере 1503,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств, от суммы неосновательного обогащения 1200 руб. с 25.05.2015 г. в размере 37,50 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 10,51% (годовых) на день предъявления иска (08.09.2015 г.) по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Определяя период, за который с ФИО7 в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат взысканию с дат, следующих за датами получения ответчицей денежных средств, поскольку ответчица бесплатно пользовалась указанными денежными средствами, переданными истцами в счет будущего договора купли-продажи жилого дома, именно с даты их получения, то есть с дат: 15.02.2015 г., 17.02.2015 г. и от 25.05.2015 г. Определяя окончание периода, за который с ФИО7 в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется датой, указанной самими истцами, 08.09.2015 г. Учитывая, что истцы заявили требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства ответчицей, суд определяет дальнейший период взыскания с 09.09.2015 г. по 18.07.2023 г., с продолжением начисления процентов за период, начиная с 19.07.2023 г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно данным нормам мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, за исключением проблемных застройщиков и лиц, заявивших об отказе от применения в отношении них моратория.

С учетом изложенного, из расчета процентов следует исключить период действия моратория, а именно, с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

На основании разъяснений, содержащихся в пунктах 39-40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

14.02.2015 года ФИО7 по расписке были переданы совместные денежные средства супругов ФИО4 и ФИО5 в размере 50000 рублей, по расписке от 16.02.2015 года переданы денежные средства в размере 168000 рублей, являющиеся совместными денежными средствами супругов ФИО4 и ФИО5, по расписке от 24.05.2015 года переданы денежные средства в размере 217000 рублей, из которых 214600 рублей составляют денежные средства несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 по 107300 рублей каждой и 2400 рублей совместные денежные средства ФИО4 и ФИО5

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по требованиям о взыскании в пользу ФИО4 и ФИО5, каждого из них, исходя из вышеуказанных сумм неосновательного обогащения, периодов и действующих в соответствующих периодах процентных ставок по Центральному федеральному округу и ключевой ставки Банка России, будет следующим:

с 15 февраля 2015 года по 08 сентября 2015 года на сумму неосновательного обогащения (50000:2) = 25000 рублей составляет: с 15.02.2015 г. по 31.05.2015 г. – 25000 х 8,25 % /365 х 106 = 598,97 руб.; с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. – 25000 х 11,80 % /365 х 14 = 113,15 руб.; с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 25000 х 11,70 % /365 х 30 = 240,41 руб.; с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 25000 х 10,74 % /365 х 33 = 242,75 руб.; с 17.08.2015 г. по 08.09.2015 г. – 25000 х 10,51 %/365 х 23 = 165,57 руб. Итого 1360,85 руб.

с 17.02.2015 г. по 08.09.2015 года на сумму неосновательного обогащения (168000:2)= 84000 рублей составляет: с 17.02.2015 г. по 31.05.2015 г. – 84000 х 8,25 %/365 х 104 = 1974,58 руб.; с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. – 84000 х 11,80 % /365 х 14 = 380,19 руб.; с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 84000 х 11,70 % /365 х 30 = 807,78 руб.; с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 84000 х 10,74 %/365 х 33 = 815,65 руб.; с 17.08.2015 г. по 08.09.2015 г. – 84000 х 10,51 % /365 х 23 = 556,31 руб. Итого 4534,51 руб.

с 25.05.2015 г. по 08.09.2015 г. на сумму неосновательного обогащения (2400:2)= 1200 рублей составляет: с 25.05.2015 г. по 31.05.2015 г. – 1200 х 8,25 % /365 х 7 = 1,90 руб.; с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. – 1200 х 11,80 % /365 х 14 = 5,43 руб.; с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 12000 х 11,70 % /365 х 30 = 11,54 руб.; с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 1200 х 10,74 % /365 х 33 = 11,65 руб.; с 17.08.2015 г. по 08.09.2015 г. – 1200 х 10,51 % /365 х 23 = 7,95 руб. Итого 38,47 руб.

с 09.09.2015 г. по 31.03.2022 г. на сумму неосновательного обогащения 110200 рублей составляет: с 09.09.2015 г. по 14.09.2015 г. – 110200 х 10,51 % /365 х 6 = 190,39 руб.; с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. – 110200 х 9,91 % /365 х 30 = 897,60 руб.; с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. – 110200 х 9.49 %/365 х 33 = 945,52 руб.; с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. – 110200 х 9,39 %/365 х 28 = 793,80 руб.; с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. – 110200 х 7,32 % /365 х 17 =375,71 руб.; с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. – 110200 х 7,32%/366 х 24 = 528,96 руб.; с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. – 110200 х 7,94 % /366 х 25 =597,67 руб.; с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. – 110200 х 8,96 %/366 х 27 =728,40 руб.; с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. – 110200 х 8,64 %/366 х 29 =754,42 руб.; с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 110200 х 8,14 % /366 х 34 =833,30 руб.; с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 110200 х 7,90%/366 х 28 = 666,02 руб.; с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. – 110200 х 8,24 %/366 х 29 = 719,49 руб.; с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 110200 х 7,52 %/366 х 17 =384,92 руб.; с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. – 110200 х 10,50 % /366 х 49 =1549,12 руб.; с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. – 110200 х 10% /366 х 104 =3131,37 руб.; с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. – 110200 х 10 % /365 х 85 = 2566,30 руб.; с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 110200 х 9,75 % /365 х 36 =1059,73 руб.; с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. – 110200 х 9,25 % /365 х 48 =1340,52 руб.; с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. – 110200 х 9 %/365 х 91 = 2472,71 руб.; с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. – 110200 х 8,50 %/365 х 42 = 1077,85; с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. – 110200 х 8,25 % /365 х 49 =1220,50 руб.; с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. – 110200 х 7,75 %/365 х 56 =1310,32 руб.; с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. – 110200 х 7,50 %/365 х 42 = 951,04руб.; с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. – 110200 х 7,25 %/365 х 175 = 3830,58 руб.; с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. – 110200 х 7,50 %/365 х 91 = 2060,59 руб.; с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. – 110200 х 7,75 %/365 х 182 =4258,55 руб.; с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г. – 110200 х 7,50 %/365 х 42 = 951,04 руб.; с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г. – 110200 х 7,25 %/365 х 42 = 919,34 руб.; с 09.09.2019 г. по 27.10.2019 г. – 110200 х 7 %/365 х 49 = 1035,58 руб.; с 28.10.2019 г. по 15.12.2019 г. – 110200 х 6,50 %/365 х 49 = 961,61руб.; с 16.12.2019 г. по 31.12.2019 г. – 110200 х 6,25 %/365 х 16 = 301,92 руб.; с 01.01.2020 г. по 09.02.2020 г. – 110200 х 6,25 % /366 х 40= 752,73 руб.; с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г. – 110200 х 6 %/366 х 77= 1391,05 руб.; с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г. – 110200 х 5,50 %/366 х 56= 927,37 руб.; с 22.06.2020 г. по 26.07.2020 г. – 110200 х 4,50 %/366 х 35= 474,22 руб.; с 27.07.2020 г. по 31.12.2020 г. – 110200 х 4,25 %/366 х 158= 2021,84 руб.; с 01.01.2021 г. по 21.03.2021 г. – 110200 х 4,25 %/365 х 80= 1026,52 руб.; с 22.03.2021 г. по 25.04.2021 г. – 110200 х 4,50 %/365 х 35 = 475,52 руб.; с 26.04.2021 г. по 14.06.2021 г. – 110200 х 5 % /365 х 50 = 754,79 руб.; с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г. – 110200 х 5,50 % /365 х 41= 680,82 руб.; с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г. – 110200 х 6,50 %/365 х 49= 961,61руб.; с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г. – 110200 х 6,75 %/365 х 42 = 855,94 руб.; с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г. – 110200 х 7,50 % /365 х 56= 1268,05 руб.; с 20.12.2021 г. по 13.02.2022 г. – 110200 х 8,50 % /365 х 56= 1437,13 руб.; с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г. – 110200 х 9,50 %/365 х 14= 401,55 руб.; с 28.02.2022 г. по 31.03.2022 г. – 110200 х 20 %/365 х 32 = 1932,27 рублей. Итого 54776,28 руб.

с 02.10.2022 г. по 18.07.2023 г. на сумму неосновательного обогащения 110200 рублей составляет: 110200 х 7,50 % /365 х 290 = 6566,71 руб.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по требованиям о взыскании в пользу ФИО2 и ФИО1, каждой из них, исходя из вышеуказанных сумм неосновательного обогащения, периодов и действующих в соответствующих периодах процентных ставок по Центральному федеральному округу и ключевой ставки Банка России, будет следующим:

с 25.05.2015 г. по 08.09.2015 г. на сумму неосновательного обогащения 107300 рублей составляет: с 25.05.2015 г. по 31.05.2015 г. – 107300 х 8,25 % /365 х 7 = 169,77 руб.; с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. – 107300 х 11,80 % /365 х 14 = 485,64 руб.; с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 107300 х 11,70 %/365 х 30 = 1031,84 руб.; с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 107300 х 10,74 %/365 х 33 = 1041,90 руб.; с 17.08.2015 г. по 08.09.2015 г. – 107300 х 10,51 %/365 х 23 = 710,62 руб. Итого 3439,77 руб.

с 09.09.2015 г. по 31.03.2022 г. на сумму неосновательного обогащения 107300 рублей составляет: с 09.09.2015 г. по 14.09.2015 г. – 107300 х 10,51 % /365 х 6 = 185,38 руб.; с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. – 107300х 9,91 %/365 х 30 = 873,98 руб.; с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. – 107300 х 9,49 %/365 х 33 = 920,63 руб.; с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. – 107300 х 9,39 %/365 х 28 = 772,91 руб.; с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. – 107300х 7,32 % /365 х 17 =365,82 руб.; с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. – 107300 х 7,32 %/366 х 24 = 515,04 руб.; с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. – 107300 х 7,94 % /366 х 25 = 581,94 руб.; с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. – 107300 х 8,96 %/366 х 27 = 709,24 руб.; с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. – 107300 х 8,64 %/366 х 29 = 734,57 руб.; с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 107300 х 8,14 % /366 х 34 =811,38 руб.; с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 107300 х 7,90 % /366 х 28 =648,49 руб.; с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. – 107300 х 8,24 % /366 х 29 = 700,56 руб.; с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 107300 х 7,52 %/366 х 17 = 374,79 руб.; с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. – 107300 х 10,50 %/366 х 49 = 1508,36 руб.; с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. – 107300 х 10 % /366 х 104 = 3048,96 руб.; с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. – 107300 х 10 % /365 х 85 = 2498,77 руб.; с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 107300 х 9,75 % /365 х 36 =1031,84 руб.; с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. – 107300 х 9,25 % /365 х 48 = 1305,24 руб.; с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. – 107300 х 9 % /365 х 91 =2407,64 руб.; с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. – 107300 х 8,50 %/365 х 42 = 1049,48; с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. – 107300 х 8,25 %/365 х 49 = 1188,38 руб.; с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. – 107300 х 7,75 % /365 х 56 =1275,84 руб.; с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. – 107300 х 7,50 %/365 х 42 = 926,01руб.; с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. – 107300 х 7,25 % /365 х 175 = 3729,78 руб.; с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. – 107300 х 7,50 % /365 х 91 = 2006,36 руб.; с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. – 107300 х 7,75 % /365 х 182 =4146,48 руб.; с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г. – 107300 х 7,50 %/365 х 42 = 926,01 руб.; с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г. – 107300 х 7,25 % /365 х 42 = 895,15руб.; с 09.09.2019 г. по 27.10.2019 г. – 107300 х 7 % /365 х 49 = 1035,58 руб.; с 28.10.2019 г. по 15.12.2019 г. – 107300 х 6,50 % /365 х 49 = 936,30 руб.; с 16.12.2019 г. по 31.12.2019 г. – 107300 х 6,25 % /365 х 16 = 293,97 руб.; с 01.01.2020 г. по 09.02.2020 г. – 107300 х 6,25 % /366 х 40= 732,92 руб.; с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г. – 107300 х 6 % /366 х 77= 1354,44 руб.; с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г. – 107300 х 5,50 % /366 х 56= 902,96 руб.; с 22.06.2020 г. по 26.07.2020 г. – 107300 х 4,50 % /366 х 35= 461,74 руб.; с 27.07.2020 г. по 31.12.2020 г. – 107300 х 4,25 % /366 х 158= 1968,63 руб.; с 01.01.2021 г. по 21.03.2021 г. – 107300 х 4,25 % /365 х 80= 999,51 руб.; с 22.03.2021 г. по 25.04.2021 г. – 107300х 4,50 %/365 х 35= 463,01 руб.; с 26.04.2021 г. по 14.06.2021 г. – 107300 х 5 % /365 х 50 = 734,93 руб.; с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г. – 107300 х 5,50 % /365 х 41= 662,91 руб.; с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г. – 107300 х 6,50 % /365 х 49= 936,30 руб.; с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г. – 107300 х 6,75 % /365 х 42 = 833,41руб.; с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г. – 107300 х 7,50 %/365 х 56= 1234,68 руб.; с 20.12.2021 г. по 13.02.2022 г. – 107300 х 8,50 % /365 х 56= 1399,31 руб.; с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г. – 107300 х 9,50 % /365 х 14 = 390,98 руб.; с 28.02.2022 г. по 31.03.2022 г. – 107300 х 20 % /365 х 32 = 1881,42 руб. Итого 53334,78 руб.

с 02.10.2022 г. по 18.07.2023 г. на сумму неосновательного обогащения 107300 рублей составляет: 107300 х 7,50 %/365 х 290= 6393,90 руб.

Учитывая изложенное, с ответчицы в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

в пользу ФИО4 и ФИО5, каждого из них, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 25000 рублей за период с 15 февраля 2015 года по 08 сентября 2015 года в размере 1360,85 рублей, на сумму неосновательного обогащения 84000 рублей за период с 17 февраля 2015 г. по 08 сентября 2015 года в размере 1503,5 рублей, на сумму неосновательного обогащения 1200 рублей за период с 25 мая 2015 г. по 08 сентября 2015 года в размере 37,5 рублей, на сумму неосновательного обогащения 110 200 рублей за период с 09 сентября 2015 г. по 31 марта 2022 года в размере 54 776,28 рублей, за период со 02 октября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 6566,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 110200 рублей за период с 19.07.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки. С учетом вышеприведенного расчета, суд не находит основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 25000 рублей за период с 15 февраля 2015 года по 08 сентября 2015 года в большем размере, то есть в размере 1503,5 рублей;

в пользу ФИО2 и ФИО1, каждой из них, сумма неосновательного обогащения в размере 107300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2015 года по 08 сентября 2015 года в размере 3351,80 рублей, за период с 09 сентября 2015 г. по 31 марта 2022 года в размере 53 334,78 рублей, за период со 02 октября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 6393,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 107 300 рублей за период с 19.07.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

В силу правил ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При предъявлении искового заявления в суд истцами была оплачена государственная пошлина в размере 5534,90 рублей (т. 1 л.д. 2-3).

Учитывая, что государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 10096,51 рублей ((435000 + 254650,64) - 200000) х 0,01%) + 5200), с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в размере 4561,61 рублей (10096,51 – 5534,90) в доход бюджета муниципального района.

Согласно информации Новоусманского РОСП по Воронежской области при исполнении исполнительных листов №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании заочного решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.01.2016 года, взысканий не производилось (т. 1 л.д. 152-154).

С учетом принятого судом решения, ранее выданные исполнительные листы на основании заочного решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.01.2016 года следует возвратить в суд, вынесший решение, взыскание по ним прекратить.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения в размере 107300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2015 года по 08 сентября 2015 года в размере 3351,80 рублей, за период с 09 сентября 2015 г. по 31 марта 2022 года в размере 53 334,78 рублей, за период со 02 октября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 6393,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 107 300 рублей за период с 19.07.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения в размере 107300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2015 года по 08 сентября 2015 года в размере 3351,80 рублей, за период с 09 сентября 2015 г. по 31 марта 2022 года в размере 53 334,78 рублей, за период со 02 октября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 6393,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 107 300 рублей за период с 19.07.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>, в пользу ФИО4, <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения в размере 110200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 25000 рублей за период с 15 февраля 2015 года по 08 сентября 2015 года в размере 1360,85 рублей, на сумму неосновательного обогащения 84000 рублей за период с 17 февраля 2015 г. по 08 сентября 2015 года в размере 1503,5 рублей, на сумму неосновательного обогащения 1200 рублей за период с 25 мая 2015 г. по 08 сентября 2015 года в размере 37,5 рублей, на сумму неосновательного обогащения 110 200 рублей за период с 09 сентября 2015 г. по 31 марта 2022 года в размере 54 776,28 рублей, за период со 02 октября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 6566,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 110200 рублей за период с 19.07.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>, в пользу ФИО5, <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения в размере 110200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 25000 рублей за период с 15 февраля 2015 года по 08 сентября 2015 года в размере 1360,85 рублей, на сумму неосновательного обогащения 84000 рублей за период с 17 февраля 2015 г. по 08 сентября 2015 года в размере 1503,5 рублей, на сумму неосновательного обогащения 1200 рублей за период с 25 мая 2015 г. по 08 сентября 2015 года в размере 37,5 рублей, на сумму неосновательного обогащения 110 200 рублей за период с 09 сентября 2015 г. по 31 марта 2022 года в размере 54 776,28 рублей, за период со 02 октября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 6566,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 110200 рублей за период с 19.07.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 25000 рублей за период с 15 февраля 2015 года по 08 сентября 2015 года в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 4561,61 рублей в доход бюджета муниципального района.

Ранее выданные исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № по заочному решению Калачеевского районного суда Воронежской области от 28 января 2016 года возвратить в суд, вынесший решение, взыскание по ним прекратить.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 25 июля 2023 года.

Судья В.А. Симаков