Дело № 2-1637/2022 УИД23RS0013-01-2022-002250-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 03 августа 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:судьи Соколенко А.В.,при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к наследственному имуществу умершего должника Г.А., ФИО1 о взыскании излишне полученной денежной суммы с наследственного имущества умершего пенсионера,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Г.А., ФИО1 и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу излишне полученную денежную сумму с наследственного имущества умершего пенсионера в размере 141 366,06 рублей.

В обоснование указано, что на основании решения УПФР в Гулькевичском районе Краснодарского края от 13.09.2019 Г.А. с 24.07.2019 являлся получателем пенсии в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых, пенсиях». При обращении в ПФР с заявлением о назначении пенсии Г.А. указал, что получателем иной пенсии, в том числе предусмотренной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» не является. Однако в ходе выборочной проверки лиц, получающих пенсию по линии МВД, было выявлено, что Г.А. с 05.09.2003 получал пенсию за выслугу лет и в органах МВД. В связи с установленными обстоятельствами, на основании п.3 ч.1 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях» УПФР в Гулькевичском районе Краснодарского края было вынесено решение № от 12.10.2020 о прекращении выплаты пенсии Г.А. с 01.11.2020. Поскольку ответчик не сообщил о факте получения им пенсии по линии МВД РФ за выслугу лет, пенсия по инвалидности, назначенная ему с 24.07.2019, является незаконной, вследствие чего, у Г.А. образовалась переплата пенсии за период с 24.07.2019 по 31.10.2020 в сумме 152 565,34 рублей, которая в соответствии с ч.2 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит возмещению в бюджет Пенсионного фонда РФ.Г.А. 14.10.2020 в ПФР подано заявление - обязательство погасить образовавшуюся переплату в сумме 152 565,34 рублей, из расчета 2 500 руб. в месяц. По состоянию на 01.06.2022 данная сумма переплаты уменьшилась и составила 141 366,06 рублей, так как ответчик в добровольном порядке уплатил сумму в размере 11 199,28 рублей. Согласно сведений ЗАГС стало известно, что гражданин Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти задолженность в сумме 141 366,06 рублей не была погашена. Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело № открыто нотариусом: З.О..

Определением Гулькевичского районного суда от 05.07.2022 в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1 - наследник умершего Г.А.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Х.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В соответствии со ст.16 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном Пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, бюджет ПФР. является консолидированным, средства бюджета имеют целевое назначение.

Согласно ст.418 ГК РФ по долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство по погашению задолженности наследодателя, возникшей по вине пенсионера в связи с необоснованной выплатой ему сумм пенсии и иных выплат, не прекращается смертью пенсионера и должно быть исполнено его наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, несут ответственность по долгам наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании решения УПФР в Гулькевичском районе Краснодарского края от 13.09.2019 Г.А. с 24.07.2019 являлся получателем пенсии в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При обращении в ПФР с заявлением о назначении пенсии Г.А. указал, что получателем иной пенсии не является.

В ходе выборочной проверки лиц, получающих пенсию по линии МВД, было выявлено, что Г.А. с 05.09.2003 получал пенсию за выслугу лет и в органах МВД.

На основании п.3 ч.1 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях» УПФР в Гулькевичском районе Краснодарского края было вынесено решение № от 12.10.2020 о прекращении выплаты пенсии Г.А. с 01.11.2020.

Так как Г.А. не сообщил о факте получения им пенсии по линии МВД РФ за выслугу лет, пенсия по инвалидности, назначенная ему с 24.07.2019, является незаконной, вследствие чего, у Г.А. образовалась переплата пенсии за период с 24.07.2019 по 31.10.2020 в сумме 152 565,34 рублей.

14.10.2020 Г.А. в ПФР подано заявление - обязательство погасить образовавшуюся переплату в сумме 152 565,34 рублей, из расчета 2 500 руб. в месяц.

По состоянию на 01.06.2022, в связи с частичной оплатой, сумма переплаты уменьшилась и составила 141 366,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А. умер.

ФИО2 является его дочь ФИО1

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к наследственному имуществу умершего должника Г.А., ФИО1 о взыскании излишне полученной денежной суммы с наследственного имущества умершего пенсионера, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, незаконно полученную денежную сумму в размере 141 366,06 рублей (сто сорок одну тысячу триста шестьдесят шесть рублей), перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 231001001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 к/сч 40102810945370000010, р/сч <***>, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130 «Прочие доходы от компенсации затрат бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко