УИД 58RS0028-01-2023-001571-33

№ 2а-1000 (2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Бизиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Пензенского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2, старшему судебному приставу Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3, Пензенскому РОСП УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия начальника Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области, выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и понуждении возобновить исполнительное производство,

установил:

03.07.2023 г. ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу – исполнителю Пензенского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2, старшему судебному приставу Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 и УФССП России по Пензенской области, которым просил:

Признать бездействие начальника отдела –старшего судебного пристава Пензенского РОСП – ФИО2, выразившееся непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов;

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Пензенского РОСП ФИО3 вынести постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП;

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП ФИО2 об окончании исполнительного производства №-ИП по п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и отменить данное постановление;

Обязать судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП ФИО2 возобновить исполнительное производство №-ИП и взыскать денежные средства с должника ФИО4 в пользу ИП ФИО1

01.08.2023 г. определением Пензенского районного суда Пензенской области к участию по делу в качестве соответчика был привлечен Пензенский РОСП УФССП России по Пензенской области.

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.

Письменным ходатайством, поступившим в адрес Пензенского районного суда Пензенской области 09.08.2023 г. административный истец ИП ФИО1, руководствуясь ст. ст.46 и 157 КАС РФ, в связи с урегулированием вопросов, изложенных в административном исковом заявлении, просил принять отказ от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по административному делу №2а-1000 2023 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Представители административных ответчиков УФССП России по Пензенской области, Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области, административные ответчики старший судебный пристав Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области, судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно.

Суд считает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

С учетом вышеизложенного, суд считает производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ИП ФИО1 от административного иска к судебному приставу – исполнителю Пензенского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2, старшему судебному приставу Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3, Пензенскому РОСП УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия начальника Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области, выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и понуждении возобновить исполнительное производство.

Производство по административному делу по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Пензенского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2, старшему судебному приставу Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3, Пензенскому РОСП УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия начальника Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области, выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и понуждении возобновить исполнительное производство прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Судья