КОПИЯ

Дело № 2-921/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения № <номер> от <дата>, взыскании задолженности в размере 1 824 962,82 руб. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и ФИО1 заключено вышеуказанное кредитное соглашение, по условиям которого Банк, предоставил заемщику денежные средства в виде кредита в размере 2 300 000 руб. под 11,00% годовых на срок до <дата>. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит в сумме 2 300 000 руб., что подтверждается банковским ордером № <номер> от <дата>. Погашение кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. <дата> заемщику ФИО1 Банком направлено требование о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов и пени, которое оставлено последним без исполнения. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 1 824 962 руб. 82 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 1 698 826,87 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойка по неисполнению обязательств по возврату основного долга – 14 908,86 руб. за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование кредитом – 104 351,09 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойка по неисполнению обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6 876,00 руб. за период с <дата> по <дата>.

Просит расторгнуть с <дата> соглашение № <номер> от <дата>, заключенное с ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № <номер> от <дата> в размере 1 824 962 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 324 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.60).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Иного адреса проживания или регистрации ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим.

В силу ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Из буквального смысла приведенных положений закона следует, что рассмотрение дела в заочном производстве при неявке в судебное заседание истца и ответчика является правом суда и разрешается в каждом конкретном случае с учетом имеющихся в деле материалов.

Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства согласие истца требуется в случае его явки в судебное заседание, в то время, как представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в судебное заседание не явился, учитывая конкретные обстоятельства дела, надлежащее извещение ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 заключено соглашение № <номер> о предоставлении последнему кредита в сумме 2 300 000 руб. под 11% годовых, сроком действия до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее <дата> (л.д.12-17).

В силу п.11 соглашения, цель использования кредита – на рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору 1 на сумму 581 001,52 руб., по основному договору 2 на сумму 581 001,52 руб. и любые цели на сумму 1 137 996,96 руб., в том числе на оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 143 856,48 руб.(л.д.14 оборот).

Денежные средства на представление кредита № <номер> от <дата> в размере 2 300 000,00 руб. выданы ФИО1 перечислены на счет <дата>, что подтверждается банковским ордером № <номер> от <дата> (л.д.32).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением к соглашению, аннуитентными платежами (п.9 Соглашения).Из представленного графика погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение № <номер> к Соглашению № <номер> от <дата>) видно, что ФИО1 обязан выплачивать Банку аннуитетные платежи в сумме 50 652,51 руб. ежемесячно в погашение кредитной задолженности и уплате соответствующих процентов, первый платеж составляет 31 191,78 руб., последний платеж составляет 50 651,78 руб. С данным графиком ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись на данном документе (л.д.17 оборотная сторона - 18).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

<дата> Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.33), которое ответчиком не исполнено.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1 824 962,82 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 698 826,87 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойка по неисполнению обязательств по возврату основного долга – 14 908,86 руб. за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование кредитом – 104 351,09 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойка по неисполнению обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6 876,00 руб. за период с <дата> по 19.04.2023(л.д.24-25).

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не принимать расчет Банка у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу п. 1, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что Банком в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д.33). Ответ на данное уведомление ответчиком оставлен без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

При таком положении, суд приходит к убеждению, что имеются основания для расторжения кредитного договора в силу приведенной нормы, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, о чем свидетельствует длительное уклонение от выполнения принятых на себя обязательств и соответственно причинение кредитору ущерба, Банком соблюдены требования к порядку расторжения договора.

При этом согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ввиду удовлетворения иска, на основании ст.ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу Банка взыскивает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 23 324 руб. 81 коп. (платежные поручения № <номер> от <дата> на сумму 17 324,81 руб., № <номер> от <дата> на сумму 6 000 руб.).

С учётом ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда (определение суда от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть с <дата> соглашение № <номер> от <дата>, заключенное между Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> (ИНН № <номер>), паспорт серии № <номер> № <номер>, выдан <дата> Заднепровским РОВД <адрес>, код подразделения 672-003 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН № <номер> ОГРН № <номер>) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, в сумме 1 824 962,82 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 698 826,87 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойка по неисполнению обязательств по возврату основного долга – 14 908,86 руб. за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование кредитом – 104 351,09 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойка по неисполнению обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6 876,00 руб. за период с <дата> по <дата>, а также в возврат госпошлины 23 324 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 07.06.2023