УИД №

Дело № 2-2334/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО14 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35490 рублей 96 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1264 рубля 73 копейки.

В основание иска указано, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО15 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого на имя клиента была выпущена банковская карта и открыт банковский счет для осуществления операций по счету, а также произведено кредитование счета с установлением лимита кредитования. ФИО16 принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в установленный срок. Вместе с тем указанную обязанность ФИО17 А.В. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность. По имеющейся у Банка информации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти обязательства по погашению задолженности исполнены не были. Размер задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления составляет 35490 рублей 96 копеек.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1 <данные изъяты>

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п. 1, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом приведенных положений закона, при рассмотрении требования о взыскании с наследников долгов наследодателя, надлежит установить, привлекались ли лица, привлеченные к участию в деле ответчиками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением в котором просил выпустить на его имя банковскую карту и открыть банковский счет для осуществления операций по счету, а также произвести кредитование счета с установлением лимита кредитования.

В заявлении указано, что акцептом оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию счета на имя заемщика.

На основании данного заявления (Анкеты на получение карты), на имя ФИО3 была выпущена банковская карта №, открыт банковский счет №, а также произведено кредитование данного счета с установлением лимита в размере 30000 рублей. Договору был присвоен номер № <данные изъяты>

При подписании заявления ФИО3 был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также действующим тарифами.

Согласно тарифному плану ТП 52 на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, начисляются проценты по ставке 42% годовых. На сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий, и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями начисляются проценты по ставке 42% годовых.

В п. 10 Тарифного плана ТП 52 указано, что размер неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом и/или каждый случай неуплаты очередного платежа по кредиту с рассрочкой, указанного в графике платежей составляет 700 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются Анкетой на получение карты <данные изъяты> заявлением о предоставлении карты <данные изъяты> условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» <данные изъяты> Тарифным планом ТП 52 <данные изъяты>

Принятые на себя обязательства по кредитованию банковского счета ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») исполнило надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

В связи с тем, что ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена заключительная счет-выписка, в которой было указано на необходимость погашения задолженности в размере 32392 рублей 54 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Поскольку заключительная счет-выписка была оставлена без удовлетворения, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год, заведенного нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО20 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1 Мать ФИО3 - ФИО19 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО1 На основании данных заявлений ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 61504 рубля 25 копеек (246017 рублей (стоимость квартиры) * <данные изъяты> доли);

- земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 48570 рублей 80 копеек;

- денежные вклады по счетам в ОАО «Сбербанк России» в размере 980 рублей 45 копеек <данные изъяты>

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, иного имущества, принадлежащего ФИО3 установлено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО3 в размере 111055 рублей 50 копеек, у неё возникла обязанность перед АО «Банк Русский Стандарт» по возврату задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества.

В обоснование размера своих требований Банком произведен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35490 рублей 96 копеек, из них: 34392 рубля 54 копейки - задолженность по основному долгу; 1098 рублей 42 копейки - задолженность по процентам <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ. Расчет суммы задолженности является арифметически верным. Ответчиком размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорен. Доказательств того, что обязательства по договору займа исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» и взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35490 рублей 96 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 1264 рубля 73 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1264 рубля 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН № в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (111055 рублей 50 копеек) наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35490 рублей 96 копеек, в том числе: 34392 рубля 54 копейки - задолженность по основному долгу; 1098 рублей 42 копейки - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1264 рубля 73 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев