Дело № 2а-1165/2025

УИД: 54RS0008-01-2025-001079-82

Поступило в суд: 22.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н..,

при секретаре Мартыновой О.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Заельцовского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК, с применением ст.70 УК РФ (приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из исправительного учреждения. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, при постановке на учет ФИО1 разъяснен порядок и организация регистрации. С ФИО1 организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей за каждое административное правонарушение. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии п.3 ст.4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец просит дополнить ФИО1 административные ограничения.

Представитель административного истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку имеются сведения о их надлежащем извещении, от сторон поступили заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Судебным разбирательством установлено, что приговором Заельцовского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК с применением ст.70 УК РФ (приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из исправительного учреждения. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет ФИО1 разъяснены порядок и организация регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей за каждое административное правонарушение.

ФИО1 официально не трудоустроен, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на ФИО1 в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> не поступало. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ в 2025 году, к уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, объектом которых являются отношения в сфере порядка управления, принимая во внимание личность поднадзорного лица, который не трудоустроен, имеет непогашенную судимость, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 9 «Первомайский» УМВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Стукалова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.