Дело № 2а-258/2023
УИД 32RS0023-01-2023-000045-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,
при секретаре Бесхлебном И.Д.,
с участием:
помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В.,
представителя административного истца МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России <данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Почепского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, не отбытый срок - 1 месяц 15дней. Судимость до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области было вынесено решение об установлении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка в МО МВД России <данные изъяты>» 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесены решения о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с увеличением явки на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» до двух раз в месяц.
ФИО2 <данные изъяты>, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст.20.21 КоАП РФ.
В связи с чем, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.
Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Николаев В.В. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным представителем административного истца МО МВД России <данные изъяты>» основаниям.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 1 месяц, на ФИО2 возложена обязанность обращения в ЦЗН по Почепскому району Брянской области с целью поиска вакансии и трудоустройства, с сохранением всех остальных ограничений, возложенных на него приговором суда.
Постановлением Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Согласно справке об освобождении, ФИО2 отбывал лишение свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден условно-досрочно на срок 1 месяц 15 дней на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России <данные изъяты>») для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов.
Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев который подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного и продленного на основании решений Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных этими решениями административных ограничений, а также дополнить их – обязательной явкой на отметку в МО МВД России <данные изъяты>» для регистрации до двух раз в месяц.
В течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлениями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России <данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному штрафу в размере 520 руб. и 515 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу.
Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговором от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Почепского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и приведении в исполнении приговора суда; требованием о судимости и привлечении к административной ответственности, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, копиями решений Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях. копией справки ФКУ ИК-№ УФСИН России <адрес> об освобождении ФИО2
Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он совершеннолетний.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прежних аналогичных допущенных им нарушений, в связи с которыми устанавливалось дополнительное ограничение, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного и продленного на основании решений Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений, ранее установленных указанными решениями Почепского районного суда Брянской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Коростелева
Решение составлено в окончательной форме 08 февраля 2023 года.