УИД № 50RS0029-01-2025-020770-19

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19707/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет причиненного убытка в размере сумма, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2025 года по 30.09.2025 года в размере сумма, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ на день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что 18.04.2025 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору транспортное средство – грузовой самосвал марка автомобиля, г.р.з. ..., VIN: VIN-код, за плату в размере сумма в месяц, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, на период с 18.04.2025 года по 31.12.2025 года (п. 1.1, п. 1.2, п. 2.1, п. 4.1 Договора).

27.07.2025 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора аренды. В настоящее время транспортное средство возвращено арендодателю.

Однако в ходе эксплуатации автомобиля, ответчиком были совершены нарушения ПДД РФ, в результате чего на истца был наложен административный штраф от 12.05.2025 года на сумму сумма

Вышеуказанный административный штраф был оплачен истцом в полном объеме в размере сумма с учетом предоставляемой скидки.

Согласно п. 5.2 Договора, арендатор обязуется использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением, соблюдать ПДД РФ, в том числе правила перевозки грузов, нести полную ответственность за нарушение ПДД РФ.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о добровольном возмещении убытков, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителей третьих лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просил, в связи с чем спор рассмотрен без участия ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено, что 18.04.2025 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору транспортное средство – грузовой самосвал марка автомобиля, г.р.з. ..., VIN: VIN-код, за плату в размере сумма в месяц, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, на период с 18.04.2025 года по 31.12.2025 года (п. 1.1, п. 1.2, п. 2.1, п. 4.1 Договора).

27.07.2025 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора аренды. В настоящее время транспортное средство возвращено арендодателю.

Однако в ходе эксплуатации автомобиля, ответчиком были совершены нарушения ПДД РФ, в результате чего на истца был наложен административный штраф на сумму сумма, что подтверждается Постановлением МТУ Ространснадзора по ЦФО УФК по адрес от 12.05.2025 года (УИН 10677471250637179544).

Вышеуказанный административный штраф был оплачен истцом в полном объеме в размере сумма с учетом предоставляемой скидки, что подтверждается платежными документами и фиксацией информации на портале Госуслуг.

Согласно п. 5.2 Договора, арендатор обязуется использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением, соблюдать ПДД РФ, в том числе правила перевозки грузов, нести полную ответственность за нарушение ПДД РФ.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о добровольном возмещении убытков, которая была оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что соответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет причиненного убытка в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням

На основании Постановления Пленума ВС № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размер процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2025 года по 23.12.2025 года в размере сумма;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 24.12.2025 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, что подтверждается договором и платежными документами.

Суд, с учетом требований разумности, категории спора, длительности его рассмотрения, объема выполненной работы, пришел к выводу о том, что понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства, в счет причиненного убытка в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2025 года по 23.12.2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 24.12.2025 года по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 22.04.2026 года.

Судья фио