Дело № 2-1583/2022

61RS0045-01-2022-002027-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо КБ «Ренессанс кредит»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Договор является смешанным договором, включающий в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Составными частями договора являются: Заявление Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс кредит».

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства по возврату в установленные договором сроки заемных денежных средств. ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 83530 рублей 48 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней с даты его формирования.

Требования Банка ответчиком не выполнены, задолженность не погашена.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83530 рублей 48 копеек в период с 14.12.2016г. по 08.10.2019г., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2705 руб. 91 коп.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечено КБ «Ренессанс кредит».

Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Мясников В.В. просил в иске отказать, подал заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Представитель третьего КБ «Ренессанс кредит», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.809-810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства по возврату в установленные договором сроки заемных денежных средств. ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 83530 рублей 48 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 08.10.2019г.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается открытием текущего счета №.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № rk-041019/1627

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности.

В соответствии со п.1 ст.23 ГПК РФ истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляет 83530,48 рублей. Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.

Заявление ответчика о применении к заявленным требованиям исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в КБ «Ренессанс кредит» Банк, срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 дней после даты его формирования. Формирование заключительного счета и обращение с заявлением к мировой судье о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, произведены истцом в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2705,91 рублей подтверждены платежными поручениями и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 60 01 №) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83530,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2705,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.С. Комиссарова