УИД: 11RS0002-02-2023-000315-96 Дело № 2-2-354/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор

20 июля 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 18.03.2020 в размере 96148 руб. 18 коп., включая сумму основного долга в размере 44000 руб., процентов за пользование займом – 49281 руб. 40 коп., пени – 2866 руб. 78 коп., судебных расходов в размере 3084 руб. 45 коп. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа.

Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Основной деятельностью микрофинансовой компании является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Индивидуальными условиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18.03.2020 между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком заключен договор потребительского займа № № на сумму 44000 руб. сроком на 15 календарных дней под 365% годовых.

Договор заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте turbozaim.ru оферты, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, места жительства, номера банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством смс-сообщения и получения денежных средств на банковскую карту заемщика 18.03.2020.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий начислять неустойку за просрочку оплаты, начиная с 1 дня просрочки платежа по 99 день после даты последнего платежа согласно графику платежей в размере 0,1% годовых от суммы просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Сведениями, представленными ПАО Сбербанк в ответ на судебный запрос, подтверждается перевод платежа в размере 44000 руб. 18.03.2020 на банковскую карту, открытую на имя ФИО1

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору о займе и нарушил сроки оплаты.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составила 96148 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга в размере 44000 руб., проценты за пользование займом – 49281 руб. 40 коп., пени – 2866 руб. 78 коп.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

16.11.2021 мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» задолженность по договору займа за период с 18.03.2020 по 26.04.2021 в сумме 96148 руб. 18 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1542 руб. 22 коп.

Определением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27.04.2022 судебный приказ от 16.11.2021 по делу № 2-5420/2021 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3084 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 18.03.2020 в размере 96148 руб. (девяносто шесть тысяч сто сорок восемь) руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3084 (три тысячи восемьдесят четыре) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья М.В. Бишюс