РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПОДОЛЬСКИЙГОРОДСКОЙ СУД<адрес>Революционный пр-кт, <адрес>, 142100тел: 8 (4967) 69-94-948 (4967) 69-69-19https://podolsky--mo.sudrf.ru№ (2-13805/2025;)50RS0№-34

ФИО3Курск <адрес>ООО "Вайлдберриз"Подольск д. Коледино тер. Индустриальный парк Коледино <адрес>стр. 1

Подольский городской суд <адрес> направляет Вам копию решения суда от 15 января 2026 года по делу № (2-13805/2025;)

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несогласия с решением суда, апелляционная жалоба подается в Подольский городской суд в течение месяца (с даты мотивированного решения суда) (каб. № пн-пт с 9:00 до 17:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00; посредством системы ГАС Правосудие или почтовой связи), адресуется в Московский областной суд.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ и быть мотивированной, то есть содержать:

- доводы о причинах несогласия с решением суда (основания по которым, считаете решение суда неправильным);

- требования лица, подающего жалобу (отменить/изменить полностью или в части решение суда).

К жалобе необходимо приложить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: для физических лиц - 3 000 руб.; для организаций - 15 000 руб.);

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы и приложенных к ней документов;

- копия доверенности и копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (в случае подачи апелляционной жалобы представителем).

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы, к апелляционной жалобе необходимо приложить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием уважительных причин его пропуска, приложить документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

С материалами дела Вы можете ознакомиться в канцелярии Подольского городского суда (пн, вт, чт с 9:00 до 17:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00), до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настойках личного кабинета портала «Госуслуги».

Судья А.В. Волкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

50RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2023г. по 21.01.2025г. в размере 3 789 172,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 801 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, возложении обязанности передать право пользования личным кабинетом удовлетворены, с ООО «Вайлдберриз» в ее пользу взысканы денежные средства, аккумулированные на балансе личного кабинета продавца ФИО2 ИНН №, Wildberries ID №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 789 172,09 рублей. Фактически решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик – ООО «Вайлдберриз», представитель по доверенности ФИО7 явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, возложении обязанности передать право пользования личным кабинетом удовлетворены, с ООО «Вайлдберриз» в ее пользу взысканы денежные средства, аккумулированные на балансе личного кабинета продавца ФИО2 ИНН №, Wildberries ID № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 789 172,09 рублей (л.д.9-11).

Решение Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции (л.д.12).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2023г. по 21.01.2025г. в размере 3 789 172,09 рублей (л.д.8). Расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2023г. по 21.01.2025г. в размере 3 789 172,09 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 22 801 рублей (л.д.25), которая, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ООО «Вайлдберриз».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2023г. по 21.01.2025г. в размере 3 789 172,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 801 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в одного течение месяца.

Председательствующий подпись А.В.Волкова