Дело № 2-3566/2022
УИД: 48RS0003-01-2022-002644-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2022 г.
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.
при секретаре Бабкиной А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов,
установил:
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и ФИО2, ФИО1 был заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период с января 2017 г. по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 36447,68 рублей. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. По состоянию на 31.03.2022 г. размер пени составляет 24893 рублей. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2017 г. по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года в размере 36 447,68 рублей, а также пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 24 893 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2017 г. по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года в размере 36447,68 рублей, а также пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 29367,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 рублей.
Представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
В судебном заседании ответчик ФИО1, колторая также представляла по доверенности интересы ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, объяснила, что не заключала с ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» публичный договор на поставку коммунальных ресурсов, просила суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2017 г. по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по представленным доказательствам.
Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.( ч.3)
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. ( ч.4).
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пункт 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).
Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.07.2022 г.
Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника на квартиру <адрес>, по указанному адресу с 12.09.2014 г. по 01.07.2020 г. была зарегистрирована ФИО2, с 21.07.2015 г. по 01.07.2020 г. – ФИО1
Из адресной справки от 11.07.2022г. установлено, что в квартире <адрес> с 12.09.2014 г. по настоящее время зарегистрирована ФИО2, с 23.09.2014 г. по настоящее время зарегистрирована ФИО1
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию, в том числе в квартиру по адресу: <адрес>.
19.10.2021г. ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы.
25.10.2021 г. мировым судьей судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1, проживающих по адресу: <адрес>, задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период январь 2017 г. – апрель 2017 г., октябрь 2017 г. – апрель 2018 г., октябрь 2018 г. - апрель 2019 г., октябрь 2019 г. –апрель 2020 г. в размере 86 448,32 рублей, пени в размере 29 470,61 рублей, госпошлину, оплаченную по 879,59 рублей с каждого в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация».
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 25.11.2022 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с наличием возражений ФИО2., ФИО1
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчики за период с января 2017 г. по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года ненадлежащим образом производили оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 36447,68 рублей.
В связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени в размере 29367,57 рублей.
Ответчик, представитель ответчика ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2017 г. по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права(ч.1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения(ч.2).
Пунктом 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).
В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" усматривается, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Судом установлено, что 19.10.2021 г. ПАО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы с ФИО2, ФИО1
Мировым судьей судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка 25.10.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период январь 2017 г.-апрель 2017 г., октябрь 2017 г. – апрель 2018 г., октябрь 2018 г.- апрель 2019 г., октябрь 2019 г. – апрель 2020 г. в размере 86448,32 рублей, пени в размере 29470,61 рублей, оплаченной госпошлины по 879,59 рублей с каждого.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 25.11.2021 г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением письменного заявления об отмене судебного приказа.
21.09.2022 г. ПАО «Квадра» обратилось с настоящим иском в суд.
Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то в соответствии с расчетом задолженности срок исковой давности по платежам, предусмотренным до апреля 2018 г. (включительно) истек в мае 2021 г. Следовательно, с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным платежам, истец обратился с пропуском установленного срока исковой давности.
Исходя из содержания вышеприведенного законодательства и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ФИО2, ФИО1 суммы задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени были заявлены за пределами срока исковой давности.
Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному отказано, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» отказать в удовлетворении заявленных требований к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2017 г. по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года в размере 36 447,68 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и ГВС в размере 29 367,57 рублей, возврат госпошлины в размере 2040 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Ситникова
Решение принято в окончательной форме 19.12.2022 года.