Решение по делу № 2-2874/2022 от 26.01.2023 - о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-91/2023 26 января 2023 года

78RS0017-01-2022-002393-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,

при секретаре Шкотовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и с учетом уточнения требований, просил взыскать солидарно задолженность по генеральному соглашению № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 09.06.2020 в размере 29 433 675,01 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей

В обоснование своих требований истец указал, что 09.06.2020 между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» было заключено Генеральное соглашение об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками, согласно которому Банк открыл Клиенту возобновляемую рамочную кредитную линию с лимитом 53 500 000 долларов США

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается платежными поручениями за период с 26.10.2021 по 20.01.2022

Заемщиком допущены нарушения условий договора, в виде просрочки исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 29 433 675,01 долларов США.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Артис-агро Экспорт» по Генеральному соглашению Банком заключены следующие обеспечительные договоры:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по генеральному соглашению. Ответа на направленные претензии не поступили, требования ответчиками не исполнены.

В судебное заседание явился истец, уточненные исковые требования поддержал.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, направил своих представителей, которые возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что при заключении договора поручительства был введен в заблуждение.

Ответчик ФИО2 в заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления судебного извещения по адресу регистрации и по адресу адвоката, которое ими получены, что подтверждается отчетами об отслеживании.

В судебное заседание не явилась третье лицо МТУ Росфинмониторинг по СЗФО, извещено надлежащим образом, направил позицию по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о судебном заседании, при этом в суд первой инстанции не явились, уважительность причин неявки не представили, суд первой инстанции приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» было заключено Генеральное соглашение об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками, согласно которому Банк открыл Клиенту возобновляемую рамочную кредитную линию с лимитом 53 500 000 долларов США, сроком по «08» июня 2022 года.

В соответствии с пунктом 2.2. Генерального соглашения, Кредитор и Заемщик заключают отдельные Кредитные сделки путем подписания Сторонами Подтверждений, которые являются неотъемлемой частью Соглашения. В течение срока действия Соглашения суммарная ссудная задолженность по всем Кредитным сделкам, заключаемым в рамках Соглашения, с учетом неиспользованных сумм по ним не может превышать сумму установленного лимита (пункт 2.3. Генерального соглашения).

Из пунктов 2.2. - 2.6. Генерального соглашения следует, что оно регулирует: - порядок заключения Кредитных сделок; - условия предоставления кредитов; - порядок выдачи и погашения кредитов в рамках Кредитных сделок; - условия и порядок расчетов по Генеральному соглашению и Кредитным сделкам; - обязанности и права Сторон по Генеральному соглашению и Кредитным сделкам; - условия по оформлению обеспечения исполнения обязательств по Генеральному соглашению и Кредитным сделкам; - ответственность Сторон за неисполнение обязательств по Генеральному соглашению и Кредитным сделкам. Действие Генерального соглашения распространяется на каждую Кредитную сделку, заключенную Сторонами в рамках него.

В случае заключения Сторонами Кредитной сделки Кредитор предоставляет Заемщику кредит на условиях, указанных в рамках Генерального соглашении, а также в Подтверждениях, которыми Стороны обменялись при заключении Кредитной сделки, а Заемщик возвращает Кредитору полученный кредит на данных условиях и уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом и другие платежи в порядке, предусмотренном Генеральным соглашением.

В соответствии с пунктом 4.1. Генерального соглашения при заключении Кредитной сделки в рамках Генерального соглашения Стороны согласовывают следующие существенные условия Кредитной сделки: - сумма кредита в валюте лимита Соглашения; - дата предоставления кредита: - дата возврата кредита; - процентная ставка; - платежные реквизиты.

В соответствии с пунктом 5.1. Генерального соглашения, заключение любой Кредитной сделки в рамках Соглашения производится в пределах свободного остатка лимита.

Срок кредитования по любой Кредитной сделке не может превышать 180 календарных дней (пункт 5.2. Генерального соглашения). Даты полного погашения кредитов по заключаемым в рамках Соглашения Кредитным сделкам устанавливаются не позднее «08» июня 2022 года (п. 5.4 Генерального соглашения).

В соответствии с пунктом 6.1. Генерального соглашения, по Соглашению устанавливается порядок определения процентной ставки: Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке, указанной в соответствующих Подтверждениях по кредитной сделке по плавающей процентной ставке, зависящей от сроков Кредитных сделок и определяемом в следующем порядке:

- до 90 календарных дней - Процентная ставка (процентов годовых) LIBOR ЗМ + не менее 3,70 (Три целых семь десятых) процентов годовых. В случае открытия Аккредитива в рамках Кредитной сделки - LIBOR ЗМ + не менее 3,57 (Три целых пятьдесят семь сотых) процентов годовых.

- от 91 до 120 календарных дней LIBOR ЗМ + не менее 3,70 (Три целых семь десятых) процентов годовых. В случае открытия Аккредитива в рамках Кредитной сделки - LIBOR ЗМ + не менее 3,57 (Три целых пятьдесят семь сотых) процентов годовых.

- от 121 до 180 календарных дней LIBOR 6М + не менее 3,65 (Три целых шестьдесят пять сотых) процентов годовых. В случае открытия Аккредитива в рамках Кредитной сделки - LIBOR 6М + не менее 3,51 (Три целых пятьдесят одна целая) процентов годовых.

Размер плавающей процентной ставки устанавливается исходя из ставки LIBOR ЗМ / LIBOR 6М на дату котировки (плавающая составляющая) плюс фиксированная маржа (6.1.1. Генерального соглашения). Размер фиксированной маржи определяется на дату заключения каждой Кредитной сделки и фиксируется в соответствующих Подтверждениях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках Генерального соглашения выданы следующие транши с погашением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Подтверждениями и платёжными поручениями:

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, сумму транша 2 215 000 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч) долларов США 00 центов., проценты за пользование - 3,49% (три целых сорок девять сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ сумма транша 1 601 000 (Один миллион шестьсот одна тысяча) долларов США 00 центов., проценты за пользование - 3,49% (три целых сорок девять сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 626 500 (Шестьсот двадцать шесть тысяч пятьсот) долларов США 00 центов., проценты за пользование - 3,49% (три целых сорок девять сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 1 614 000 (Один миллион шестьсот четырнадцать тысяч) долларов США 00 проценты за пользование -3,5% (три целых пятьдесят сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 1 193 000 (Один миллион сто девяносто три тысяч) долларов США 00 центов., проценты за пользование - 3,5% (три целых пятьдесят сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 1 476 500,00 (Один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот) долларов США 00 центов., проценты за пользование - 3,55 % (три целых пятьдесят пять сотых) процентов

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 301 500 (Триста одна тысяча пятьсот) долларов США 00 центов., проценты за пользование 3.55 % (три целых пятьдесят пять сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 994 000 (Девятьсот девяносто четыре тысячи) долларов США 00 центов, проценты за пользование - 3,55 % (три целых пятьдесят пять сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 6 935 000,00 (Шесть миллионов девятьсот тридцать пять тысяч) долларов США 00 центов., проценты за пользование - 3,56 % (три целых пятьдесят шесть сотых) процентов годовых.

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 903 000.00 (Девятьсот три тысячи) долларов США 00 центов., проценты за пользование - 3,6 % (три целых шесть десятых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 594 000,00 (Пятьсот девяносто четыре тысячи) долларов США 00 центов, проценты за пользование - 3,63 % (три целых шестьдесят три сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша 1 885 000,00 (Один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч) долларов США 00 центов., проценты за пользование -3,59 % (три целых пятьдесят девять сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 1 848 000,00 (Один миллион восемьсот сорок восемь тысяч) долларов США центов., процент за пользование - 3,59 % (три целых пятьдесят девять сотых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 1 293 000,00 (Один миллион двести девяносто три тысячи) долларов США 00 центов.; проценты за пользование - 3,60 % (три целых шесть десятых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 1 207 000,00 (Один миллион двести семь тысяч) долларов США 00 центов, проценты за пользование - 3,60 % (три целых шесть десятых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 2 738 000 (Два миллиона семьсот тридцать восемь тысяч) доллров США 00 центов., проценты за пользование - 3,60 % (три целых шесть десятых) процентов годовых;

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 1 447 500 (Один миллион четыреста сорок семь тысяч пятьсот) долларов США, 00 центов., проценты за пользование - 3,61 % (три целых шестьдесят одна сотая) процентов годовых:

- № (счёт №), период действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумма транша - 408 000 (Четыреста восемь тысяч) долларов США 00 центов., проценты пользование - 3,64 % (три целых шестьдесят четыре сотых) процентов годовых.

В соответствии с 7.1. Генерального соглашения, погашение кредита, уплата процентов и других платежей по Кредитной сделке, а также Комиссионных платежей по Генеральному соглашению производится платежными поручениями со счетов Заемщика или третьих лиц у Кредитора или в других банках. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Соглашению или Кредитной сделке является дата списания средств со счетов Заемщика или третьих лиц у Кредитора в погашение обязательств по Соглашению или Кредитной сделке или дата поступления средств в погашение обязательств по Соглашению или Кредитной сделке на корреспондентский счет Кредитора, в случае если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках (пункт 7.2. Генерального соглашения).

Погашение кредита по отдельной Кредитной сделке производится в срок, указанный в соответствующих Подтверждениях (пункт 8.1 Генерального соглашения).

Согласно п. 9.1.7 Генерального соглашения Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного кредитов и уплаты причитающихся за пользования процентов при неисполнении или исполнении Заемщиком или компаниями группы, указанными в Приложении №, платежных обязательств по Генеральному соглашению или по любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Генерального соглашения) между Заемщиком или компаниями Группы, указанными в Приложении №, и Кредитором, иных обязательств (или выполнения иных условий) по указанным договорам и соглашениям, неисполнение или ненадлежащее исполнение (или выполнение) которых является основанием предъявления требования о досрочном возврате сумм кредита/отказа Кредитора от обязанности предоставления кредита/гарантии в соответствии с условиями указанных договоров и соглашений, а также платежных обязательств перед Кредитором и/или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной оферте в силу Федерального закона «Об акционерных обществах», которые возникли (могут возникнуть в течение срока действия Соглашения).

В соответствии с п. 10.2.1 Генерального соглашения, Заемщик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с Даты доставки уведомления или сообщения с требованием Кредитора о досрочном погашении кредитов по Кредитным сделкам в соответствии с п.п. 9.1.7, 15.3 Соглашения погасить ссудную задолженность по Кредитным сделкам и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, Комиссионные платежи и неустойки, начисленные на дату погашения в соответствии условиями Соглашения и Кредитных сделок.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика, требование о досрочном возврате просроченной задолженности по Генеральному соглашению, оставленное заемщиком без ответа, задолженность Заемщиком не была погашена.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Артис-агро Экспорт» по Генеральному соглашению Банком заключены следующие обеспечительные договоры:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

В соответствии с пунктом 2.1 Договоров поручительства, поручители обязались отвечать солидарно с Должником за исполнение обязательств по Генеральному соглашению и по всем Кредитным сделкам перед Банком, включая погашение кредитов по Кредитным сделкам, процентов за пользование кредитами по Кредитным сделкам (платы за резервирование по Генеральному соглашению, платы за обслуживание кредита по каждой кредитной сделке, плате за досрочный возврат кредита), неустоек по Генеральному соглашению и Кредитным сделкам, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Генеральному соглашению и/или по отдельной Кредитной сделке.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Кредитора о просрочке Заемщиком платеже по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расход Банка.

Из пункта 2.3 Генерального соглашения следует, что поручитель согласен с тем, что Банк имеет право потребовать, как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитным сделкам и Соглашению, в случаях, предусмотренных Генеральным соглашением.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес поручителей ФИО2 и ФИО1 требования о погашении просроченной задолженности в виде телеграммы с уведомлением, которые ответчиками не получены.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по погашению кредитной задолженности выполнялись ответчиками ненадлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно уточненному расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 29 433 675,01 долларов США, в том числе: 153 675,01 долларов США- просроченная задолженность по процентам, 29 280 000 долларов США – просроченная ссудная задолженность.

Суд первой инстанции соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Артис-агро Экспорт» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 809, 811, 819, 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, тщательного анализа представленных письменных доказательств, достоверно установив, что Банком обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако обязательства ответчика по возврату суммы основного долга, процентов не исполнены, договорами поручительства была предусмотрена солидарная обязанность ответчиков по исполнению кредитного договора, приходит к выводу о взыскании задолженности по вышеуказанному генеральному соглашению.

Доказательств того, что ответчиками обязанность по исполнению генерального соглашения исполнялась в установленные договором сроки не представлено.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ФИО1 не оспаривал заключение генерального соглашения и договора поручительства, однако указал, что ФИО2 ввел его в заблуждение по факту заключения договора поручительства, поскольку условием подписания ответчиком ФИО1 вышеуказанного поручительства явилось платежеспособность и исполнение ООО «Артис-агро Экспорт» принятых на себя кредитных обязательств, а также добросовестность самого ФИО2, в чем ФИО2 заверил перед подписанием мною поручительств.

Еще одним условием подписания вышеуказанного поручительства являлось личное поручительство самого ФИО2 по кредитным обязательствам ООО «Артис-агро Экспорт», который заверил ФИО1 в том, что в случае нарушения обязательств ООО «Артис- агро Экспорт» перед банками будет нести личную материальную ответственность.

Между тем, истцу стало известно, в начале 2022 года, что ФИО2 объявлен в международный розыск, в связи с обвинением в совершении преступных деяний, причинивших ущерб в особо крупном размере бюджету РФ, по ранее возбуждённому уголовному делу и на данный момент заочно арестован судом.

Как указано в Постановлении об объявлении обвиняемого в международный розыск ДД.ММ.ГГГГ., в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 преступные действия начали совершаться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подписания ответчиком договора поручительства.

Таким образом, еще в 2017году совершая преступные действия, ФИО2 осознавал, что будет в будущем скрываться от следствия, ввел Л.М.ВБ. в заблуждение относительно своих намерений исполнять обязательства по возврату денежных средств банку.

Между тем, указанные доводы не принимаются судом по следующим основаниям.

В п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 2 ст. 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Доказательства заключения ФИО1 договора поручительства под влиянием заблуждения или обмана не представлено, равно как и доказательства того, что другая сторона сделки ПАО «Сбербанк России» знало или должно было знать об обмане.

Обстоятельства, относительно которых ФИО1 был обманут при заключении договора поручительства, и что эти обстоятельства находятся в причинной связи с принятием им решения заключить договор поручительства судом также не установлены.

Наоборот пояснениями ответчика подтверждается, что ФИО1 с ФИО2 и ООО «Артис-агро Экспорт» до настоящего времени сложились длительные коммерческие отношения.

Так ФИО1 являлся сооучредителем ООО «Артис-агро Экспорт» примерно до 2005 года. ФИО2,как было указано выше, является руководителем и учредителем ООО «Артис-агро Экспорт».

ФИО1 является учредителем и руководителем компании АО «Артис – Детское питание», где ФИО2 в данной компании также является акционером.

ФИО1 и ФИО2 длительное время сотрудничали. ФИО1 неоднократно давал поручительства по банковским обязательствам компании ФИО2 ООО «Артис-агро Экспорт», в свою очередь ФИО2, давал поручительство по кредитным обязательствам АО «Артис - Детское питание».

Исходя из буквального содержания договора поручительства, ФИО1 обязуется солидарно с ООО «Артис-агро Экспорт», отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Генеральному соглашению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований со взысканием солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по генеральному соглашению № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 433 675,01 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Довод ответчика ФИО1 о необходимости приостановления производства по делу до рассмотрения ы кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-57012/2022 по иску ИП ФИО1 о признании недействительным договоров поручительства, заключенных между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» не принимается судом, поскольку оснований для приостановления в соответствии со ст. 215 ГПК РФ не имеется.

Кроме того, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 о признании недействительным договоров поручительства отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт РФ <...> выдан 12.12.2021 отделением по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ ОПВМ УМВД РФ по Петроградскому району, ФИО2, паспорт РФ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по генеральному соглашению № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 433 675,01 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.02.2023.