61RS0011-01-2022-001843-27

дело №2-1259/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Верхнеобливского сельского поселения Тацинского района Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что её тётя ф, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ф Зое ф принадлежал по праву общей долевой собственности, размер доли 1/10, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № а также ей принадлежал, по праву общей долевой собственности, размер доли в гектарах 4.1, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №

В момент ее смерти открылось наследство, в состав которого помимо недвижимого имущества находящегося на территории Украины, вошли земельные участки сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами: №. Так как у умершей близких родственников не было, то в соответствии со ст. 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследником ф является истец ФИО2 - племянница. Кроме нее, наследником тёти являлась её сестра н, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО2 и н была устная договорённость о том, что наследство, открывшееся после смерти их тети ф они разделят по соглашению, а именно, недвижимость в Украине останется н, а земельные участки в Тацинском районе – ФИО2

В связи с тем, что н преждевременно скончалась, то их с ней соглашение окончательно исполнено не было. В настоящее время земельные участки ф сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: № остаются без надлежащего оформления.

Истец фактически приняла наследство после смерти ф Зои ф, получала арендную плату на земельные участки, осуществляла необходимые действия по сохранению имущества, и пользовалась всем имуществом как своим собственным. Кроме этого, н при жизни по устному соглашению передала ей свои права на указанные земельные участки, для этого оформила доверенность, чтобы она смогла юридически оформить указанные земельные участки на свое имя.

Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, кроме этого, наследник её сестры ФИО4 не включал в наследственную массу данные земельные участки, на них не претендует и нотариальное свидетельство на земельные участки не оформлялось.

Истец с сестрой приняли наследство после смерти ф и равным образом разделили между собой наследственное имущество, украинская недвижимость целиком отошла сестре во владение, а российская недвижимость истцу. В настоящее время документально оформить свои права на указанные земельные участки кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Поэтому просит суд признать ФИО2, ИНН № наследником принявшим наследство ф Зои ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со дня открытия наследства. Признать за ФИО2, ИНН № право общей долевой собственности в целом на 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером; № на 4.1 гектаров - 28 балло-гектарон земельного участка с кадастровым, номером: №, по факту принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в окончательной редакции истец просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером; №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 7,1 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать за ФИО2, ИНН № право общей долевой собственности на долю 4.1 гектаров - 28 балло-гектаров земельного участка с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Протокольным определением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу привлечена Администрация Верхнеобливского сельского поселения Тацинского района.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против заявленных истцом исковых требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Администрации Верхнеобливского сельского поселения, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Из статьи 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из положений статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ф ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.37).

Как следует из материалов наследственного дела №, ф завещала все свое имущество, находящееся в Российской Федерации ч Александру и, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.86). ДД.ММ.ГГГГ ч отказался от принятия наследства (л.д.85).

Сестра истца н ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Днепропетровского городского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии всего наследства, оставшегося после смерти ее тети ф н было выдано свидетельство о праве не наследство, а именно, на имущество, находящееся на территории Украины.

ДД.ММ.ГГГГ н умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.142).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес>, наследником н является ее сын ФИО3. Доли земельных участков, заявленные в исковых требованиях, в наследственную массу включены не были.

ФИО3 не возражал против удовлетворения требований истца, о чем представил письменное заявление.

Материалами дела подтверждается, что ф являлась тетей истца (л.д.7,8,27,31,36).

После смерти ф истец фактически вступила в наследство и распорядилась имуществом ф, получала арендную плату за принадлежащие ей земельные участки.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ф Зое ф принадлежал, по праву общей долевой собственности, размер доли 1/10, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № (л.д. 16-26), а также по праву общей долевой собственности, размер доли в гектарах 4.1, земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № (л.д.9-15).

Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом ФИО2 наследства в виде размер доли 1/10, земельного участка с кадастровым номером №, размер доли в гектарах 4.1, земельного участка с кадастровым номером № открывшегося после смерти ее тети ф, умершей 1-ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО2 являются обоснованными, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ИНН № наследником принявшим наследство ф Зои ф, умершей 1-ДД.ММ.ГГГГ, со дня открытия наследства.

Признать за ФИО2, ИНН № право общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером; №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>.

Признать за ФИО2, ИНН № право общей долевой собственности на долю 4.1 гектаров, 28 балло-гектаров земельного участка с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2022 года.

Судья Е.С. Туголукова