УИД 40RS0008-01-2022-001516-43
Дело № 2а-1-111/2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.
при секретаре судебного заседания Вещиковой Е.В.,
с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
09 марта 2023 года
административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2022 Межрайонная ИФНС России № 3 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2017-2020 годы.
Административный истец в обоснование иска указал, что в Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 В соответствии с главой 31 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, которой был начислен земельный налог за 2017-2020 годы в сумме 3064 рублей на основании сведений, которые получены в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра.
В связи с тем, что в установленный срок должник указанные в налоговом уведомлении суммы налогов не уплатил Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 25,24 рублей. Административный истец в соответствии со статьей 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. 21.09.2022 мировым судей был вынесен судебный приказ, который впоследствии определением мирового судьи от 04.10.2022 отменен.
Просил взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу в размере 3064 рублей, пени в размере 25,24 рублей, всего на общую сумму 3089,24 рублей.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку один из земельных участков, указанных в налоговых уведомлениях, ей не принадлежит.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 данной нормы закона административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В то же время, согласно пункту 3 этой же нормы закона требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с тем, что судебный приказ был отменен 04.10.2022, относительно даты подачи настоящего иска 28.11.2022, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не пропущен.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Согласно п. 1, 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно представленных суду налоговых уведомлений №26929258 от 08.07.2018 года, №3936418 от 27.06.2019 года, №50570778 от 01.09.2020 года, №53950472 от 01.09.2021 года, направленных, согласно представленных реестров заказной почтовой корреспонденции административному ответчику, земельный налог начислен ФИО1 на два земельных участка, а именно: с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налогов №49961 от 25.12.2019 года, №12622 от 31.01.2019 года, №2304 от 04.02.2021 года, №36838 от 15.12.2021 года, которые были переданы через личный кабинет налогоплательщика.
Требования административного истца в установленный срок административным ответчиком не исполнены.
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН от 13.12.2022 года, в собственности ФИО1 имеется лишь земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
Согласно ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Калужской области от 15.02.2023 года, на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> не имеется записей о правах, ограничениях и сделках.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налог на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> начислялся административному ответчику не обоснованно, поскольку данный объект недвижимости в ее собственности не находится и не находился в спорный период.
На основании изложенного, суд считает представленный административным истцом расчет налогов и пени необоснованным, и полагает правильным следующий расчет задолженности административного ответчика по земельному налогу:
- по требованию №12622 от 31.01.2019 года задолженность по налогу в сумме 783 рублей, пени в сумме 11,64 рублей;
- по требованию №49961 от 25.12.2019 года задолженность по налогу в сумме 783 рублей, пени в сумме 3,68 рублей;
- по требованию №36838 от 15.12.2021 года задолженность по налогу в сумме 583 рублей, пени в сумме 1,89 рублей;
- по требованию №2304 от 04.02.2021 года задолженность по налогу в сумме 583 рублей, пени в сумме 5,29 рублей.
Общая сумма задолженности административного ответчика по земельному налогу и пени составляет 2754 рубля 50 копеек.
Поскольку административный истец выполнил обязанности по уведомлению административного ответчика, а также направлению последнему требования об уплате налога, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а административным ответчиком, как налогоплательщиком земельный налог в установленном размере и сроки не уплачен, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по земельному налогу и пени в размере 2754 рублей 50 копеек и частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, от уплаты которой, административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, кв. 3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области задолженность по налогам и пени в общем размере 2754 рубля 50 копеек, а именно задолженность по земельному налогу в размере 2732 рублей, пени в размере 22 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 года.
Судья М.Ю. Самохин