Решение по делу № 2-2305/2025 от 24.07.2025 | Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., с участием прокурора Магомедовой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2305/2025 (УИД:38RS0034-01-2025-001907-15) по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах муниципального образования г. Иркутск к Администрации города Иркутска о признании земельного участка выморочным имуществом, обязании принять в собственность земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования г. Иркутск к Администрации города Иркутска о признании земельного участка выморочным имуществом, обязании принять в собственность земельный участок,

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ФИО2 ФИО2 оглы, ****год г.р., уроженец <адрес> Азербайджанской ССР, умер ****год,. что подтверждается записью акта о смерти №3230 от 09.06.2016.

После смерти ФИО2 оглы открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, площадью 799 кв. м. Собственником земельного участка является ФИО2 оглы, ****год р, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

По информации Нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело к имуществу ФИО2 оглы не заводилось. На сайте Федеральной нотариальной палаты во вкладке «Открытые наследственные дела» сведений об открытии наследственных дел к имуществу ФИО2 оглы не имеется.

Ответчик как предполагаемый наследник не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства.

Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО2 в виде земельного участка, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования город Иркутск.

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд:

1. Признать земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>ю 799 кв.м, выморочным имуществом.

2. Обязать муниципальное образование город Иркутск в лице Администрации г. Иркутска принять в собственность земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, ул<адрес>ю 799 кв.м.

Прокурор Магомедова Ж.Г. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме

Представитель Администрации г. Иркутска в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчика.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25).

Обсудив причины неявки в судебное заседание представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как но закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу части 1 статьи 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (часть 1 статьи 51 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (пункт 1 статьи 124 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве па наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 ФИО2 оглы, ****год г.р., уроженец <...>, умер ****год,. что подтверждается записью акта о смерти №3230 от 09.06.2016.

Ответчик как предполагаемый наследник не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства.

Таким образом, до настоящего периода времени имущество умершего ФИО2 оглы в виде земельного участка является невостребованным.

Сведения об обращении администрации г. Иркутска к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство муниципальному образованию город Иркутск на земельный участок у суда отсутствуют.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также оценивая их взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам. После смерти ФИО2 оглы никто с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращался, наследственные дела не заводились, каких-либо сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанного земельного участка, свидетельствующих о распоряжении жилым помещением иным образом суду также не представлено. Поскольку земельный участок не используется по назначению более трех лет подряд, названный земельный участок ни собственниками, ни возможными наследниками не востребован, кроме того, предприняты все меры по установлению наследников, согласно установленной ГК РФ очередности. Факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 подтвержден исследованными доказательствами, прав на указанное имущество никто не заявил.

С учетом изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, в связи с чем вышеуказанный земельный участок следует признать выморочным имуществом и обязать муниципальное образование город Иркутск в лице Администрации г. Иркутска принять в собственность земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Иркутска удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, ул. 5-я <адрес>ю 799 кв.м, выморочным имуществом.

Обязать Администрацию г. Иркутска (ИНН:№) принять в собственность земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, <адрес>ю 799 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

Судья В.А. Долбня