Дело 2-366/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 20 сентября 2022 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, был заключен кредитный договор №(5043773679). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 230599 рублей под 14,7 %/49,0% годовых по безналичным/наличным, сроком на 461 день. В период пользования кредитными средствами ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по ссуде ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 857 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 945 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46580 рублей 21 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 328064 рубля 94 копейки из них: просроченная задолженность: 328064 рублей 94 копейки, просроченные проценты: 97611 рублей 45 копеек, просроченная ссудная задолженность: 230453 рубля 49 копеек. Требования о полном погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Указывая, вышеизложенное, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» образовавшуюся задолженность в размере 328064 рубля 94 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6480 рублей 65 копеек.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым указанная в иске сумма задолженности по кредиту была взыскана с него на основании судебного приказа мирового судьи. При этом судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному договору он уплачивал, с сумой иска не согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «ВОСТОЧНЫЙ», был заключен кредитный договор №(5043773679) и выдана кредитная карта. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 230 599 рублей под 14,7 %/49,0% годовых по безналичным/наличным.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

При этом кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435, и 438 ГК РФ на условиях предоставления и обслуживания кредитов и Тарифах банка.

Ответчик, произведя активацию карты и получив сумму кредита, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства надлежащим образом, чем нарушил условия договора потребительского кредита.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа- 0,0548.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (расчетом задолженности и другими материалами дела), что просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ. При этом на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 857 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 945 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46580 рублей 21 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 328064 рубля 94 копейки из них: просроченная задолженность: 328064 рублей 94 копейки, комиссия за ведение счета: 0 иные комиссии: 0, комиссия за смс - информирование: 0, дополнительный платеж: 0, просроченные проценты: 97611 рублей 45 копеек, просроченная ссудная задолженность: 230453 рубля 49 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду: 0, неустойка на остаток основного долга: 0, неустойка на просроченную ссуду: 0, неустойка на просроченные проценты: 0, штраф за просроченный платеж: 0.

Данный расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств того, что при зачислении денежных средств, они списывались с нарушением очередности суду не предоставлено, как и не предоставлено какого - либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 6) предусмотрено возвращение кредита путем внесения минимального платежа, то есть возврат кредитной задолженности по частям.

Между тем данную обязанность ответчик нарушил, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий договора потребительского кредита и банковского специального счета (лист 8 Дело 2-42-2331/21 по заявлению ПАО КБ «Восточный о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

После реорганизации в форме присоединения, истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении долга, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Поскольку факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО "Совкомбанк" и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности по договору №(5043773679) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 328 064 рублей 94 копейки, из которых основной долг 230453 рубля 49 копеек, проценты 97611 рублей 45 копеек.

Из материалов дела следует, что при подаче в суд искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 6480 рублей 65 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6480 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору №(5043773679) в размере 328 064 (триста двадцать восемь тысяч шестьдесят четыре) рубля 94 копейки, из которых основной долг - 230453 (двести тридцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 49 копеек, 97611 (девяносто семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 45 копеек - проценты, а также государственную пошлину в размере 6480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: