Дело № 2-106/2023

УИД 34RS0038-01-2022-001693-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Галаховой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожении оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование иска указав, что сотрудниками Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Волжскому, Ленинскому и Среднеахтубинскому районам) Управления Росгвардии по Волгоградской области у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было изъято гражданское оружие – <.....>, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия. Оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно реестру наследственных дел после его смерти наследственное дело не открывалось. ФИО1, а также иными родственниками ФИО3 до настоящего времени не принимается никаких мер по оформлению наследства и возврату указанного оружия. Оружие в течение длительного времени находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району, на которое легло бремя его содержания. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Направлялось уведомление о необходимости принятия решения в отношении оружия, при этом никаких юридически значимых действий до настоящего времени от ФИО1 не поступило. Оружие не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием, оно фактически является брошенным. Просят признать гражданское оружие – <.....> бесхозяйными и передать из в собственность государства, разрешить уничтожение оружия.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) <.....> (подп. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было изъято гражданское оружие – <.....>, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия. Оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно реестру наследственных дел после его смерти наследственное дело не открывалось. ФИО1, а также иными родственниками ФИО3 до настоящего времени не принимается никаких мер по оформлению наследства и возврату указанного оружия.

Направлялось уведомление о необходимости принятия решения в отношении оружия, при этом никаких юридически значимых действий до настоящего времени от ФИО1 не поступило. Оружие не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием, оно фактически является брошенным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности и уничтожении оружия.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить.

Признать гражданское оружие – <.....> бесхозяйными и передать их в собственность государства.

Разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области уничтожение <.....>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М, Чурюмов

Решение в окончательной форме принято 23 января 2023 года.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-106/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде