Дело № 2а-10761/2022
86RS0004-01-2022-013413-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сургут 19 октября 2022 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре Агуевой Т.З., с участием представителя административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора города Сургута Дубенкина А.Ю., административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сургуту о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Сургуту обратилось в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:
обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 4 (четыре) раза в месяц;
запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;
запретить посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстраций и не участвовать в них;
запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Заявление мотивировано тем, что ФИО2 освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период погашения судимости неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по городу Сургуту поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.
Административный ответчик в судебном заседании с административным иском не согласилась.
Прокурор полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Так, статья 3 Федерального закона об административном надзоре указывает на необходимость установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом (ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Сургутского городского суда от 09.07.2015 ФИО2 признана виновной в совершении преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцам без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На день рассмотрения дела судимость административного ответчика по указанному приговору не погашена и не снята в установленном законом порядке.
04.04.2022 г. решением Сургутского городского суда установлен административный надзор сроком до 12.11.2023, с административными ограничениями в виде:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, в дни им установленные 1 (один) раз в месяц;
- запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов и тому подобных питейных заведений в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток.
Несмотря на меры воздействия, применённые к поднадзорному лицу, административный ответчик на путь исправления не встала и после установления ей ограничений совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям.
02.05.2022 постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
12.06.2022 постановлением Мирового судьи судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений установлены вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловала.
Учитывая поведение ФИО2, продолжившей в период нахождения под административным надзором, несмотря на принятые в отношении него меры воздействия, совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, а также личность административного ответчика, суд в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений в дальнейшем, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные ограничения, установив ограничение в виде:
- запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.) в период времени с 20.00 до 06.00 часов ежедневно.
Оснований для установления административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 4 (четыре) раза в месяц; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей суд не находит, ограничения не являются обязательными для установления, административным истцом объективных доводов для их установления не приведено.
Руководствуясь статьями 175-177, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г. Сургуту удовлетворить частично.
Дополнить ограничения, установленные решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.04.2022 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, установив ограничения в виде:
- запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.) в период времени с 20.00 до 06.00 часов ежедневно.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Сургутский городской суд.
Судья Смирнова Ю.Н.