Решение по делу № 2-244/2023 от 21.03.2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО2 к ФИО29 о взыскании алиментов,

по встречному иску ФИО19 к ФИО2 об определении порядка общения отца с детьми, нечинении препятствий общения отцу с детьми,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО15, где с учётом уточнений, просила суд взыскать с ФИО15 в пользу ФИО2 ежемесячно алименты в твёрдой денежной сумме в размере одного размера прожиточного минимума для детей на территории Московской области - 15 737 рублей на каждого ребёнка, на содержание несовершеннолетних ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до совершеннолетия детей.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО15 регулярно уклоняется от выплаты алиментов. Ответчик не имеет регулярного заработка и дохода. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

Со встречными исковыми требованиями обратился в суд ФИО15 к ФИО2 об определении порядка общения отца с детьми, нечинении препятствий общения отцу с детьми.

ФИО15 встречный иск мотивировал тем, что ввиду чинении со стороны ФИО2 препятствий в общении ФИО15 со своими несовершеннолетними детьми ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний лишён возможности осуществлять свои родительские права по отношению к детям в виде участия в их воспитании, полноценно общаться с детьми. В связи с чем, истец вынужден подать встречные исковое заявление о нечинении препятствий в общении с детьми и определения порядка общения с детьми.

ФИО15 просил суд установить следующий порядок общения истца ФИО20 с детьми ФИО15 23.11.2015г.р., ФИО16 24.11.2018г.р.:

- общение по видеосвязи через один из мессенджеров или посредством телекоммуникационной связи, ежедневно, по согласованию между сторонами, но не менее 30 мин., а в случае отсутствия согласования, по будням с 19ч. 00 мин. до 19ч. З0мин, в выходные дни с 14ч. до 15ч.

- каждый нечётный год (2023, 2025, 2027, 2029, 2031, 2033) возможность забирать ребёнка по месту своего жительства по адресу: <адрес> на новогодние каникулы, с 10 ч. 00 мин. 30 декабря чётного года, по 20 час. 00 мин. 8 января нечётного года, с обязательным возвращением ребёнка матери, по адресу её проживания: РФ, <адрес>. При этом, ответчик обязана передать заграничный паспорт детей истцу;

- каждый год, возможность забирать детей по месту жительства истца по адресу: <адрес>, в летний период, не менее чем на 30 календарных дней, по согласованию с матерью ребёнка, а при отсутствии согласования с 10 час. 00мин. 01 июля по 20 час. 00 мин. 30 июля, с обязательным возвращением детей матери, по адресу её проживания: <адрес>. При этом, ответчик обязана передать заграничный паспорт детей истцу;

- каждый год возможность проводить отпуск совместно с детьми, продолжительностью не менее 30 календарных дней, на территории Российской Федерации или за пределами территории Российской Федерации и Республики Молдова, по согласования с матерью детей, а при отсутствии согласования с 10 час. 00мин. 01 июля по 20 час. 00 мин. 30 июля, с обязательным возвращением ребёнка матери по адресу её проживания: <адрес>. При этом, ответчик обязана передать заграничный паспорт детей истцу, а также выдать нотариальное согласие на выезд детей в страны Шенгена, если отпуск запланирован на территории Шенгенской зоны;

- ежегодно, в день рождение детей, возможность для встречи с ребёнком, не менее 4-х часов, для передачи подарков и совместного времяпрепровождения, с правом прогулок, посещения кинотеатров, культурно-массовых мероприятий, по согласованию с матерью детей, а при отсутствии согласования с 10 час. 00мин. до 14 час. 00мин.;

- ежегодно, возможность для встречи с ребёнком, не менее 4-х часов, для совместного времяпрепровождения и празднования дня рождения детей, с правом прогулок, посещения кинотеатров, культурно-массовых мероприятий, по согласованию с матерью детей, а при отсутствии согласования с 10 час. 00мин. до 14 час. 00 мин.;

- ежемесячно, возможность встречи с детьми, по месту жительства матери детей, по адресу: <адрес>, с правом прогулок, посещения кинотеатров, культурно-массовых мероприятий, по согласованию с матерью детей, но не менее 10 часов, а при отсутствии согласования с 10 час. 00мин. до 20 час. 00мин. первой субботы месяца;

- ежемесячно, возможность забирать детей для совместного времяпрепровождения по месту пребывания истца на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, с правом прогулок, посещения кинотеатров, культурно-массовых мероприятий, по согласованию с матерью детей, но не менее 32 часов, а при отсутствии согласования с 10 час. 00мин. третьей субботы месяца до 18 ч. 00мин. третьего воскресенья месяца;

- обязать ответчика ФИО2 своевременно и полно информировать истца ФИО15 о жизни, здоровья и развития детей, об изменении места жительства детей, изменении своего номера мобильного телефона, согласовывать вопросы обучения и воспитания, информировать выездах детей за пределы территории Российской Федерации;

- истец вправе получать интересующуюся информацию о детях от ответчика, что предполагает обязанность ответчика предоставить по просьбе истца указанные сведения. Обращение истца за предоставлением сведений о детях и ответ на указанное обращение ответчика возможно посредством мессенджеров, а также почтовой, электронной, мобильной (смс);

- в случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам истца с детьми, ответчик обязана заблаговременно предупредить истца посредством мессенджеров, а также почтовой, электронной, мобильной (смс). В случае болезни ребёнка, ответчик обязана предоставить истцу подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с детьми на другие дни по согласованию либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает детей по месту жительства либо фактического нахождения;

- обязать ответчика ФИО2 в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, выдать нотариально заверенное согласие ответчику, на выезд ребёнка ФИО15 за пределы территории Российской Федерации, на установленные судом даты возможных выездов детей с отцом за пределы территории РФ;

- обязать ответчика ФИО2 беспрепятственно передавать несовершеннолетних детей отцу ребёнка ФИО15 по установленному в решении суда порядку.

Представитель истца ФИО2 по доверенности и ордеру ФИО14 в судебном заседании требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Встречный иск представитель истца не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ФИО15 по доверенности ФИО8 в судебном заседании встречный иск поддержала и просила суд его удовлетворить, первоначальный иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Орган опеки (по месту жительства матери детей) – Окружное управление ФИО3 № Министерства ФИО3 <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Орган опеки предоставил письменный Акт обследования условий жизни несовершеннолетних детей.

Орган опеки (по месту жительства отца детей) – Главное Управление ФИО3 обеспечения и защиты семьи мун.Бэльц Республики Молдовы в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие. Данным органом опеки было предоставлено заключение, согласно которого, оно просило в иске ФИО2 отказать.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).

Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребёнка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.07.2015г. между супругами ФИО1 и ФИО1 ФИО4 был зарегистрирован брак в Бельцком отделе записи актов гражданского состояния и внесён в реестр актов гражданского состояния под №, факт подтверждён свидетельством о браке за № СS-V 1636398, выданный Бельцкой службой гражданского состояния.

В браке родились несовершеннолетние дети:

- ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дети в настоящее время проживают вместе со матерью по адресу <адрес>

В соответствии с п.1 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

По смыслу положений п.1 ст.61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребёнком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Статьёй 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу вышеприведённых правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст.80 СК РФ).

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80)

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

В силу указанной нормы к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, относятся материальное положение ответчика и уровень обеспечения ребёнка, предоставлявшийся ему родителями до возникновения спора относительно его содержания.

Согласно по п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что "в силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты".

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребёнка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов). В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) согласно Семейному кодексу РФ взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80); при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81); суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 данного Кодекса) и в твёрдой денежной сумме (пункт 1 статьи 83).

При этом, в установленном Семейным кодексом РФ правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учёта судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 83), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью); суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не даёт возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (пункт 2 статьи 114).

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме возможно лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.83 СК РФ.

При этом, согласно п.2 ст.83 СК РФ размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения рёбенку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Принимая во внимание, что ответчика не имеется постоянно места работы, на которой он бы получал длительное время стабильный заработок, суд считает, что размер алиментов должен быть установлен в твёрдой денежной сумме. Для определения размера твёрдой денежной суммы суд принимает во внимание размер прожиточного минимума. Истец с детьми проживает в Московской области.

В соответствии с Постановлением Правительства МО от 21.12.2022 N 1430/46 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума в Московской области на 2023 год на душу населения - 17277 рублей, для трудоспособного населения - 18832 рубля, пенсионеров - 14858 рублей, детей - 16759 рублей.

Принимая во внимание, что обязанность по материальному содержанию детей возложена на обоих родителей, то с ответчика подлежит взысканию ? часть от прожиточного минимума.

Таким образом, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, равное право родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и полагает возможным определить размер выплаты алиментов на несовершеннолетних детей, в пользу ФИО2, в твёрдой денежной сумме на каждого ребёнка в размере – 8 379,50 рублей, ежемесячно, что составляет 1/2 долю прожиточного минимума, установленного в Московской области на 2023 год на ребёнка, с последующей индексацией согласно размеру прожиточного минимума, установленного в определённом регионе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи иска в суд), до совершеннолетия детей.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Исковые требования о взыскании алиментов в ином размере суд оставляет без удовлетворения.

Разрешая встречные исковые требования ФИО15 к ФИО2 об определении порядка общения отца с детьми, нечинении препятствий общения отцу с детьми, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При раздельном проживании родителей место жительства детей может быть установлено соглашением родителей либо при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.

Отделом защиты имущественных и неимущественных прав по г.о. Мытищи Окружного управления ФИО3 № Министерства ФИО3 <адрес> ФИО9 проводилось обследование условий жизни несовершеннолетних детей. По результатам Акта обследования установлено, что в жилом помещении, где проживают мать с детьми, имеются все необходимые условия для проживания и полноценного ФИО3 несовершеннолетних детей.

Из Заключения Местного и территориального органа опеки и попечительства мун. Бэлць следует, что в результате визита на дому по адресу <адрес>, было установлено, что по данному адресу проживает г-н ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своими родителями. ФИО18 проживает в трёхкомнатной квартире, общей площадью 68 кв.м., собственником которой является его мама - ФИО18 Тамара. Так же квартира обеспечена централизованной подачей отопления, водоснабжением, канализацией, электричеством и газом. Состояние квартиры хорошее, созданы необходимые условия для благополучного проживания и воспитания детей. В квартире располагаются: кухня, прихожая и три жилых комнаты. Из предметов мебели имеется: кухонный гарнитур, четырёх конфорочная плита, обеденный стол со стульями, микроволновая печь, стенка, кровати, шкафы, имеются необходимые предметы быта и домашнего обихода и др. Недвижимость представляет собой комплекс помещений, защищающих семью от неблагоприятных факторов внешней среды, обеспечивающих возможность комфортного отдыха, восстановления сил, занятий общественной и культурной деятельностью. В доме, конечно же, так же предусмотрена комната для детей, которая оснащена кроватью с ортопедическим матрасом, специально отведённым игровым местом, мебелью для хранения детской одежды и другими необходимыми детскими принадлежностями. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения: при проверке не обнаружено нарушений санитарно-гигиенических норм. В комнатах чисто. Вещи и другие предметы разложены аккуратно. Несовершеннолетним детям созданы все условия для времяпрепровождения в семьи отца. В квартире тепло, уютно. Материальное положение: ежемесячный доход составляет в среднем от 3000 молдавских леев ежемесячно. Согласно характеристике, соседи семьи сообщили, что за период проживания по соседству, в адрес ФИО21 жалоб и нареканий не поступало, общественный порядок он не нарушал. Андрей коммуникабелен, отзывчивый, вежливый, ответственный, внимательный, разговорчивый, без вредных привычек. Так же сотрудник правоохранительных органов подтвердил, что ФИО39 к уголовной и административной ответственности не подвергался. В действиях ФИО2 инспекторатом полиции <адрес> установлены признаки состава правонарушения, предусмотренные ст.64 ч.1 УКРМ (Необоснованное воспрепятствование со стороны одного из родителей и ст. 69 ч. 1 (оскорбление, т.е. слова или поступки, наносящие ущерб чести и человеческому достоинству).

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны ответчика, пояснил суду, что ответчик ФИО15 является его двоюродным братом. Ранее его брат состоял в браке с ФИО11, у них была образцовая семья. Потом его брат при встречах был расстроенных и на расспросы пояснил, что он расстался с женой, и что жена с детьми уехала в Россию. Брат по этому поводу сильно переживал и сам хотел тоже переехать в Россию. Он звонил жене и предлагал вернуться обратно, но она отказывалась.

В судебном заседании, по ходатайству стороны ответчика, была осмотрена видеозапись на диско-носителе, на которой запечатлена встреча ответчика ФИО15 с детьми. Из видео-записи усматривается, что встреча ответчика с обоими детьми происходит на улице, дети рады данной встрече.

Сторона ответчика в судебном заседании заявляла о подложности доказательства, предоставленных стороной истца, а именно договора на оказание платной услуги (присмотр и уход за ребёнком) от 14.02.2022г., заключённого между ИП ФИО12 и Маржуняну ФИО4, справкой из детского сада «Академия» от 16.08.2022г. за подписью ИП ФИО12, поскольку ИП ФИО5 прекратила свою деятельность и есть основания сомневаться, что предоставленные суду документы подписаны именно ИП ФИО5.

Оценивая данное заявление стороны ответчика, суд принимает во внимание, что данные вышеуказанные доказательства не имеют весомого значения по делу, поскольку стороной истца и ответчика предоставлены иные доказательства, которые оценены судом. Оснований для более детальной оценки данных документов на их допустимость, суд не усматривает, поскольку данные документы не влияют на выводы суда.

Оценив в совокупности доводы сторон и все имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе, распорядок дня несовершеннолетних детей, которые в будние дни посещают детский сад, а также, что отец детей проживает в другой стране, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения встречных исковых требований, и считает возможным установить следующий порядок общения отца с несовершеннолетними детьми:

- один раз в месяц (любой выходной день) в период времени с 10.00 по 20.00, проводить время с детьми по месту жительства матери детей, в присутствии матери, с возможностью посещения отцом с детьми мест, предназначенных для организации досуга и отдыха (в присутствии матери);

- в дни рождения детей, в период времени с 10.00 по 20.00 предоставить отцу возможность проводить время с детьми, по месту жительства детей или по месту проведения их дня рождения, в присутствии матери;

- предоставить возможность ежедневного общения отца с детьми посредством телефонной связи и сети Интернет в удобное для несовершеннолетних время с учётом соблюдения распорядка и режима дня, посещения детьми образовательных учреждений и посещения дополнительных занятий (секций, кружков);

- в случае болезни или иных объектных причин, препятствующих встрече отца с детьми, мать детей обязана заблаговременно (за 1-2 дня) предупредить отца детей посредством электронной, мобильной связи о невозможности встречи и согласовании новую даты данной встречи (переносе даты);

- отец вправе посещать все учебные, школьные, дошкольные учреждения без согласования с матерью с целью получения информации об успеваемости детей в данных учреждениях;

- мать обязана информировать отца детей об их воспитании и процессе обучения, состоянии здоровья, о перемещениях детей по территории РФ и за пределами РФ;

- в случае выезда детей с матерью за пределы РФ, мать детей обязана информировать отца детей, за неделю до выезда, о данном выезде, сообщать страну выезда и период пребывания детей в данной стране.

По мнению суда, установленный порядок общения отца с детьми отвечают их интересам, а также согласуется с объёмом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям. Данный порядок определён также с учётом возраста детей, которые постоянно проживают с матерью и привыкли к её постоянному присутствию, и с учётом того, что отец детей проживает за границей. В связи с чем, порядок общения суд устанавливает в присутствии матери.

Суд также предполагает разумность и добросовестность действий сторон при организации общения с детьми.

При этом, суд отмечает, что порядок общения с детьми при необходимости может быть изменён судом по требованию любого родителя, а по достижении ребёнком возраста четырнадцати лет - по требованию и самого ребёнка (п.2 ст.56 СК РФ). Учитывая длящиеся правоотношения сторон, связанные с осуществлением родителями родительских прав в отношении детей, право сторон обращаться в суд с требованиями об изменении порядка общения с детьми является безусловным.

Также суд разъясняет сторонам, что в соответствии с п.1 ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от детей, имеет права на общение с детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения детьми образования. Родитель, с которым проживают дети, не должны препятствовать общению детей с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Принимая во внимание, что между сторонами конфликтные отношения, одновременно с этим, суд считает необходимым обязать ФИО2 не чинить ФИО30 препятствия в общении с несовершеннолетними детьми ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ гр., и ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО17 просил суд взыскать с ФИО11 расходы на услуги представителя в размере 80 000 рублей.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ, учитывая, что иск ФИО17 частично удовлетворён, с учётом разумности и справедливости, объёма оказанной юридической помощи, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО22 расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей. Заявление о взыскании расходов в большем размере, суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №) к ФИО31 (удостоверение личности гражданина Республики Молдова №) о взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО23 в пользу ФИО2 алименты на ребёнка ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме, ежемесячно, в размере 1/2 части прожиточного минимума на ребёнка, установленного в ФИО6 <адрес> на 2023 год в размере 8 379,50 рублей, начиная с даты подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия данного ребёнка, с последующей индексацией согласно размеру прожиточного минимума, установленного в определённом регионе по месту проживания взыскателя алиментов.

Взыскивать с ФИО24 в пользу ФИО2 алименты на ребёнка ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме, ежемесячно, в размере 1/2 части прожиточного минимума на ребёнка, установленного в ФИО6 <адрес> на 2023 год в размере 8 379,50 рублей, начиная с даты подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия данного ребёнка, с последующей индексацией согласно размеру прожиточного минимума, установленного в определённом регионе по месту проживания взыскателя алиментов.

Исковые требования ФИО2 к ФИО32 о взыскании алиментов в ином размере - оставить без удовлетворения.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Встречный иск ФИО25 к ФИО2 об определении порядка общения отца с детьми, нечинении препятствий общения отцу с детьми - удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО26 с несовершеннолетними детьми ФИО44 и ФИО45

Обязать ФИО2 не чинить ФИО33 препятствия в общении с несовершеннолетними детьми ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ гр., и ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО27 расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Встречный иск ФИО28 к ФИО2 об определении иного порядка общения отца с детьми, взыскании расходов на услуги представителя в большем размере - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова