Дело №2-591/2022

61RS0031-01-2022-001065-40

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании 65 000 рублей задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось ООО «САВ» (далее по тексту общество) с иском к заемщику ФИО1 о взыскании 65 000р. задолженности по договору займа от 05.11.2021, из которых: 26000р. – основной долг, 39 000р. - проценты за период с 05.11.2021 по 31.08.2022, ссылаясь на то, что заемщик ФИО1, получив 05.11.2021 в ООО МКК «Гудмэн», которое впоследствии 15.05.2022 произвело уступку своих прав в пользу общества, заем в сумме 26 000р. со сроком возврата до 06.12.2021 под 255,5% годовых, свои обязательства по возврату долга и процентов не исполнил.

Стороны в заседание суда не явились, хотя о слушании дела извещены. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 54-56).

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 5-24) 05.11.2022 ФИО1 и ООО МКК «Гудмен» заключили договор займа в сумме 26 000р. со сроком до 06.12.2021 под 295,5% годовых. При этом заемщик обязался возвратить заем 06.12.2021 и уплатить 5642р. процентов.

15.05.2022 ООО МКК «Гудмен» произвело уступку своего права требования по указанному договору в пользу общества.

В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, уплачивать причитающиеся по договору проценты, а также неустойку за неисполнение либо не надлежащее исполнение обязательств.

При этом ООО МКК «Гудмен» свои обязательства перед заемщиком исполнило, выдав заемщику 05.11.2021 сумму займа (л.д. 12).

Однако заемщик сумму займа и проценты в оговоренный срок не возвратил, в связи с чем его задолженность составила:

- 26 000р. – основной долг,

- 5642р. – проценты по 06.12.2021,

- а также проценты за период с 07.12.2021 по 31.08.2022, размер которых составил 26 000р. х 255,5% х 268д. = 48 776р.,

- а всего 80 418р.

Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» размер начисляемых процентов по потребительским займам (кредитам) со сроком возврата до 1 года не может превышать полуторакратную сумму предоставленного займа.

Применительно к рассматриваемому спору общий размер процентов не может превышать 39 000р. (26 000р. х1,5).

С учетом изложенных законодательных ограничений, а также того, что обществом заявлена ко взысканию именно данная сумма процентов, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 39 000р. + 26 000р. = 65 000р. задолженности по договору займа.

Учитывая то, что исковые требования общества удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2150р. (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к 65 000 рублей задолженности по договору займа и 2150 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 11.11.2022.