УИД 31RS0001-01-2022-001647-52 Дело № 2 – 872/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,
при секретаре Шалаевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором ссылаясь на то, что 15.09.2019 г. между ПАО КБ Восточный (14.02.2022 г. реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и Ш.О.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 154 478,73 руб. под 13,72 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Ш.О.А. умерла, не исполнив перед Банком обязательства по указанному выше кредитному договору. Предполагаемым наследником Ш.О.А. является ФИО1, в связи с чем задолженность наследодателя по кредитному договору, подлежит взысканию с ее наследника принявшего наследство.
ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 191 790,81 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 035, 82 руб. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, истец просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – 26.09.2022 г. судебной повесткой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.09.2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и Ш.О.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 154 478,73 руб. под 13,72 % годовых на срок до востребования. Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты (л.д. 11-13).
Фактическая выдача заемщику суммы кредита в порядке, обусловленном договором сторон, подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.08.2022 г. составляет 191 790,81 руб., из которой – 143 544,72 руб. – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 39 836,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 865,83 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду– 30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 621,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 892,39 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Ш.О.А. умерла.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу ст. ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства.
Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п.61 Постановления № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Ш.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, МРЭО ГИБДД по Белгородской области, какое-либо недвижимое имущество и транспортные средства за Ш.О.А. не зарегистрированы.
Учитывая, что судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ответчицей ФИО1 наследства после смерти матери Ш.О.А. оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору не имеется.
С учетом изложенного, также не имеется оснований для признания имущества выморочным и замены ответчика.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Дудкина Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022 года.
Решение14.10.2022