Решение по делу № 2-1381/2025 от 10.07.2025 - о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении регистрации права собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-1381/2025

УИД: 55RS0001-01-2025-000067-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Биенко Н.В., при секретаре судебного заседания Ситниковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО26 в лице законного представителя Андринской ФИО27 к ФИО3 ФИО28, ФИО32 ФИО29 в лице законного представителя ФИО3 ФИО30, ФИО3 ФИО31, о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении регистрации права собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в интересах несовершеннолетнего ФИО33 года рождения, в Кировский районный суд города Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в период с августа 2017 года по март 2018 года проживала совместно в незарегистрированном браке с Здоровым ФИО34 года рождения, вела с ним общее хозяйство.

В апреле 2018 года ФИО5 был привлечен к уголовной ответственности, ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, сроком до 2026 года, с отбыванием наказания в ИК-9.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО35 биологическим отцом которого является ФИО5

В мае 2024 года ФИО4 стало известно, что ФИО5 22.12.2023 погиб в зоне проведения специальной военной операции, о чем было получено медицинское свидетельство о смерти серии ФИО36, на основании которого в Центральном отделе управления ЗАГС ГГПУ Омской области получена справка о смерти ФИО37 и свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2024 года, когда ФИО4 стало известно о смерти ФИО5, она, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО38 обратилась в военный комиссариат Кировского округа г. Омска для получения информации о положенных ФИО7 выплатах и пособиях, в том числе, для подачи заявления на получение единовременного пособия и прав на страховые выплаты семьям военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе СВО, однако ей пояснили, что указанное право на выплаты у нее отсутствует, поскольку брак между ней и погибшим ФИО5 зарегистрирован не был, факт отцовства ФИО5 в отношении несовершеннолетнего ФИО39 не установлен.

В тоже время ей стало известно о том, что на указанные выплаты претендует ФИО8 (мать погибшего ФИО5, которая лишена в отношении него родительских прав), как законный представитель малолетних брата и сестры погибшего ФИО5 – ФИО40 года рождения, и ФИО41 года рождения, а также совершеннолетняя сестра погибшего ФИО5 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство в установленный законом срок истец не обращалась, так как на тот момент факт отцовства установлен не был.

Она обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением об установлении факта отцовства. По результатам рассмотрения указанного заявления решением Омского районного суда Омской области от 17.09.2024 (дело № 2-2290/2024), вступившим в законную силу 25.10.2024, установлен факт отцовства ФИО5 в отношении ФИО7

На основании указанного решения суда Кировским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области 02.11.2024 истцу выдано свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ на ФИО42 в котором в графе «отец» указан ФИО5

В связи со смертью ФИО5 открыто наследственное дело № № по инициативе ФИО8, как законного представителя малолетних ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

В ноябре 2024 года истец обратилась к нотариусу ФИО10 для вступления в наследство в интересах несовершеннолетнего ФИО11, поскольку он является наследником первой очереди после смерти ФИО5 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, рекомендовано обратится в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства.

Указала, что на момент смерти ФИО5 несовершеннолетний ФИО11 самостоятельно не мог и может реализовать свои наследственный права, поскольку в силу своего возраста не знал и не должен был знать об открытии наследства. В свою очередь, истец, как законный представитель ФИО11, является юридически неграмотной, не имеет специальных познаний в области юриспруденции, на момент смерти ФИО5 документального подтверждения отношений родства и отцовства между ФИО5 и ФИО11 не имелось, полагала, что имеются препятствия обратиться к нотариусу в юридически значимый период, в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства после смерти наследодателя.

Законным представителем малолетнего ФИО11 приняты меры, направленные на получение документов, удостоверяющих родственные отношения ФИО5 и ФИО11, а после истечения шестимесячного срока, учитывая продолжительность рассмотрения дела по заявлению об установлении отцовства в суде, она в кратчайший срок обратилась в суд с заявлением о защите наследственных прав ФИО11 Считает, что пропуск срока на принятие наследства в интересах несовершеннолетнего ФИО11 вызван уважительными причинами, в связи с чем подлежит восстановлению.

На основании изложенного просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО46 ФИО45 года рождения, в лице законного представителя ФИО4, открывшегося после смерти ФИО5; признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные в рамках наследственного дела № № ФИО8, как законному представителю малолетних ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Впоследствии требования уточнила, просила также исключить записи из ЕГРН о регистрации за ФИО47 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО11

Определением Кировского районного суда г. Омска от 27.02. 2025 гражданское дело по указанному выше исковому заявлению ФИО11 в лице законного представителя ФИО4 в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передано на рассмотрение по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска, поскольку спорный объект недвижимости расположен на территории, относящейся к юрисдикции указанного суда.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 07.04.2025 поступившее из Кировского районного суда г. Омска по подсудности гражданское дело по названному исковому заявлению принято к производству, ему присвоен № 2-1381/2025.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 13.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО12

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО11, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО13, ФИО14, в судебном заседании требования не признала. Суду дополнительно пояснила, что в 2005 году была лишена родительских прав в отношении сына ФИО5, его опекуном стала бабушка. До совершеннолетия сына в родительских правах не восстанавливалась. После лишения родительских прав у нее родились еще 2 детей - ФИО48 В судебном разбирательстве об установлении отцовства участвовала. После того, как сын (ФИО5) попал в места лишения свободы, с ним общалась, к этому моменту у него в собственности была ? доля квартиры <адрес>. Квартира продана в 2022 году ФИО12, сын в это время находился в местах лишения свободы. От продажи ? доли, на денежные средства ему в собственность была приобретена спорная комната по пр. Космический в г. Омске. 22.12.2023 сын погиб. После этого она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В результате в наследство вступили младшие дети (ФИО49 В настоящее время в комнате по пр. Космический никто не живет. В наследственную массу также были включены денежные средства в размере около 160 000 рублей. На эти денежные средства были приобретены вещи младшим детям.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой ответчика ФИО8, выразила согласие с исковыми требованиями, поддержала доводы ФИО4, не отрицала того обстоятельства, что срок для принятия наследства после смерти ФИО5 его несовершеннолетним сыном ФИО11 был пропущен по уважительной причине. В декабре 2022 года ФИО5 оформил на ее имя доверенность на распоряжение с правом продажи на принадлежащий ему объект недвижимости – ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при условии одновременного приобретения на его имя любого объекта недвижимости, расположенного на территории г. Омска. Впоследствии указанная квартира была продана, на вырученные с продажи денежные средства в собственность ФИО5 была приобретена комната <адрес> <адрес> В настоящее время в спорном жилом помещении никто не проживает, ключи находятся у нее. Задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ноябрь 2024 года ею погашена. Содержание жилого помещения ею осуществлялось в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 – ФИО50 так как именно он является единственным наследником первой очереди после смерти его отца.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись о смерти № №. Указанное подтверждено свидетельством о смерти и выпиской из ЕГР ЗАГС.

На момент смерти ФИО5 в браке не состоял.

По данным выписки из ЕГР ЗАГС, ФИО8, ФИО52 года рождения, является матерью ФИО5, сведения об отце указаны со слов матери. Заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 25.10.2005 ФИО8 лишена родительских прав в отношении ФИО5

Решением Омского районного суда Омской области по делу № 2-2290/2024 от 17.09.2024 установлен факт отцовства ФИО5 в отношении ФИО53 года рождения.

Таким образом, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО54 года рождения, является наследником первой очереди по закону ФИО5, умершего 22.12.2023. Иных наследников первой очереди по закону отсутствуют.

Учитывая дату смерти ФИО5 - 22.12.2023, днем окончания срока принятия наследства является - 22.06.2024.

В соответствии с представленной по запросу суда копией наследственного дела ФИО55, оформленного ФИО56 нотариусом ФИО10 после смерти ФИО57 законным представителем несовершеннолетних ФИО58 года рождения, ФИО59 года рождения – ФИО8 нотариусу подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д. <адрес> (на каждого); права на денежные средства, находящиеся на счетах № ФИО60 в ПАО «Промсвязьбанк».

В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства ФИО4 указано на то, что на момент смерти ФИО5, несовершеннолетний ФИО11 самостоятельно не мог и может реализовать свои наследственный права, поскольку в силу своего возраста не знал и не должен был знать об открытии наследства. В свою очередь, она, как законный представитель ФИО11, является юридически неграмотной, на момент смерти ФИО5 документального подтверждения отношений родства и отцовства между ФИО5 и ФИО11 не имелось, полагала, что имеются препятствия обратиться к нотариусу в юридически значимый период, в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства после смерти наследодателя. Вместе с тем, ею, как законным представителем малолетнего ФИО11 приняты меры, направленные на получение документов, удостоверяющих родственные отношения ФИО5 и ФИО11, а после истечения шестимесячного срока, учитывая продолжительность рассмотрения дела по заявлению об установлении факта отцовства в суде, в кратчайший срок обратилась в суд с заявлением в защиту наследственных прав ФИО11

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, в целях восстановления срока в порядке статьи 1155 Гражданского кодекса РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства, а не о том, имеется ли после смерти наследодателя наследственное имущество, в чем оно заключается и на кого оно переоформлено после смерти наследодателя.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, приведенным пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как указывалось выше и следует из доводов истца, срок для принятия ее несовершеннолетним сыном ФИО11 наследства после смерти ФИО5 пропущен, поскольку на момент смерти ФИО5 отсутствовало документальное подтверждение отношений родства и отцовства между ФИО5 и ФИО11 После установления факта отцовства ФИО5 в отношении ФИО11 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетнего сына, однако в связи с пропуском срока для принятия наследства нотариус рекомендовала обратиться в суд.

Оценивая изложенное, представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон спора, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО4 не могла в установленный законом срок обратиться с заявлением о вступлении в наследство в интересах несовершеннолетнего сына по причине отсутствия доказательств родственных отношений между сыном и погибшим ФИО5, и необходимостью обращения в связи с этим в суд, учитывая, что брак между ней и ФИО5 не заключался, с момента лишения ФИО5 свободы по приговору суда они не общались, принимая во внимание незначительный период пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также, что исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано ФИО4 в суд в пределах шести месяцев после вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства в отношении ФИО11, суд находит причины пропуска данного срока уважительными, в связи с чем, полагает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Соответственно, подлежат удовлетворению и вытекающие из основного исковые требования о признании недействительными свидетельств серии № № о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, выданные нотариусом ФИО10 16.08.2024 на имя ФИО61 в отношении – жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах № № в ПАО «Промсвязьбанк».

Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО13, ФИО14 на комнату <адрес> <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 16.08.2024.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Между тем, как следует из пояснений третьего лица ФИО16, данных ею в судебном заседании, в комнате <адрес> настоящее время никто не проживает, задолженности по коммунальным платежам по состоянию на ноябрь 2024 года не имеется.

Кроме того, принятие наследства после смерти ФИО6 его малолетним сыном ФИО1 напрямую зависит от волеизъявления его законного представителя, коим является его мать ФИО2

Та в свою очередь предприняла меры к принятию наследства, путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано ввиду пропуска срока, рекомендовано установление факта принятия наследства в судебном порядке.

Поскольку ФИО1 ввиду своего малолетнего возраста не имел возможности принять наследство путем обращения к нотариусу, его законный представитель ФИО2 предприняла попытки для принятия наследства путем подачи заявления к нотариусу, впоследствии подачи в суд искового заявления об установлении отцовства и настоящего искового заявления, суд отмечая правомерность заявленных истцом требований находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 являлся единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, действующей в интересах своего сына ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО6 имущество, а именно на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; денежные средства, находившиеся на счетах №, № в ПАО «Промсвязьбанк», подлежат удовлетворению. При этом, суд отмечает, что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Андринской ФИО62 к ФИО3 ФИО63 года рождения, ФИО3 ФИО64 года рождения, в лице законного представителя ФИО3 ФИО65, ФИО3 ФИО66, о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении регистрации права собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО67 года рождения (свидетельство о рождении №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Здорова ФИО68 ФИО69 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ФИО70 на ? долю помещения с кадастровым номером №, местоположение: Омская <адрес>, зарегистрировано в реестре №, выданное ФИО15, временно исполняющим обязанности нотариуса города Омска Омской области ФИО10, на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (повторное свидетельство о рождении №) в рамках наследственного дела № №

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в Публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк», зарегистрировано в реестре №, выданное ФИО15, временно исполняющим обязанности нотариуса города Омска Омской области ФИО10, на имя ФИО3 ФИО71 года рождения (повторное свидетельство о рождении №) в рамках наследственного дела № №

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № № на ? долю помещения с кадастровым номером №, местоположение: Омская область, <адрес>, зарегистрировано в реестре № № выданное ФИО15, временно исполняющим обязанности нотариуса города Омска Омской области ФИО10, на имя Здорова ФИО72 года рождения (свидетельство о рождении II№) в рамках наследственного дела № №

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в Публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк», зарегистрировано в реестре № №, выданное ФИО15, временно исполняющим обязанности нотариуса города Омска Омской области ФИО10, на имя Здорова ФИО73 года рождения (свидетельство о рождении №) в рамках наследственного дела № №.

Прекратить регистрацию права собственности за ФИО3 ФИО74 года рождения (повторное свидетельство о рождении №) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, номер государственной регистрации права №

Прекратить регистрацию права собственности за Здоровым ФИО75 года рождения (свидетельство о № №) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, секция 30, комната 160, номер государственной регистрации права №

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, секция 30, комната 160, на денежные средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находившиеся на счетах №, № в Публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк», в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Биенко

Мотивированное решение составлено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ