Дело №2-6424/2022

УИД 22RS0010-01-2021-001494-49

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Духовниковой Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 71 575,37 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 31 132,50 руб., в обоснование указав, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку размер пенсии был меньше установленного прожиточного минимума. Согласно представленной информации, ответчик являлась студентом по очной форме обучения в образовательном учреждении. В период получения пенсии ФИО2 прекратила обучение и была отчислена из учебного учреждения с 07.07.2020, о данном факте не сообщила. В результате, за период с 01.08.2020 по 30.06.2021 ФИО2 незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца в размере 71 575,37 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 24 577,72 руб. Кроме того, с 11.03.2021 ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Юлиана», о данном факте также не сообщила. В результате, за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 ФИО2 незаконно получила федеральную социальную доплату к пенсии в размере 6 554,78 руб. Отказ ответчика в добровольном порядке погасить переплату пенсии послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю – в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена телефонограммой, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51).

Представитель третьего лица по делу – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ Каменского района (межрайонное) – в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 стоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в объекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его убывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 12.1 Федерального закона N178-ФЗ), во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия (часть 7 ст.12.1 вышеуказанного Федерального закона, действующая на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно части 10 статьи 12.1 Федерального закона N178-ФЗ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в "Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.09.2018 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, также ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается копией заявления о назначении пенсии от 06.09.2018 (л.д.7-11), копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.12).

При этом в заявлении о назначении пенсии от 06.09.2018 ответчик приняла на себя обязательство извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии либо влекущих ее прекращение.

В материалы дела представлены сведения о трудовой деятельности ФИО2 от 17.05.2021 (л.д.19,47), из которых следует, что ответчик принята на работу в ООО «Юлиана» на должность продавец-консультант на основании приказа от 11.03.2021, трудовой договор расторгнут 15.06.2021.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм и расчета излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты следует, что за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 ответчику выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 6 554,78 руб. (л.д.20,21).

Согласно справке Государственного бюджетного профессионального учреждения Новосибирской области «Новосибирский торгово-экономический колледж» № от /дата/ (л.д.13-14) срок обучения ФИО2 в указанном учебном заседании на очной форме обучения составляет с /дата/ по /дата/, отчислена из учебного заведения на основании приказа № от /дата/.

Из протоколов о выявлении излишне выплаченных сумм и расчетов излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты следует, что за период с /дата/ по /дата/ ответчику выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 71 575,37 руб., за период с /дата/ по /дата/ выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 24 577,72 руб. (л.д.15,16,17,18).

При данных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд полагает установленным, что выплаченные ФИО2 суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат возврату в связи с тем, что они явились результатом недобросовестности со стороны получателя, скрывшего сведения о трудоустройстве и отчислении из учебного заведения в спорный период.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчиком не оспаривается.

При таком положении, с учетом отсутствия возражений ответчика по иску, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> суммы неосновательного обогащения в размере 102 707,87 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 254,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан /дата/ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 102 707 (Сто две тысячи семьсот семь) руб. 87 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан /дата/ ГУ МВД России по <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 254,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук