Дело № 1-298/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующей судьи Зубовой Л.Н.,
при секретаре – Шаклеиной А.В.,
с участием:
государственного обвинителя:
помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново- ФИО
подсудимой -ФИО3.
защитников – адвокатов ФИО ФИО
подсудимой – ФИО1,
защитника – адвоката ФИО
подсудимой – ФИО2,
защитника – адвоката ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: г. <адрес> имеющей среднее образование, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, судимой,
- 21 июня 2021 года приговором Рыбинского городского суда Ярославской области по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Снята с учета УИИ 21 июня 2023 года по отбытию срока;
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> с основным общим образованием, разведенной, имеющей 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, судимой:
- 23 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) к штрафу в размере 5000 руб., штраф оплачен 30 марта 2023 года;
- 9 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 апреля 2023 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб., на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 руб.; штраф оплачен в размере 3300 руб.;
осужденной:
- 24 мая 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10.000 руб., приговор вступил в законную силу 6 июня 2023 года; штраф оплачен в размере 14 руб.; приговор от 9 февраля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;
- 22 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6.000 руб., на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 февраля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 руб., штраф не оплачен;
- 8 сентября 2023 года приговором ФИО7-Ямского районного суда Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24 мая 2023 года и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22 августа 2023 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 33.000 руб. На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачтено в окончательное наказание по приговору ФИО7-Ямского районного суда Ярославской области от 8 сентября 2023 года, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24 мая 2023 года в виде штрафа в размере 14 руб. и по приговору мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22 августа 2023 года в виде штрафа в размере 3300 руб. Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2023 года;
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> со среднем профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей 2 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой:
осужденной:
- 24 мая 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб., приговор вступил в законную силу 6 июня 2023 года; штраф не облачен;
-8 сентября 2023 года приговором ФИО7-Ямского районного суда Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24 мая 2023 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 22.000 руб. Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2023 года,
обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1.ФИО3, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
30 мая 2023 года в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 05 мин. ФИО3 совместно со ФИО1, а также ФИО2 находились в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> В этот момент у ФИО3, ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору.
С целью реализации своего совместного преступного умысла, в вышеуказанные дату, период времени и месте, ФИО3, ФИО1, ФИО2, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, при этом роли в совершении данного преступления они между собой не распределяли, а решили действовать согласно сложившейся обстановке.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанные дату и время, месте ФИО3 действуя в рамках единого преступного умысла со ФИО1, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно:
- шоколад «Милка» молочный 270 г. x 16 шт., стоимостью 174 руб. 75 коп. за штуку без учета НДС, в количестве 10 шт., а всего на сумму 1747 руб. 50 коп. без учета НДС;
- трусы «Pompea» s-m бразилиана женские из хлопка, в количестве 1 шт., стоимостью 128 руб. 51 коп. за штуку без учета НДС;
- трусы «Conte elegant» arti lb 2293 р. m-xl/4810226756089, в количестве 1 шт., стоимостью 120 руб. 83 коп. за штуку без учета НДС;
- мыло «Duru Крем мыло 1+1 увлажняющий крем/морские минералы», туалетное 4x80 г, в количестве 1 шт., стоимостью 155 руб. 95 коп. за штуку без учета НДС;
- бальзам «BODYART» 750 мл. для всех типов волос, в количестве 1 шт., стоимостью 104 руб. 25 коп. за штуку без учета НДС;
- шампунь «BODYART» 750 мл для всех типов волос, стоимостью 110 руб. 56 коп. за штуку без учета НДС, в количестве 2 шт., а всего на сумму 221 руб. 12 коп. без учета НДС;
- «Regal» пакет 32х26х12см, в количестве 1 шт., стоимостью 34 руб. 20 коп. за штуку без учета НДС;
- подгузники «Nishoomi» 52 шт детские М3 6-11 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 499 руб. 82 коп. за штуку без учета НДС;
- маска «Gliss Kur» экстремальное восстановление 4015100454147, в количестве 1 шт., стоимостью 245 руб. 24 коп. за штуку без учета НДС;
- шоколад молочный «Милка мммах» (мммакс) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12х300 г, в количества 9 шт., стоимостью 174 руб. 75 коп. за штуку без учета НДС, а всего на сумму 1 572 руб. 75 коп. без учета НДС;
- конфеты «Ферреро рошер» из молочного шоколада 125г/77233932, в количестве 1 шт., стоимостью 199 руб. 96 коп. за штуку без учета НДС;
- ополаскиватель для десен «Лесной бальзам» форте 12х400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 153 руб. 62 коп. за штуку без учета НДС;
- краска для волос «Syoss color» черный 4015000544566, в количестве 2 шт., стоимостью 247 руб. 59 коп. за штуку без учета НДС, а всего на сумму 495 руб. 18 коп. без учета НДС;
- набор шоколадных конфет «Мерси» ассорти 10х250гр., в количестве 6 шт., стоимостью 248 руб. 52 коп. за штуку без учета НДС, а всего на сумму 1491 руб. 12 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 7 170 руб. 05 коп.
После этого, с похищенным имуществом ФИО3 совместно с ФИО2, ФИО1 прошли к выходу, минуя кассовую зону магазина и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом ФИО3, ФИО1, ФИО2, распорядились по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3, ФИО1, ФИО2 причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 7 170 руб. 05 коп.
Кроме того, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
31 мая 2023 года в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 00 мин., ФИО3 совместно со ФИО1, а также ФИО2 находились в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО3, ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору.
С целью реализации своего совместного преступного умысла, в вышеуказанные дату, период времени и месте, ФИО3, ФИО1, ФИО2, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, при этом роли в совершении данного преступления они между собой не распределяли, а решили действовать согласно сложившейся обстановке.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанные дату и время, месте ФИО3 действуя в рамках единого преступного умысла со ФИО1, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно:
- вода детская питьевая «Фрутоняня» 0.33 л., в количестве 5 шт., стоимостью 16 руб. 12 коп. без учета НДС, а всего на сумму 80 руб. 60 коп. без учета НДС;
- напиток сокосодержащий яблоко «Агуша» 300 мл. пэт. 6х дп/3629440/340030212 в количестве 1 шт., стоимостью 32 руб. 22 коп. без учета НДС;
- салат винегрет овощной «Бобров и ко» 200г, в количестве 1 шт., стоимостью 42 руб. 68 коп. без учета НДС;
- кофе «Egoiste noir» 250х12 beans pack, в количестве 1 шт., стоимостью 267 руб. 16 коп. без учета НДС;
- сосиски классические торговой марки «Ядрена копоть» тс ядрена копоть в оболочке вискофан в модифицированной газовой среде 0,42 кг. увс2, колбасные изделия вареные из мяса птицы охлажденные ТУ 10.13.14-006-14709788-2017 ЗАО «Стародворские колбасы», в количестве 1 шт., стоимостью 76 руб. 25 коп. без учета НДС;
- шоколад «Киндер» с молочной начинкой 100 г/77236662, в количестве 2 шт., стоимостью 73 руб. 36 коп. без учета НДС, а всего на сумму 146 руб. 72 коп. без учета НДС;
- мясной продукт из свинины копчено-вареный категории «Б». Шинка «Пряная», нарезка вакуумная упаковка, 0,15 кг., в количестве 2 шт., стоимостью 55 руб. 26 коп. без учета НДС, а всего на сумму 110 руб. 52 коп. без учета НДС.
- шоколад «Nelly» молочный 100г с молочной начинкой, в количестве 4 шт., стоимостью 45 руб. 18 коп. без учета НДС, а всего на сумму 180 руб. 72 коп. без учета НДС;
- сосиски «Гриль-мастер» (ТМ «Папа может») полиамидная оболочка мгс 0.45кг 7шт./4601296006651, в количестве 2 шт., стоимостью 78 руб. 96 коп. без учета НДС, а всего на сумму 157 руб. 92 коп. без учета НДС.
- мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное «Колбаса молочная стародворская» торговой марки «Стародворье» в оболочке амифлекс. ТУ 9213-003-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы», в количестве 1.373 кг, стоимостью 162 руб. 00 коп. без учета НДС, а всего на сумму 222 руб. 43 коп. без учета НДС;
- кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobc Monarch» сб 6х 190г, в количестве 2 шт., стоимостью 260 руб. 80 коп. без учета НДС, а всего на сумму 521 руб. 60 коп. без учета НДС;
- кофе «Egoiste Espresso» 250x 12 Ground Pack, в количестве 4 шт., стоимостью 244 руб. 64 коп. без учета НДС, а всего на сумму 978 руб. 56 коп. без учета НДС;
- набор шоколадных конфет «Мерси» ассорти 10Х250гр, в количестве 27 шт., стоимостью 248 руб. 52 коп. без учета НДС, а всего на сумму 6 710 руб. 04 коп. без учета НДС;
- шоколад молочный «Милка мммах» (мммакс) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком. 12х300 г, в количестве 6 шт., стоимостью 174 руб. 75 коп. без учета НДС, а всего на сумму 1048 руб. 50 коп. без учета НДС, а всего товара на общую сумму 10575 руб. 292коп.
После этого, с похищенным имуществом ФИО3, совместно с ФИО2, ФИО1 прошли к выходу, минуя кассовую зону магазина и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом ФИО3 ФИО1, ФИО2, распорядились по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3, ФИО1, ФИО2 причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 10575 руб. 92 коп.
Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину (с учетом изменения государственным обвинителем обвинения) в совершении преступлений признала в полном объеме. В дальнейшем она отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству защитника и с согласия сторон в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО3 и заявления.
Из оглашенного заявления ФИО3 следует, что 30 мая 2023 года в 20 час. 57 мин. она вместе со ФИО1 и ФИО2 зашла в магазин <данные изъяты> где у них возник умысел на хищение товара, а именно: шоколада «Милка», трусов женских, пакетов для мусора, шампуней, подгузников, крема краски, конфет шоколадных, наборов «Мерси». Весь вышеуказанный товар они распределили между собой. После чего они покинули магазин, не оплатив товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
Из оглашенного заявления ФИО3 следует, что 31 мая 2023 года она с ФИО приехала в г. Иваново. Также с ними были Сперанская и ФИО2. В 15 час. 50 мин. они зашли в магазин <данные изъяты> по адресу <адрес>, где она с подругами похитила товар. В магазине она похитила 2 упаковки кофе, 2 упаковки сосисок, 6 плиток шоколада Милка, 10 коробок шоколада Мерси. С похищенным товаром она вышла из магазина, не оплатив товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
Из оглашенного протокола допроса подозреваемой ФИО3 следует, что у нее есть подруги ФИО2 и ФИО1. 30 мая 2023 года она решили с подругами поехать в г.Приволжск, навестить своего общего родственника. С ними поехала еще маленькая девочка, возраст которой был <данные изъяты>. Данные девочки называть она отказывается, так как не хочет, чтобы травмировали ей детскую психику. На автомашине <данные изъяты> г/з не помнит серебристого цвета, которую они сняли в аренду в г. Рыбинске, водителя автомобиля, которого звали ФИО они заехали в г. Иваново, где попросили водителя около 20 час. 30 мин. остановиться у магазина <данные изъяты> чтобы купить воды. Магазин располагался вдоль дороги, сзади него еще был многоэтажный кирпичный дом. Она с подругами и маленькой девочкой пошли в магазин. С собой у них были пакеты. Зайдя в магазин, увидев, что охраны там нет и нет антикражной системы, у нее со Сперанской и ФИО2 возник умысел на хищение товара из данного магазина. Они стали ходить мимо разных отделов и стали класть каждая в свои пакеты товар. Она складывала в свой пакет: шоколад «Милка», женские трусы в упаковках, подгузники, крем-краска, конфеты, шоколадки, пакеты для мусора, наборы «Мерси», шампуни, точное название их не помнит, возможно, что-то еще брала, однако не помнит. По магазину они быстро прошли, находились там не более 7-10 мин. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что кассир была занята покупателями, они быстро вышли из магазина, минуя кассу и не оплатив товар. Похищенный ими товар они продали в г. Приволжске. Водитель из машины не выходил и с ними в магазин не заходил. О том, что они совершили кражу, они водителю не говорили. В след им никто не кричал и их никто не останавливал. Кроме того, 31 мая 2023 года возвращаясь из г. Приволжска на той же автомашине они, проезжая г. Иваново, попросили водителя ФИО остановить машину у магазина <данные изъяты> который находился на перекрестке. Напротив еще была парковка для машин, напротив входа в сам магазин. Водитель автомашины ФИО в магазин с ними не ходил. Около 15 час. 40 мин. они зашли в магазин. Увидев, что за кассой сидит кассир и в магазине были покупатели, которыми занимался кассир, охранника в магазине и антикражной системы не было, у них снова возник умысел на хищение товара из магазина. Они стали быстро ходить по разным отделам и собирать товар в имевшиеся при них пакеты. Маленькая девочка бегала рядом, брала ли она товар, сказать не может, они на девочку не обращали внимания. Набрав товар и разложив его по пакетам, первой пошла к выходу маленькая девочка. В это время кассир пробивала товар покупателям на кассе. Они втроем стояли у стеллажей с овощами. Дождавшись, когда маленькая девочка выйдет из магазина, они пошли, минуя кассу не оплатив товар, к выходу из магазина. Выносила ли маленькая девочка какой-нибудь товар из магазина, она не знает, но пакет при девочке был. После того, как маленькая девочка вышла из магазина, далее первой стала выходить из магазина Кристина, делая вид, что она смотрит в сумку. Затем пошла ФИО4, которая делала вид, что говорит по телефону. Последней из магазина выходила она. Помнит, что в пакет она в магазине сложила 2 упаковки кофе, 2 упаковки сосисок, 10 коробок шоколада Мерси, 6 плиток шоколада Милка, возможно что-то еще она складывала в пакет, однако в настоящее время она не помнит. Что было у ее подруг она не помнит. Когда они выходили с похищенным товаром им в след никто не кричал и их никто не останавливал. Выйдя из магазина, они сели в машину и поехали в г.Рыбинск. Похищенный товар они продали. Вину признает, в содеянном раскаивается. 30 и 31 мая 2023 года, когда она совершала вместе с подругами кражи из магазинов <данные изъяты> она была одета в белую футболку и черные шорты, ФИО4 была одета в черные джинсы и серую футболку, Кристина была то в белой футболке и голубых джинсах, то в розовой юбке. Из ручной клади у них были маленькие женские сумочки через плечо. Она понимала, что совершает хищение товара из магазина. Данные преступления она совершила из-за нехватки денежных средств, поскольку ее супруг не вернулся с командировки и на тот момент он им не перечислил денег, а они нужны были на лекарства дочери, с которой сидела ее мама <данные изъяты>
Из оглашенного протокола допроса обвиняемой ФИО3 следует, что вину в предъявленном ей обвинении по факту кражи из магазина <данные изъяты> от 30 мая 2023 года по адресу <адрес> и из магазина <данные изъяты> от 31 мая 2023 года по адресу: <адрес> она признает полностью. Из данных магазинов она вместе со Сперанской и Игнатьевой похитили товар группой лиц по предварительному сговору. С количеством, наименованием и стоимостью похищенного товара, а также с суммой ущерба она согласна полностью <данные изъяты>
После оглашения указанных заявлений и протоколов ФИО3 пояснила, что она их поддерживает. С ущербом, количеством и наименованием товара она согласна. Преступления она совершила из-за плохого материального положения. При назначении наказания просила учесть, что в настоящее время она беременна, она и ее гражданский муж официально не трудоустроены. Также просила учесть, что она оказывает помощь своим родственникам.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений (с учетом изменения государственным обвинителем обвинения) признала в полном объеме. В дальнейшем она отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству защитника и с согласия сторон в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 и заявления.
Из оглашенного заявления ФИО1 следует, что 30 мая 2023 года в 20 час. 51 мин. она с ФИО3 и ФИО2 зашла в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> где они совместно похитили товар, а именно: шоколад «Милка», трусы женские, пакеты для мусора, шампуни и подгузники. После чего они покинули магазин, не оплатив товар. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
Из оглашенного заявления ФИО1 следует, что 31 мая 2023 года около 15 час. 53 мин. она с ФИО3 и ФИО2 зашли в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> где каждая там похитили товар. Она взяла 3 упаковки кофе, 8 шт. шоколада «Мерси», что еще она брала, не помнит. После чего они вышли из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
Из оглашенного протокола допроса подозреваемой ФИО1 следует, что ее показания в целом аналогичны показаниям подсудимой ФИО5, которые были оглашены в суде. Дополнив, что 30 мая 2023 года около 20.30 час. она с ФИО3 и ФИО2, а также маленькой девочкой находилась в магазине <данные изъяты> который располагался вдоль проезжей дороги, сзади него был многоэтажный кирпичный дом. В магазине у них возник умысел похитить товар. С этой целью, они стали ходить по разным отделам и складывать кто в пакеты, кто в корзину для покупок товар. Она складывала в пакет: шампуни, бальзамы, женские трусы в упаковке, мусорные пакеты, возможно, что-то еще она брала с прилавка. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что кассир была занята покупателями, они быстро вышли, минуя кассу и не оплатив товар, из магазина. Сели в машину и проследовали в г. Приволжск, где они продали похищенный товар. О том, что они совершили кражу, они водителю автомашины не рассказывали. Когда они выходили с похищенным товаром из магазина, в след ничего им не кричал и их никто не останавливал. Кроме того, 31 мая 2023 года из г. Приволжска на той же автомашине с водителем по имени ФИО они около 15 час. 40 мин. остановились у магазина <данные изъяты> расположенного на перекрестке улиц. Помнит, что напротив входа в магазин была парковка для машин, где ФИО припарковал свою машину. Она вместе с ФИО3 и ФИО2 зашли в магазин. Увидев, что в магазине были покупатели, а за кассой сидел один кассир, который занимался покупателями, охранника и антикражной системы в магазине не было, у них троих возник умысел на хищение товара из магазина. Они стали ходить быстро по разным отделам и набирать товар в имевшиеся при них пакеты. Маленькая девочка, которая с ними ехала в автомашине, также была в магазине. Она не видела, брала ли эта девочка товар, поскольку она на нее не обращала внимания. Набрав товар и разложив его по пакетам, первой к выходу пошла маленькая девочка, а она с ФИО3 и ФИО2 стояли у овощного стеллажа и стали ждать, когда девочка выйдет из магазина. Они видели, что кассир пробивала товар покупателям на кассе. Когда маленькая девочка вышла из магазина, они стали поочередно выходить из магазина, не оплатив за товар, минуя кассу. Вслед им никто не кричал и их никто их не останавливал. Она не помнит, какой товар она похитила из магазина. Далее с похищенным товаром они сели в машину и поехали в г. Рыбинск, где каждая из них продала похищенный товар. Вину признает, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
Из оглашенного протокола допроса обвиняемой ФИО1 следует, что ее показания в целом аналогичны показаниям подсудимой ФИО3, которые она давала на следствии в качестве обвиняемой и были оглашены в суде <данные изъяты>
После оглашения указанных заявлений и протоколов ФИО1 пояснила, что она их поддерживает. С ущербом, количеством и наименованием товара она согласна. Преступления она совершила из-за плохого материального положения. При назначении наказания просила учесть, что в настоящее время она беременна и официально не трудоустроена. Просила учесть, что она проживает со своим малолетним ребенком и отцом, который имеет инвалидность <данные изъяты>, она ему оказывает помощь.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину (с учетом изменения государственным обвинителем обвинения) в совершении преступлений признала в полном объеме. В дальнейшем она отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству защитника и с согласия сторон в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2, заявление.
Из оглашенного заявления ФИО2 следует, что 30 мая 2023 года в 20 час. 57 мин. она с ФИО3 и ФИО1 зашли в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью хищения товара. В магазине они похитили: плитки шоколада «Милка», подгузники, упаковки с шоколадом «Мерси», шампуни, бальзамы, крем краску, пакеты для мусора, нижнее белье женское. Они передавали данные вещи друг другу, после чего покинули магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>
Из оглашенного протокола допроса подозреваемой ФИО2 следует, что ее показания в целом аналогичны показаниям подсудимых ФИО3 и Сперанской, которые были оглашены в суде. Дополнив, что 30 мая 2023 года около 20 час. 30 мин., находясь в магазине <данные изъяты> в г. Иваново, который располагался вдоль проезжей дороги, у нее совместно с ФИО3 и Сперанской возник умысел похитить товар из магазина. Также с ними в магазине была маленькая девочка. В магазине она, ФИО3 и Сперанская стали быстро ходить по разным отделам. ФИО3 и Сперанская стали складывать товар в пакеты. Она стала складывать товар в корзину для покупок. Однако, какой именно товар пожила в корзину, она не помнит. Далее она спряталась за столбик в магазине и переложила часть товара из корзины в пакет. Корзину она оставила на полу у одного из стеллажей. После чего они, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что кассир была занята покупателями, быстро минуя кассу и не оплатив товар, вышли из магазина на улицу. Далее они сели в такси и поехали в г. Приволжск, где каждая из них продала похищенный товар. В магазине им никто в след ничего не кричал и их никто не останавливал, когда они с похищенным товаром выходили из магазина. Кроме того, 31 мая 2023 года около 15 час. 40 мин., возвращаясь из г. Приволжска на той же автомашине с водителем ФИО проезжая г. Иваново, они остановились у магазина <данные изъяты> который располагался на перекрестке улиц. В магазин она зашла вместе со Сперанской и ФИО3. Также в магазин с ними пошла маленькая девочка. В магазине у них возник умысел похитить товар. Они быстро прошлись по разным отделам в магазине. Далее они втроем стали набирать товар и складывать их в имевшиеся при них пакеты. Маленькая девочка бегала рядом. Брала ли товар маленькая девочка, она не знает, поскольку она не обращала на нее внимания. Набрав товар и разложив его каждая по пакетам, они вышли с похищенным товаром из магазина, не оплатив за него. Когда они выходили с похищенным товаром, им в след никто не кричал и их никто не останавливал. Вину в совершении преступлений она признает, в содеянном искренне <данные изъяты>
Из оглашенного протокола допроса обвиняемой ФИО2 следует, что ее показания в целом аналогичны показаниям обвиняемой ФИО3 и ФИО1, которые они давали на следствии и были оглашены в суде <данные изъяты>
После оглашения указанных протоколов и заявления ФИО2, пояснила, что она их поддерживает. С ущербом, количеством и наименованием товара она согласна. Преступления она совершила из-за плохого материального положения. При назначении наказания просила учесть, что на иждивении у него находятся 2 малолетних детей, она является сиротой, а также то, что в настоящее время она официально не трудоустроена.
Вина подсудимых в инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
по преступлению от 30 мая 2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>
По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО свидетелей ФИО ФИОи ФИО
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству <данные изъяты> 14 июня 2023 года от администратора магазина ФИО ему стало известно, что 30 мая 2023 года в период времени с 20:57 час. до 21:05 час. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес> было совершено хищение товара. Факт хищения был выявлен 14 июня 2023 года администратором магазина ФИО при проверке наличия товаров на полках магазина. Далее ФИО были просмотрены камеры видеонаблюдения, где было установлено, что 30 мая 2023 года около 20:57 час. в магазин зашли маленькая девочка и три девушки. Подходя к различным стеллажам с товаром, они стали складывать его в пакеты. Далее они покинули магазин, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Сотрудниками полиции были установлены лица, которые совершили кражу из магазина, им оказались ФИО3, ФИО2,, ФИО1 <данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она работает в должности администратора магазина <данные изъяты> по адресу <адрес> 14 июня 2023 года она заметила, что на стеллаже возле касс, отсутствует шоколад «Мерси». Она стала просматривать камеры видеонаблюдения и обнаружила, что 30 мая 2023 года примерно в 20:57 час. в магазин заходят три девушки с маленькой девочкой. Девочке на вид было 5-6 лет. Девушка №1 была среднего телосложения, темные волосы, одета в белую футболку и черные шорты. Девушка №2 была худощавого телосложения, длинные темные волосы, одета в белую футболку и розовую юбку. Девушка №3 была худощавого телосложения, длинные темные волосы, одета в серую футболку и черные джинсы. Эти девушки с девочкой ходили по залу, набирали различный товар в корзины, затем перекладывали в сумку, которую принесли с собой и в пакеты, которые брали в магазине. Девушки с девочкой находились в магазине не больше 10 мин. После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения 14 июня 2023 года была проведена инвентаризация товара по состоянию на 30 мая 2023 года, в ходе, которой была выявлена недостача товара <данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> 30 мая 2023 года он находился на работе. Магазин они закрывали вдвоем с администратором магазина ФИО Поскольку в магазине у них за день проходит много посетителей, он ничего подозрительного 30 мая 2023 года не заметил. Лиц, которые совершали хищение товара в магазине, он не видел <данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает в ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. В ходе ОРМ по заявлению ФИО. им были получены записи с камер видео наблюдений по факту хищения от 30 мая 2023 года из магазина «<данные изъяты> по адресу: г. <адрес>. Кроме того, по факту хищения товара 31 мая 2023 года из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, также осуществлялись ОРМ, в результате которых были получены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении данного магазина. Было установлено, что хищение товара из магазина было совершено ФИО3, ФИО1 и ФИО2. Также в магазине с ними была маленькая девочка <данные изъяты>
Судом исследованы письменные доказательства:
- заявление ФИО от 14 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 30 мая 2023 года в период времени с 20:57 по 21:05, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> похитили товар <данные изъяты>
- протокол осмотра места происшествия от 14 июня 2023 года и фототаблица с участием ФИО., согласно которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>
- инвентаризационный акт, товарные накладные, согласно которого похищенный товар составлял:
шоколад «Милка» молочный 270 г. x 16 шт., стоимостью 174 руб. 75 коп. за штуку без учета НДС, в количестве 10 шт., а всего на сумму 1747 руб. 50 коп. без учета НДС;
трусы «Pompea» s-m бразилиана женские из хлопка, в количестве 1 шт., стоимостью 128 руб. 51 коп. за штуку без учета НДС;
трусы «Conte elegant» arti lb 2293 р. m-xl/4810226756089, в количестве 1 шт., стоимостью 120 руб. 83 коп. за штуку без учета НДС;
мыло «Duru Крем мыло 1+1 увлажняющий крем/морские минералы», туалетное 4x80 г, в количестве 1 шт., стоимостью 155 руб. 95 коп. за штуку без учета НДС;
бальзам «BODYART» 750 мл. для всех типов волос, в количестве 1 шт., стоимостью 104 руб. 25 коп. за штуку без учета НДС;
шампунь «BODYART» 750 мл для всех типов волос, стоимостью 110 руб. 56 коп. за штуку без учета НДС, в количестве 2 шт., а всего на сумму 221 руб. 12 коп. без учета НДС;
«Regal» пакет 32х26х12см, в количестве 1 шт., стоимостью 34 руб. 20 коп. за штуку без учета НДС;
подгузники «Nishoomi» 52 шт детские М3 6-11 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 499 руб. 82 коп. за штуку без учета НДС;
маска «Gliss Kur» экстремальное восстановление 4015100454147, в количестве 1 шт., стоимостью 245 руб. 24 коп. за штуку без учета НДС;
шоколад молочный «Милка мммах» (мммакс) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12х300 г, в количества 9 шт., стоимостью 174 руб. 75 коп. за штуку без учета НДС, а всего на сумму 1 572 руб. 75 коп. без учета НДС;
конфеты «Ферреро рошер» из молочного шоколада 125г/77233932, в количестве 1 шт., стоимостью 199 руб. 96 коп. за штуку без учета НДС;
ополаскиватель для десен «Лесной бальзам» форте 12х400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 153 руб. 62 коп. за штуку без учета НДС;
краска для волос «Syoss color» черный 4015000544566, в количестве 2 шт., стоимостью 247 руб. 59 коп. за штуку без учета НДС, а всего на сумму 495 руб. 18 коп. без учета НДС;
набор шоколадных конфет «Мерси» ассорти 10х250гр., в количестве 6 шт., стоимостью 248 руб. 52 коп. за штуку без учета НДС, а всего на сумму 1491 руб. 12 коп. без учета НДС <данные изъяты>
- постановление и протокол выемки от 23 июня 2023 года, согласно которого у ФИО был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов от 11 июля 2023 года и фототаблица с участием представителя потерпевшего ФИО., согласно которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов и фототаблица с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что на видеозаписи изображена она, Сперанская и ФИО2 <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов и фототаблица с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Сперанская пояснила, что на видеозаписи изображена она, ФИО3 и ФИО2 <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов и фототаблица с участием ФИО2, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Игнатьева пояснила, что на видеозаписи изображена она, ФИО3 и Сперанская <данные изъяты>
по преступлению от 31 мая 2023 года в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>
По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО свидетелей ФИОФИО и ФИО
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО. следует, что она работает в <данные изъяты> в должности территориального менеджера по безопасности. В начале июня 2023 года, точной даты она не помнит, от руководства магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> она узнала о том, что в период с 15.50 час. до 16.00 часов 31 мая 2023 года в магазине произошло хищение товара. Факт хищения был выявлен 3 июня 2023 года администратором магазина ФИО при проверке наличия товаров на полках магазина. Далее ею были просмотрены камеры видеонаблюдения и установлено, что 31 мая 2023 около 15:50 час. в магазин зашли три девушки и маленькая девочка. Подходя к различным стеллажам с товаром, девушки стали складывать товар в пакеты. После чего они покинули магазин, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара из магазина было совершено ФИО3, ФИО2 и ФИО1 <данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО. следует, что она работает в должности администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> 3 июня 2023 года в магазине она обратила внимание, что на стеллажах с кондитерскими изделиями отсутствуют конфеты «Мерси». При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 31 мая 2023 года примерно в 15 час. 53 мин. в магазин зашли три девушки, с которыми была также маленькая девочка. При просмотре видеокамеры она увидела, что девушки зашли со своими пакетами. Они складывали в пакеты похищенный товар с различных стеллажей, после чего покинули магазин, не оплатив за товар. В магазине девушки находились примерно 5-10 мин. В момент хищения она находилась за кассой, обслуживала покупателей. На данных девушек она не обращала внимание, поскольку в магазине часто бывает много покупателей. На другой кассе 31 мая 2023 года обслуживала покупателей ФИО (<данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она работает в должности продавца – кассира в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> От коллег ей стало известно, что 31 мая 2023 года было совершено хищение в магазине. Однако 31 мая 2023 года она ничего подозрительного не запомнила<данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает в ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. В ходе ОРМ по заявлению по факту хищения товара 31 мая 2023 года из магазина <данные изъяты> им были получены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении данного магазина. Было установлено, что хищение товаров из магазина было совершено ФИО3, ФИО1 и ФИО2. Также в магазине с ними была маленькая девочка <данные изъяты>
Судом исследованы письменные доказательства:
- сообщение в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ФИО6, зарегистрированное в КУСП № от 3 июня 2023 года, согласно которого в магазине по адресу: <адрес> совершено хищение товара <данные изъяты>
- заявление ФИО от 3 июля 2023 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестных ей молодых трех девушек, которые 31 мая 2023 года, около 15:53 похитили товар из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес> (<данные изъяты>
- протокол осмотра места происшествия от 3 июня 2023 года и фототаблица с участием ФИО согласно которого было осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу <адрес> <данные изъяты>
-инвентаризационный акт, товарные накладные предоставленные, согласно которых стоимость похищенного товара составляло:
вода детская питьевая «Фрутоняня» 0.33 л., в количестве 5 шт., стоимостью 16 руб. 12 коп. без учета НДС, а всего на сумму 80 руб. 60 коп. без учета НДС;
напиток сокосодержащий яблоко «Агуша» 300 мл. пэт. 6х дп/3629440/340030212 в количестве 1 шт., стоимостью 32 руб. 22 коп. без учета НДС;
салат винегрет овощной «Бобров и ко» 200г, в количестве 1 шт., стоимостью 42 руб. 68 коп. без учета НДС;
кофе «Egoiste noir» 250х12 beans pack, в количестве 1 шт., стоимостью 267 руб. 16 коп. без учета НДС;
сосиски классические торговой марки «Ядрена копоть» тс ядрена копоть в оболочке вискофан в модифицированной газовой среде 0,42 кг. увс2, колбасные изделия вареные из мяса птицы охлажденные ТУ 10.13.14-006-14709788-2017 ЗАО «Стародворские колбасы», в количестве 1 шт., стоимостью 76 руб. 25 коп. без учета НДС;
шоколад «Киндер» с молочной начинкой 100 г/77236662, в количестве 2 шт., стоимостью 73 руб. 36 коп. без учета НДС, а всего на сумму 146 руб. 72 коп. без учета НДС;
мясной продукт из свинины копчено-вареный категории «Б». Шинка «Пряная», нарезка вакуумная упаковка, 0,15 кг., в количестве 2 шт., стоимостью 55 руб. 26 коп. без учета НДС, а всего на сумму 110 руб. 52 коп. без учета НДС.
шоколад «Nelly» молочный 100г с молочной начинкой, в количестве 4 шт., стоимостью 45 руб. 18 коп. без учета НДС, а всего на сумму 180 руб. 72 коп. без учета НДС;
сосиски «Гриль-мастер» (ТМ «Папа может») полиамидная оболочка мгс 0.45кг 7шт./4601296006651, в количестве 2 шт., стоимостью 78 руб. 96 коп. без учета НДС, а всего на сумму 157 руб. 92 коп. без учета НДС.
мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное «Колбаса молочная стародворская» торговой марки «Стародворье» в оболочке амифлекс. ТУ 9213-003-14709788-08 ЗАО «Стародворские колбасы», в количестве 1.373 кг, стоимостью 162 руб. 00 коп. без учета НДС, а всего на сумму 222 руб. 43 коп. без учета НДС;
кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobc Monarch» сб 6х 190г, в количестве 2 шт., стоимостью 260 руб. 80 коп. без учета НДС, а всего на сумму 521 руб. 60 коп. без учета НДС;
кофе «Egoiste Espresso» 250x 12 Ground Pack, в количестве 4 шт., стоимостью 244 руб. 64 коп. без учета НДС, а всего на сумму 978 руб. 56 коп. без учета НДС;
набор шоколадных конфет «Мерси» ассорти 10Х250гр, в количестве 27 шт., стоимостью 248 руб. 52 коп. без учета НДС, а всего на сумму 6 710 руб. 04 коп. без учета НДС;
шоколад молочный «Милка мммах» (мммакс) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком. 12х300 г, в количестве 6 шт, стоимостью 174 руб. 75 коп. без учета НДС, а всего на сумму 1048 руб. 50 коп. без учета НДС <данные изъяты>
- постановление и протокол выемки от 23 июня 2023, в ходе которого у ФИО был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов от 19 июля 2023 года и фототаблица с участием представителя потерпевшего ФИО согласно которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
- протокол осмотра предметов и фототаблица с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что на видеозаписи изображена она, Сперанская и ФИО2 <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов и фототаблица с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Сперанская пояснила, что на видеозаписи изображена она, ФИО3 и ФИО2 <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов и фототаблица с участием ФИО2, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра Игнатьева пояснила, что на видеозаписи изображена она, ФИО3 и Сперанская <данные изъяты>
Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимым обвинение в сторону смягчения по преступлению от 31 мая 2023 года и просил исключить из обвинения в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты> похищенное имущество - игрушку машинку инерционная в количестве 1 шт. стоимостью 115 руб. 30 коп. без учета НДС, поскольку объективных доказательств данного в суде не подтверждено.
Соглашаясь с мотивированной и обоснованной позицией государственного обвинителя, в соответствии со ст.118 и ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.8 ст.246 УПК РФ, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, принимает предложенное государственным обвинителем изменение обвинения и исключает из обвинения по преступлению от 31 мая 2023 года похищенное имущество – игрушку машинку инерционная в количестве 1 шт. стоимостью 115 руб. 30 коп. без учета НДС, поскольку объективных доказательств данного в суде не подтверждено.
Изменение объема обвинения указанным образом не противоречит положениям ст.252 УПК РФ и очевидно улучшает положение подсудимых.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.
Суд считает возможным принять за основу по каждому преступлению показания ФИО3, ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и в суде, поскольку они являются достоверными и согласуются с другими доказательствами по делу.
Кроме того, суд считает необходимым взять за основу показания представителей потерпевших ФИО и ФИО., а также свидетелей ФИО ФИО ФИО ФИО. и ФИО данные ими в ходе следствия, которые были оглашены в суде, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, являются последовательными и согласуются с другими доказательствами.
Данных о том, у представителей потерпевших и свидетелей имелись основания оговаривать подсудимых, суду не представлено.
Признательные показания подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2 по фактическим обстоятельствам, месту, времени, совпадают с обстоятельствами преступлений, на которые указывают представители потерпевших и свидетели, что также подтверждается письменными материалами дела.
В суде установлено, что в результате преступных действий, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь 30 мая 2023 года в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 05 мин. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> совершили тайное хищение товара на общую сумму 7170 руб. 05 коп., принадлежащего <данные изъяты> Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, в суде установлено, что в результате преступных действий, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь 31 мая 2023 года в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 00 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> также совершили тайное хищение товара на общую сумму 10575 руб. 92 коп., принадлежащего <данные изъяты> Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.
Данные обстоятельства не отрицаются подсудимыми и подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе видеозаписями.
Количество похищенного, а также их стоимость также нашло свое подтверждение и никем не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения по каждому преступлению подсудимыми ФИО3, ФИО1 и ФИО2 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> при этом подсудимые действовали с прямым умыслом, поскольку они осознавали противоправность своих действий по изъятию чужого имущества в свою собственность, желали этого, чего и достигли.
Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» по каждому преступлению также нашел свое объективное подтверждение, поскольку действия ФИО3, ФИО1 и ФИО2 носили совместный и согласованный характер, они заранее договорились о совершении преступлений, следовательно, подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору.
Оснований подвергать сомнению указанные ранее доказательства вины подсудимых не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, считая виновность ФИО3, ФИО1 и ФИО2 и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует по преступлениям от 30 мая 2023 года и 31 мая 2023 года действия подсудимых по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимым ФИО3, ФИО1 и ФИО2 наказания, суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
ФИО3, ФИО1 и ФИО2 совершили 2 преступления против собственности, которые отнесены к категории средней тяжести.
ФИО3 на момент совершения преступлений имела судимость по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2023 года, где ей была применена ст.73 УК РФ; снята с учета УИИ 21 июня 2023 года по отбытии срока <данные изъяты>); привлекалась к административной ответственности <данные изъяты> на учетах у врачей нарколога, психиатра, в ГБУЗ ЯО «ИКБ» и в ГБУЗ ЯО «ЯОКТБ» не состоит <данные изъяты>
Согласно характеристике УУП УМВД России «Рыбинское» ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3 суд по каждому преступлению учитывает:
- на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной (заявления), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в осмотре видеозаписей и изобличении себя, Сперанской и ФИО2 в совершении преступлений, а также даче правдивых показаний),
- на основании п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ – беременность подсудимой <данные изъяты>
- на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у подсудимой <данные изъяты>
на основании ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, ее молодой возраст, положительную характеристику, а также состояние здоровья ее близких родственников;
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, не имеется.
Суд не может принять довод подсудимой и признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО3 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, по мнению суда, таковых у ФИО3 не имелось и не имеется. Не указаны эти обстоятельства и стороной защиты.
ФИО1 судима <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности <данные изъяты> на учетах у врачей нарколога, психиатра, в ГБУЗ ЯО «ИКБ» и в ГБУЗ ЯО «ЯОКТБ» не состоит <данные изъяты>
Согласно характеристике УУП УМВД России «Рыбинское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд по каждому преступлению учитывает:
- на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной (заявления), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в осмотре видеозаписей и изобличении себя, ФИО3 и ФИО2 в совершении преступлений, а также даче правдивых показаний),
- на основании п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ – беременность подсудимой <данные изъяты>
- на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у подсудимой <данные изъяты>
на основании ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам (отцу), состояние здоровья отца, который является инвалидом <данные изъяты>, ее молодой возраст, положительную характеристику;
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, не имеется.
Суд не может принять довод подсудимой и признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение Сперанской преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, по мнению суда, таковых у Сперанской не имелось и не имеется. Не указаны эти обстоятельства и стороной защиты.
ФИО2 на момент совершения преступлений не судима <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности <данные изъяты> на учетах у врачей нарколога, психиатра, в ГБУЗ ЯО «ИКБ» и в ГБУЗ ЯО «ЯОКТБ» не состоит <данные изъяты>
Согласно характеристике УУП УМВД России «Рыбинское» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд по каждому преступлению учитывает:
- на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в осмотре видеозаписей и изобличении себя, ФИО3 и Сперанской совершении преступлений, а также даче правдивых показаний),
- на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении 2х малолетних детей у подсудимой <данные изъяты>
-на основании ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее молодой возраст, положительную характеристику;
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд по преступлению от 30 мая 2023 года учитывает явку с повинной (заявление).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, не имеется.
Суд не может принять довод подсудимой и признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение Игнатьевой преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, по мнению суда, таковых у ФИО2 не имелось и не имеется. Не указаны эти обстоятельства и стороной защиты.
При назначении подсудимым наказания принимается во внимание равная роль каждой из них в совершении преступлений.
С учетом изложенного, наличия у всех подсудимых малолетних детей, а у ФИО3 и Сперанской также беременности, исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о необходимости назначения всем подсудимым наказания в виде штрафа. Данный вид наказания будет отвечать целям их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Размер штрафов суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимых, наличия у них малолетних детей на иждивении, а также с учетом возможности получения какого-либо дохода.
Отдельные положительные аспекты личности подсудимых и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, как самих деяний, так и виновных лиц, оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, способ совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым по каждому преступлению положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Сперанская и ФИО2 совершили преступления до постановления в отношении их приговора ФИО7- Ямского районного суда Ярославской области от 8 сентября 2023 года (приговор вступил в законную силу 26 сентября 2023 года), соответственно, окончательное наказание им необходимо назначить с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.
ФИО3 совершила два преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2022 года.
Разрешая вопрос в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ об отмене или о сохранении условного осуждения, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе личность подсудимого, тяжесть совершенных преступлений по предыдущему и настоящему приговору, поведение во время условного осуждения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличия смягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО3 на иждивении имеет малолетнего ребенка и в настоящее время она беременна, полагая возможным исправление осужденной без изоляции от общества, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2022 года.
Согласно сообщению УИИ ФИО3 21 июня 2023 года снята с учета по отбытию срока по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2022 года, в связи с чем приговор от 21 июня 2022 года самостоятельному исполнению не подлежит.
Гражданские иски по делу отсутствуют.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, учитывая наличия на иждивении у подсудимых малолетних детей, а также беременности у ФИО3 и Сперанской.
Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
и назначить ей наказание:
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 30 мая 2023 года в отношении <данные изъяты> в виде штрафа в размере 20.000 рублей;
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 31 мая 2023 года в отношении <данные изъяты> в виде штрафа в размере 20.000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 35.000 рублей.
ФИО2 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
и назначить ей наказание:
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 30 мая 2023 года в отношении <данные изъяты> в виде штрафа в размере 20.000 рублей;
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 31 мая 2023 года в отношении <данные изъяты> в виде штрафа в размере 20.000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 35.000 рублей.
На основании ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ФИО7 - Ямского районного суда Ярославской области от 8 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание виде штрафа в размере 45.000 рулей.
ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
и назначить ей наказание:
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 30 мая 2023 года в отношении <данные изъяты> в виде штрафа в размере 20.000 рублей;
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 31 мая 2023 года в отношении <данные изъяты> в виде штрафа в размере 20.000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 35.000 рублей.
На основании ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ФИО7 Ямского районного суда Ярославской области от 8 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание виде штрафа в размере 45.000 рулей.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24 мая 2023 года в виде штрафа в сумме 14 рулей и по приговору мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22 августа 2023 года в виде штрафа в сумме 3300 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***> КПП 370201001, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново, БИК банка получателя – 012406500, ЕКС – 40102810645370000025, КС – 03100643000000013300, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140
Плательщик: ФИО3
Адрес: <адрес>
п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
(№ УД: №
УИН №
Плательщик: ФИО1
Адрес: <адрес>
п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
(№ УД: №
УИН №
Плательщик: ФИО2
Адрес: <адрес>
п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
(№ УД: №
УИН №
Меру пресечения ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD R диски с видеозаписями от 30 мая 2023 года и 31 мая 2023 года – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующая Л.Н. Зубова