Мотивированное заочное решение изготовлено дата
Дело № 2-2085/2025
66RS0022-01-2025-002355-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г<адрес> 17.12.2025
<адрес> область
<адрес> области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Клочковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 219 000 руб. 00 коп. под 26, 6% годовых, сроком на 1826 дней. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора. Условиями договора предусмотрена ответственность за нарушение условий договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на дата общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составила 219 793 руб. 48 коп. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101 434 руб. 77 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от дата в размере 219 793 руб. 48 коп., в том числе: 154143 руб. 14 коп. – просроченная задолженность, 12695 руб. 85 коп. – просроченные проценты, 236 руб. 00 коп. – дополнительный платеж, 1192 руб. 95 коп. –штраф за просроченный платеж, 51525 руб. 54 коп. – причитающиеся проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7593 руб. 80 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.3 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Ответчик ФИО1 предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
Принимая во внимание, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Судом было установлено, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 219 000 руб. 00 коп. под 26, 6% годовых, сроком на 1826 дней, ежемесячный платеж 6696 руб. 90 коп. (п. 4, 6 кредитного договора) (л.д. 39).
Минимальный обязательный платеж (МОП) предусмотрен не менее 6696 руб. 90 коп. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 23 число каждого месяца включительно.
В соответствии с п.14. Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлена с ОУ, согласна с ними и обязуется их соблюдать (л.д.40). Изменения в ОУ вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на сайте *** (п. 14 Индивидуальных условий).
В случае нарушения обязательства по возврату кредита предусмотрен размер неустойки (пени, штрафа) в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредиту и процентам Банка – за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дней; за просрочку исполнения требования о полном за каждый календарный день просрочки. (п.12 Индивидуальных условий)
Договор заключен в виде акцептованного заявления оферты. Договор подписан простой электронной подписью.
В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из п.14 ст. 7 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от дата №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.20-21)
Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «Совкомбанк» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 400 000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата. (л.д.33-35).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика ФИО1 за период с дата по дата. (л.д.31), расчетом задолженности по состоянию на дата по дата. (л.д.33-35), представленными истцом ПАО «Совкомбанк», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ПАО «Совкомбанк» составляет 219 793 руб. 48 коп., в том числе: 154143 руб. 14 коп. – просроченная задолженность, 12695 руб. 85 коп. – просроченные проценты, 236 руб. 00 коп. – дополнительный платеж, 1192 руб. 95 коп. – штраф за просроченный платеж, 51525 руб. 54 коп. – причитающиеся проценты. В период кредитования ответчик произвел выплаты в размере 101 434 руб. 77 коп.
Представленный истцом ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 219 793 руб. 48 коп. соответствует условиям кредитного договора, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.
Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от дата в размере 219 793 руб. 48 коп., в том числе: 154143 руб. 14 коп. – просроченная задолженность, 12695 руб. 85 коп. – просроченные проценты, 236 руб. 00 коп. – дополнительный платеж, 1192 руб. 95 коп. – штраф за просроченный платеж, 51525 руб. 54 коп. – причитающиеся проценты.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО «Совкомбанк» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из платежного поручения № от дата, истец ПАО «Совкомбанк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 7593 руб. 80 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО2 уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме 7593 руб. 80 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № (№ от дата за период с дата по дата в размере 219 793 руб. 48 коп., в том числе: 154143 руб. 14 коп. – просроченная задолженность, 12695 руб. 85 коп. – просроченные проценты, 236 руб. 00 коп. – дополнительный платеж, 1192 руб. 95 коп. – штраф за просроченный платеж, 51525 руб. 54 коп. – причитающиеся проценты.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (№ в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7593 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> суд.
Судья Е.В. Цыпина