Дело № 2а-293/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Змиевка 18 августа 2023 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

с участием административного истца ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Отделению судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязании совершить действия по восстановлению нарушенного права,

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – ОСП по Покровскому и Свердловскому районам), начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Покровскому и Свердловскому районам ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязании совершить действия по восстановлению нарушенного права, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Покровскому и Свердловскому районам Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ю. о взыскании с нее в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 31774 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство постановлением старшего судебного пристава ОСП по Покровскому и Свердловскому районам Орловской области ФИО2 было окончено. Постановление мотивированно невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Постановлено исполнительный лист возвратить взыскателю ИП ФИО1

Административный истец, не согласившись с постановлением судебного пристава - исполнителя просит суд признать незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Покровскому и Свердловскому районам Орловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Покровскому и Свердловскому районам Орловской области ФИО2 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ИП ФИО1 путем возбуждения исполнительного производства и взыскания денежных средств по исполнительному документу.

В судебном заседании административный истец ИП ФИО1 от своих требований отказалась, просила прекратить производство по административному делу. Указала, что последствия отказа от требований ей разъяснены и понятны, о чем составила письменное заявление.

Административные ответчики начальник Отделения – старший судебный пристав ФИО2, представители административных ответчиков ОСП по Покровскому и Свердловскому районам и УФССП России по Орловской области, а также заинтересованное лицо Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ установлено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административному истцу известны последствия отказа от административного иска, состоящие в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ от административного иска сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, неопределенного круга лиц, связан с добровольным удовлетворением заявленных административных исковых требований, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Индивидуального предпринимателя ФИО1 от административного иска к Отделению судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязании совершить действия по восстановлению нарушенного права.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Отделению судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и обязании совершить действия по восстановлению нарушенного права в связи с отказом административного истца от иска.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Судья И.В. Воловикова