УИД 34 RS0007-01-2022-004161-71
Дело № 2-2621/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 3 октября 2022 года
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн –Агро» к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов,
установил:
ООО «Сатурн – Агро» обратился с иском к ответчикам ФИО1 о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что ФИО1 будучи владельцев автомашины Ваз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не застраховал свою гражданскую ответственность, управлял транспортным средством, нарушил ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и совершил ДТП, в ходе которого пострадала автомашина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащая ООО «Сатурн –Агро».
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ затрачено истцом для определения стоимости восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля, расходы по оплате госпошлины составили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Истец просит взыскать указанные убытки и расходы с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, на основании с т. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в ответвите ФИО1
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования ООО «Сатурн –Агро» удовлетворить по следующим основаниям.
Порядок возмещения ущерба, причиненного источником повышенной опасности, регулируется статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно частям 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно пункту 6 части 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего на праве собственности ООО «Сатурн –Агро» под управлением ФИО3, о чем имеется постановление по делу об административном правонарушении 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, были причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Ваз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1, что подтверждается приложением № 1 сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.37), постановлением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым водитель ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Собственником автомашины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ФИО1, что следует, что следует из приложения № 1 сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия застрахована не была.
Доказательств обратного суду не представлено.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
По смыслу приведенной правовой нормы ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие на момент рассмотрения спора по существу в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение материального вреда истцу.
С целью определения ущерба ООО «Сатурн – Агро» обратился к независимому оценщику ИП ФИО4, с которым ДАТА ИЗЪЯТА был заключен договор на оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта ТС на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 29,30)
Согласно экспертному заключению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 8).
Указанное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицами, правомочными и компетентными в указанной сфере деятельности, является полным, выводы эксперта последовательны и мотивированы. Оснований не доверять заключению, которое не было оспорены ответчиком, не имеется, в связи с чем суд считает возможным руководствоваться данным заключением при определении величины причиненного истцу ущерба.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение материального вреда истцу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Сатур –Агро» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.30).
Данные расходы являются убытками истца, связанными с рассмотрением настоящего дела, и в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «Сатурн Агро» подлежат взысканию судебные расходы в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ООО «Сатурн –Агро» к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (вДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО «Сатурн –Агро» рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW Х5, государственный регистрационный знак А ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пострадавшего в ДТП ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расходы по проведению оценки в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Н.В.Панчишкина
Мотивированный текст решения изготовлен 7 октября 2022 года.
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ