УИД 63RS0019-01-2025-000929-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 16.05.2025 заключил с ответчиком договор купли-продажи телефона модели iPhon 16 ProMax, 256 GB, NaturalTitanium стоимостью 89900 руб. В ходе обсуждения условий договора был согласован срок поставки товара в течении 15 дней, т.е. до 01.06.2025 года. Оплата товара произведена им в полном объеме по предоставленным ответчикам реквизитам через систему быстрых платежей Банка Ozon. Ответчик же до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по поставке товара. 10.06.2025 года им было направлено заявление о возврате суммы оплаты товара, не переданного продавцом. Однако его требование не исполнено, денежные средства ему не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере 89900 руб., неустойку за нарушение срока передачи оплаченного товара за период с 23.06.2025 года по дату вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной судом денежной суммы и судебные расходы в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Положениями статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда, предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 29 Закона о защите прав потребителей требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных указанной статьей Закона, а именно: потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В соответствии со статьей 30 Закона о защите прав потребителей недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

На основании статьи 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу пунктов 1, 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.04.2024 года, основной вид деятельности – торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах. Следовательно, на указанные правоотношения распространяются требования Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

16.05.2025 года ФИО1 заключил с ФИО2 договор купли-продажи iPhon 16 ProMax, 256 GB, в соответствии с условиями которого ФИО2 взял на себя обязательство по поставке и продаже данного товара, а ФИО1 взял на себя обязательства произвести оплату за товар. Положениями п.3.1 Договора определена стоимость товара в размере 89900 руб. 16.05.2025 года ФИО1 по переводу СБП Ozon Банка онлайн оплатил 89900 руб. ИП ФИО2 обязательства по договору в установленный договором срок – 15 дней с момента подписания договора 16.05.2025 года, т.е. до 01.06.2025 года не выполнил, товар не поставил. ФИО1 в адрес ИП ФИО2 было направлено заявление о возврате по договору денежных средств в размере 89900 руб. Денежные средства, в связи с неисполнением договора, ФИО1 не возвращены.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу уплаченных по договору денежных средств в размере 89900 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку исполнитель по договору ИП ФИО2, получив по договору денежные средства, отказался от исполнения обязательств по договору. Таким образом, права ФИО1, как потребителя, нарушены.

Требование ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 неустойки на основании п.5 ст.28 Закона "О защите в потребителей" за нарушение установленных договором сроков поставки товара подлежат удовлетворению.

Размер неустойки составляет в размере 107880 руб. 00 коп. (899 * 120 * 1%), и произведен за период с 23.06.2025 года по 20.10.2025 года.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей и с учетом разъяснений п.45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" истец имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку установлен факт нарушения ответчиком ее прав как потребителя, размер которой с учетом принципов разумности и справедливости суд полагает возможным определить в 5000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При определении размера указанного штрафа должны быть учтены взысканные судом в пользу истца суммы понесенных убытков, неустойки и компенсация морального вреда, сумма взыскания по заявленным требованиям составляет 202780 руб., размер штрафа, подлежащего взысканию, составляет 101390 (89900+107880+5000 = 202780/2 = 101390).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., которые подтверждаются чеками по операции.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6933 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму оплаченного товара в размере 89900 руб.; неустойку за нарушение установленных договором сроков поставки товара в размере 107880 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф в размере 101390 руб. 00 коп., расходы на оплату юридически услуг в размере 7000 руб., всего взыскать - 311170 (триста одиннадцать тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГубайдуллинаИнсафа Рустамовича (ИНН <***>) 6933 (шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля 40 копеек госпошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 22.10.2025 года.

Судья Н.В.Пигарёва