57RS0006-01-2023-000281-50
2-239/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года пгт Залегощь
Залегощенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,
при секретаре Кузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее- Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 01.09.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 859813 рублей на срок до 01.09.2026 с взиманием процентов 9.90 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, представив заемщику кредит.
Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполнял.
По состоянию на 25.08.2023 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 789131.41 рублей, из которой: 727138.21 рублей- сумма основного долга, 59828.20 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 800 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1365 рублей- пени по просроченному долгу.
На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №625/0000-1833737 от 01.09.2021 в размере 789131.41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11091 рублей.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьей 432 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) на основании поданной ответчиком анкеты- заявления на получение кредита в ВТБ (ПАО) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику на потребительские нужды банком предоставлен кредит в размере 859813 рублей на срок 60 месяцев, под 9.9 % годовых.
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, что подтверждается банковским ордером № 289 от 01.09.2021.
Согласно пункту 2.2 Правил кредитования (раздел условия кредитования) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрена дата ежемесячного платежа по кредиту 1 числа каждого месяца, ежемесячная периодичность платежей, размер платежа 18266.21 рублей (пункт 6).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0.1% в день на сумму неисполненных обязательств.
Также из представленного расчета задолженности, выписки по счету, усматривается, что ответчик нарушал обязательства по возврату кредита.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <***>, по состоянию на 25.08.2023 включительно сумма задолженности составляет 789131.41 рублей, из которой: 727138.21 рублей- сумма основного долга, 59828.20 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 800 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1365 рублей- пени по просроченному долгу.
Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования банка являются основанными на законе. С ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию в счет погашения кредитной задолженности по договору №625/0000-1833737 от 01.09.2021 денежная сумма в размере 789131.41 рублей.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11091 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0000-1833737 от 01.09.2021 денежная сумма в размере 789131.41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11091 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда будет изготовлен 14 декабря 2023 г.
Председательствующий Т.Н. Горбачева