РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

с участием представителя истца АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/2022 по иску АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО "СЗ "КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА" (Филиал АО "СЗ "КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА" в г. Москве) ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 которого, истец предоставил ответчику, заем в размере 160000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем, в порядке предусмотренном п. 2.2 Договора.

Согласно п. 3.1 Договора в случае нарушения Заемщиком, установленных в п. 2.2. настоящего договора, сроков возврата суммы займа, указанной в п 1.1, настоящего Договора, или ее части, заемщик в полном объеме возмещает Займодавцу, причиненные неисполнением убытки и уплачивает Займодавцу сверх суммы убытков, пени в размере 1 (один) %, от невозвращенной суммы, за каждый день периода просрочки, в течение 10 дней, с момента предъявления требования Займодавца.

Таким образом, денежные средства предоставлены Заёмщику на условиях беспроцентного займа, при соблюдении Заемщиком сроков возврата вышеуказанной суммы займа.

Истец произвел три платежа по 20 000,00 руб. всего 60 000,00 руб., последний платеж (платеж № 3) был внесен истцом - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию (требование) о погашении всей суммы займа включая начисленные пени, общей суммой 104 617,53 рубля, в течение 10 календарных дней, с момента получения вышеуказанной претензии.

Досудебная претензия получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России №.

На дату подачи настоящего заявления задолженность в сумме 100 000,00 руб. не возвращена, вышеуказанная претензия (требование) оставлена истцом без удовлетворения.

Ссылаясь на нарушение ФИО2 обязательств, возникших из указанного кредитного договора, АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» просит суд взыскать с него:

-долг по договору беспроцентного займа № от 22Л 0.2021, в размере 100000,00 руб.;

-пени по 4 платежу исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной договором беспроцентного займа № от 22.10.2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11200,00 руб.;

-пени по 4 платежу, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки;

-пени по 5 платежу исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной Договором беспроцентного займа № от 22.10.2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5600,00 руб.;

-пени по 5 платежу, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки;

-проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России по 4 платежу в сумме 570,14 руб.;

-проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России по 4 платежу в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб.;

-проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России по 5 платежу в сумме 292,06 руб.;

-проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России по 5 платежу в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 20 000,00 руб.;

-пени от суммы долга 100000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной Договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17000,00 руб.;

-пени, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 100000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки;

-проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России от суммы долга 100000,00 руб. в сумме 775,34 руб.;

-проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 100 000,00 руб.;

-уплаченную истцом государственную пошлину, в размере 3 909,00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что между АО "СЗ "КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА" (Филиал АО "СЗ "КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА" в г. Москве) ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 которого, истец предоставил ответчику, заем в размере 160000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем, в порядке предусмотренном п. 2.2 Договора.

Условия заключенного между ними кредитного договора определены в действующих в банке правилах кредитования (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 этого Кодекса).

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст.10 этого Кодекса о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Проценты, предусмотренные этой статьей, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 того же Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.1 указанного договора в случае нарушения Заемщиком, установленных в п. 2.2. настоящего договора, сроков возврата суммы займа, указанной в п 1.1, настоящего Договора, или ее части, заемщик в полном объеме возмещает Займодавцу, причиненные неисполнением убытки и уплачивает Займодавцу сверх суммы убытков, пени в размере 1 (один) %, от невозвращенной суммы, за каждый день периода просрочки, в течение 10 дней, с момента предъявления требования Займодавца.

Таким образом, денежные средства предоставлены Заёмщику на условиях беспроцентного займа, при соблюдении Заемщиком сроков возврата вышеуказанной суммы займа.

Истец произвел три платежа по 20 000,00 руб. всего 60 000,00 руб., последний платеж (платеж № 3) был внесен истцом - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию (требование) о погашении всей суммы займа включая начисленные пени, общей суммой 104 617,53 рубля, в течение 10 календарных дней, с момента получения вышеуказанной претензии.

Досудебная претензия получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России №, однако оставлена ответчиком без ответа.

ФИО2 нарушались обязательства, возникшие из указанного договора, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Исходя из этого, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара»: долг по договору беспроцентного займа № от 22Л 0.2021, в размере 100000,00 руб.; пени по 4 платежу исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной договором беспроцентного займа № от 22.10.2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11200,00 руб.; пени по 4 платежу, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки; пени по 5 платежу исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной Договором беспроцентного займа № от 22.10.2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5600,00 руб.; пени по 5 платежу, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки; проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России по 4 платежу в сумме 570,14 руб.; проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России по 4 платежу в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России по 5 платежу в сумме 292,06 руб.; проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России по 5 платежу в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 20 000,00 руб.; пени от суммы долга 100000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной Договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17000,00 руб.; пени, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 100000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки; проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России от суммы долга 100000,00 руб. в сумме 775,34 руб.; проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 100 000,00 руб.; уплаченную истцом государственную пошлину, в размере 3 909,00 руб.

Расчет этих сумм истцом приведен, имеется в деле, никем не оспорен и принимается судом при разрешении спора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3909 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» расходы по уплаченной госпошлине в сумме 3909 руб. 00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» долг по договору беспроцентного займа № от 22Л 0.2021, в размере 100000,00 руб.

Взыскать с ФИО2, 17<данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» пени по 4 платежу исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной договором беспроцентного займа № от 22.10.2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11200,00 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» пени по 4 платежу, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» пени по 5 платежу исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной Договором беспроцентного займа № от 22.10.2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5600,00 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» пени по 5 платежу, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России по 4 платежу в сумме 570,14 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России по 4 платежу в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 20000,00 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России по 5 платежу в сумме 292,06 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России по 5 платежу в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 20 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» пени от суммы долга 100000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки установленной Договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17000,00 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» пени, установленные договором беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 100000,00 руб. исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания ответчиком денежных средств согласно ключевым ставкам Банка России от суммы долга 100000,00 руб. в сумме 775,34 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, исходя из действующей ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды по день фактического погашения суммы долга 100 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «СЗ «Кошелев-Проект Самара» государственную пошлину, в размере 3 909,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись