77RS0016-02-2024-012570-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 годаадрес
Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2025 по иску ФИО1 к ООО фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ООО фио о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требовании тем, что между истцом и ответчиком 22.01.2024 г. заключен договор займа, вместе с тем ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения договора займа не возвращены. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ООО фио представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.01.2024 г. между фио и ООО фио заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал в займ, а ответчик принял сумма
Срок возврата займа стороны указали 30 марта 2024 года.
Однако ответчик свои обязательства по возврату займа нарушил, сумму займа и начисленные проценты своевременно не вернул.
На момент обращения с исковым заявлением задолженность ответчика по договору займа составила сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование займом, – сумма, проценты за несвоевременный возврат займа – сумма
02 ноября 2024 года ответчик направил в суд заявление о признании иска за подписью гендиректора ООО фио Уманской, в котором просит суд принять признание настоящего иска в размере сумма с ООО фио в пользу фио
21 ноября 2024 года истец направил в суд заявление, в котором просит принять признание иска ответчиком в изложенной им форме и значении, вынести по делу соответствующее решение.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ООО фио в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22.01.2024 г. в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.
Судья фио