Дело № 2 – 5180/2022 15 ноября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Степанянц А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежные средства в размере 900 100 рублей, проценты за период с 16 октября 2021 года по 23 марта 2022 года в размере 47 607 рублей ии судебные издержки в размере 80 000 рублей.
В обоснование иска истец указывает, что 16 октября 2021 года сторонами был заключен договор № 1071е/3 о передаче личных сбережений пайщика, по условиям которого истец передает в пользование ответчика денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности, а ответчик обязуется вернуть переданную сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.8 договора, а также выплатить истцу сумму процентов за использование личных сбережений в размере и сроки согласно условиям договора. 16 октября 2021 года была внесена денежная сумма в размере 900 100 рублей. По условиям договора днем возврата личных сбережений будет являться день по истечении 3 месяцев со дня внесения денежных средств в кассу ответчика. Данный срок истек 17 января 2022 года. Договором предусмотрена выплата процентов за пользование деньгами в размере 13,5%. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не выплачены.
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.
Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 октября 2021 года сторонами был заключен договор № 1071е/3 о передаче личных сбережений пайщика, по условиям которого истец передает в пользование ответчика денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности, а ответчик обязуется вернуть переданную сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.8 договора, а также выплатить истцу сумму процентов за использование личных сбережений в размере и сроки согласно условиям договора.
16 октября 2021 года была внесена денежная сумма в размере 900 100 рублей.
По условиям договора днем возврата личных сбережений будет являться день по истечении 3 месяцев со дня внесения денежных средств в кассу ответчика.
Данный срок истек 17 января 2022 года.
Договором предусмотрена выплата процентов за пользование деньгами в размере 13,5%.
До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не выплачены.
Ответчиком письменные возражения на иск в судебное заседание не предоставлены.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
С учетом положений части 1 статьи 100 ГПК РФ, обстоятельств дела, количества судебных заседаний в которых принял участие адвокат, категории дела, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.
На основании статьи 102 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 677,07 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КПК «Ленинградский Финансовый Центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 900 100 рублей, проценты за пользование за период с 16 октября 2021 года по 23 марта 2022 года в размере 47 607 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, в остальной части иска – отказать.
Взыскать с КПК «Ленинградский Финансовый Центр» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 12 677,07 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения суда ему на руки.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 22 ноября 2022