УИД № 57RS0014-01-2023-000728-31

Дело №2-1-857/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 об обращении взыскания на наследственное имущество,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества Е.С.И. задолженности по кредитному договору в размере 509098,49 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 291 рубль и расходов на представителя в размере 15000 рублей.

В обоснование иска указано, что 23.10.2019 между АО «Экспобанк» и Е.С.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на 96 месяцев, до 18 января 2022 года. В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов образовалась задолженность, которая составляет 509098,49 рублей. 23.12.2021 по договору уступки права требования по кредитному договору № перешли к ООО «НБК».

В порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и АО «Экспобанк».

Определением суда в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Экспобанк» и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Мценского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. в соответствии с письменным заявлением просит закончить рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора займа) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 23.10.2019 между ООО «Экспобанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 401 264 рубля сроком на 96 месяцев, до 22.10.2027, на цели оплаты части стоимости автомобиля.

Процентная ставка по договору: 31,400% с даты предоставления кредита по 25.11.2019; 19,4 % годовых - начиная с 26.11.2019.

Обязательства по договору должны исполняться путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей по 8 300 рублей 18 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Поскольку Е.С.И. нарушает обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 509098,49 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора займа, и ответчиком не опровергнут.

Дата Е.С.И. умер.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из наследственного дела № следует, что к нотариусу Мценского нотариального округа ФИО3, 02.05.2023 обратилось с претензионным досудебным письмом ООО «НБК».

Судом запрошены сведения о лицах, зарегистрированных с умершим Е.С.И. по адресу: <адрес>

По сведениям Главы Воинского сельского поселения с наследодателем ФИО6 зарегистрированы: ФИО2, ФИО1

В соответствии с записью акта о заключении брака № от 30.09.2011 ФИО1 является супругой Е.С.И., Дата года рождения, умершего Дата.

Установлено, что на день смерти ФИО7 на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ Солярис регномер № стоимостью 895 500 рублей, приобретенный в 2014 году, и ВАЗ 21093 регномер №, стоимостью 65 700 рублей, приобретенный в 2011 году.

Таким образом, доля каждого из супругов составляет 480 600 рублей (895 500 рублей + 65 700 рублей/2 =480 600 рублей). С учетом наследования супружеской доли в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, ФИО8 вступает в наследство в пределах 240 300 рублей.

Исходя из даты приобретения имущества, на него распространяется режим совместной собственности супругов.

Таким образом, общая сумма наследственной массы составляет 240 300 рублей, и исковые требования в размере 509 098,49 рублей, предъявлены за пределами наследственной массы к наследнику, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию 240 300 рублей.

Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Допускают правопреемство и материальные правовые отношения в случае с займом, а нахождение расписки у наследника является основанием требования долга.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору кредита обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

Поскольку обязательство Е.С.И. перед банком, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, следовательно, в данном случае материальное право допускает правопреемство.

Согласно правилам п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу закона оно должно быть в наличии.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 приняла наследство, а спорное правоотношение допускает правопреемство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части предъявления их к наследнику к имуществу Е.С.И.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в размере 5 603 рубля.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на представителя, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом частичного удовлетворения иска в размере 4 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 об обращении взыскания на наследственное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 240 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 603 рубля и расходы на представителя в размере 4 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.

Председательствующий С.Г. Тульская