Судья Алкадарская З.А. УИД 76RS0013-01-2023-001121-79
Дело № 22-40/23 (22-1797/23)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 21 августа 2023 года
Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,
при секретаре Емельяновой А.Н.,
с участием прокурора Палкиной Е.Л., осужденного ФИО4, защитника осужденного – адвоката Копицына А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО4 на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 июля 2023 года, которым
ФИО4, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:
- 29 ноября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Угличского районного суда от 3 июля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 9 месяцев 11 дней ограничения свободы. Ограничение свободы отбыто 1 мая 2021 года;
- 31 августа 2022 года Заволжским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заволжского районного суда от 21.04.2023г. условное осуждение ФИО4 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима, осужденный взят под стражу в зале суда. Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 21.06.2023г. постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.04.2023г. отменено, в удовлетворении представления филиала по Заволжскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЯО отказано, ФИО4 освобожден из-под стражи в зале суда,
осужден по:
- по первому эпизоду по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы; назначенное ФИО4 наказание в виде 1 года лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ постановлено заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;
- по второму эпизоду по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы; назначенное ФИО4 наказание в виде 1 года лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ постановлено заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО4 наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлено обязать ФИО4 следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания ФИО4 в виде принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.08.2022г. в отношении ФИО4 постановлено исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу постановлено не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Иродовой Е.А., выступления осужденного ФИО4 и его защитника – адвоката Копицына А.С., поддержавших жалобу, прокурора Палкину Е.Л., полагавшую приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 осужден за совершение двух эпизодов грабежей, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступления совершены 23 и 24 сентября 2022 в г. Рыбинске Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину в предъявленном обвинении осужденный признал в полном объеме, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО4 не согласен с приговором в части назначенного наказания. Обращает внимание, что приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.08.2022 он осужден к лишению свободы условно, в период испытательного срока на него была возложена обязанность проходить обследование у врача психиара-нарколога в ЯОКНБ на предмет употребления спиртного и наркотических веществ, он прошел лечение, в настоящий момент в лечении не нуждается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживает по месту регистрации, является на регистрацию в инспекцию и к врачу-наркологу. Просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с обязательным нахождением в исправительном центре, что приведет к увольнению с прежнего места работы. Просит заменить принудительные работы исправительными работами.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина ФИО4 в объеме, установленном в приговоре суда, убедительно доказана показаниями самого осужденного, полностью признавшего вину, показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, протоколами явок с повинной ФИО4, осмотра мест происшествия, осмотра предметов – видеозаписей из магазинов, откуда совершены хищения, справками об ущербе, и иными материалами уголовного дела, подробный анализ которых приведен в приговоре, и сторонами не оспаривается.
Проверив и оценив исследованные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что они были получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными.
По каждому эпизоду действия осужденного ФИО4 правильно квалифицированы по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Назначенное ФИО4 наказание соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности, чрезмерно суровым не является, а потому оснований к его смягчению не имеется.
Все обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и те, на которые обращается внимание в жалобе, нашли отражение в приговоре и с достаточной полнотой учтены судом. Смягчающими обстоятельствами по каждому эпизоду обоснованно признаны явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО4, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств обоснованно не установлено.
Судом исследованы и правильно оценены иные данные о личности осужденного, который имеет постоянное место жительства, где со стороны участкового характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в АО «<данные изъяты>» в должности резчик стекла, наблюдался у нарколога с диагнозом – <данные изъяты>.
Суд апелляционной инстанции соглашается с решением суда первой инстанции о необходимости назначения ФИО4 за каждое из совершенных им преступлений наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для отмены условного осуждения по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.08.2022г.
В полной мере учтя характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, обстоятельства их совершения, оценив сведения о личности осужденного, суд пришел к верному выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, которое суд заменил принудительными работами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
При назначении окончательного наказания судом верно применены положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 июля 2023 года в отношении ФИО4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копий постановления и приговора, вступившего в законную силу.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья Е.А. Иродова