УИД 77RS0020-02-2024-016961-47

Дело № 2-2438/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 мая 2025 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 г. между сторонами заключен договор займа, с учетом дополнительного соглашения от 15.06.2023 г., ФИО3 предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 15.06.2024 г., также между сторонами заключен договор займа 01.07.2024 г. истцом предоставлены денежные средства ответчику в размере сумма до 01.01.2025 г. Вместе с тем денежные средства по требованию истца в полном объеме не возвращены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, который исковые требований поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.ч. 1, 2, 5,6 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2023 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № 5, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 15.06.2023 г. под 25% годовых. Согласно дополнительному соглашению от 15.06.2023 г. сторонами определен срок возврата займа по договору от 15.02.2023 г. до 15.06.2024 г.

01.07.2024 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № 6, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 01.01.2025 г. под 25% годовых.

03.12.2024 г. ФИО2 направлена ФИО3 претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ по состоянию на 01.12.2024 г. в размере сумма (сумма – проценты по договору от 15.02.2023 г., сумма – проценты по договору от 01.07.2024 г.), проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 03.12.2024 г. в размере сумма (сумма – договор займа от 15.02.2023 г., сумма – договор займа от 01.07.2024 г.), поскольку в судебном заседании установлено, что истцом были предоставлены ответчику денежные средства на общую сумму сумма, однако в полном объеме задолженность не погашена.

В силу со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу фио Ларис Георгиевны денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 27.05.2025 г.

Судья