Дело №5-381/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Тарасовой Даны Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, незамужней, временно неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2025 года в 23 час. 39 мин. ФИО4, находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: РК, <...>, направленная для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

07 апреля 2025 года в 00 час. 50 мин. ФИО4 задержана административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Представитель административного органа в лице УМВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения и доводы участника процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как установлено судом, 06 апреля 2025 года в 23 час. 39 мин. ФИО4, направленная для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 08 РК 058920 от 06 апреля 2025 года в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО1 от 06 апреля 2025 года, протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 апреля 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 746 от 06 апреля 2025 года, согласно которому ФИО4 от медицинского освидетельствования отказалась; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2, ФИО3 от 06 апреля 2025 года о том, что в указанный день была задержана ФИО4, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в целях квалификации ее действий по указанной статье, она была направлена в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», где от прохождения указанного медицинского освидетельствования она отказалась; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07 апреля 2025 года; протоколом об административном задержании № 806 от 07 апреля 2025 года; видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков состава административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что ранее вынесенное постановление о назначении наказания в виде административного штрафа №054004337 от 04 мая 2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в сумме 500 руб., ФИО4 не исполнено. В связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО4 административного штрафа суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу от 07 апреля 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколу об административном задержании № 806 от 07 апреля 2025 года ФИО4 доставлена в УМВД по г. Элиста 07 апреля 2025 года и задержана в 00 час. 50 мин. В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО4 в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 00 час. 50 мин. 07 апреля 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия

Судья Г.М. Цикирова