Решение по делу № 2-6727/2024 от 25.02.2025

...

УИД 03RS0...-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Костаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) предоставил ФИО1 кредит в сумме 700000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика, на потребительские цели, на 84 календарных месяца с даты фактического предоставления кредита, с уплатой Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-950998-00001, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лип, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету Заемщика.

В нарушение Графика платежей, приведенного в Приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Согласно п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование Кредитом на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с п. 12 Уведомления.

< дата > в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 № КП-950998-00001/01, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика, принятых перед Банком по Кредитному договору, по возврату Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом, а также возмещению неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, требованию о возврате полученного (требованию о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по Кредитному договору.

< дата > Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате Кредита (исх. ... от < дата >), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, не позднее < дата >

Банком было принято решение о прекращении начисления пени с < дата >

До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата >, с учетом частичного погашения в размере 13000 рублей, задолженность по Кредитному договору составляет 213468,55 рублей, в том числе: основной долг в сумме 210421,32 рублей; проценты за пользование кредитом в период с < дата > по < дата > в сумме 1636,09 рублей, пени на основной долг за период < дата > по < дата > в сумме 1233,15 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 177,99 рублей.

На основании вышеизложенного, с учетом представленного в суд уточненного искового заявления, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по Кредитному договору в размере 213468,55 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 210421,32 рублей за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,9 процентов годовых, расходы о оплате государственной пошлины в размере 8070 рублей.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, конверты возвращены за истечением срока хранения.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела следует, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) предоставил ФИО1 кредит в сумме 700000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика, на потребительские цели, на 84 календарных месяца с даты фактического предоставления кредита, с уплатой Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-950998-00001, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лип, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету Заемщика.

< дата > в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 № КП-950998- 00001/01, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика, принятых перед Банком по Кредитному договору, по возврату Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом, а также возмещению неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, требованию о возврате полученного (требованию о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по Кредитному договору.

В нарушение Графика платежей, приведенного в Приложении к Уведомлению, Заемщик с < дата > нарушал условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Банком было принято решение о прекращении начисления пени с < дата >

До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата >, с учетом частичного погашения в размере 13 000 рублей, задолженность по Кредитному договору составляет 213468,55 рублей, в том числе: основной долг в сумме 210421,32 рублей; проценты за пользование кредитом в период с < дата > по < дата > в сумме 1636,09 рублей, пени на основной долг за период < дата > по < дата > в сумме 1233,15 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 177,99 рублей.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчики не выполнили требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчики суду не представили.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, являвшейся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, как достоверный.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, задолженности по уплате процентов, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

Оснований для прекращения поручительства судом не установлено. При таких обстоятельствах, указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиками обязательств, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчиков.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 213468,55 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 210421,32 рублей за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга исходя из ставки 12,9 процентов годовых

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 8070 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, < дата > года рождения (паспорт <...>), ФИО2, < дата > года рождения (паспорт <...>), в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от < дата > № КП-950998-00001 в сумме 213468,55 рублей, в том числе: основной долг в сумме 210421,32 рублей; проценты за пользование кредитом в период с < дата > по < дата > в сумме 4090,24 рублей, пени на основной долг за период < дата > по < дата > в сумме 1233,15 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 177,99 рублей.

Начиная с < дата > взыскивать в солидарном порядке с ФИО1, < дата > года рождения (паспорт <...>), ФИО2, < дата > года рождения (паспорт <...>),ы проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 210421,32 рублей за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга исходя из ставки 12,9 процентов годовых (с учетом погашения задолженности).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Ю.С. Егорова

Мотивированное решение составлено < дата >