Дело № 2-1830/2025

УИД: 67RS0004-01-2025-002767-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 20 ноября 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику А.А, - ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 39 668,81 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 4000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что А.А, и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор <***> от 11.09.2006, в соответствии с которым А.А, предоставлена кредитная карта, открыт банковский счет. Свои обязательства по выдаче А.А, кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Условия кредитного договора А.А, надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 12.01.2014 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляла 57 788 руб. 81 коп. дд.мм.гггг. А.А, умер. Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнены, они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти.

В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением судьи от 27.10.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ прямо предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что на основании заявления А.А, между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор <***> от 07 июня 2006 года о выдаче ему кредита в сумме 7689 руб. сроком по 08.06.2007, под 29 % годовых.

А.А, неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 07.10.2025 задолженность А.А, составляет 39 668 руб. 81 коп., в том числе: основной долг – 37 712 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 1955 руб. 96 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

дд.мм.гггг. А.А, умер. После его смерти заведено наследственное дело. Единственным наследником А.А, является его сын ФИО1, который вступил в наследство.

Наследственным имуществом, на которое нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, является автомобиль марки CHEVROLE LANOS, идентификационный номер <***>, 2006 года выпуска, модель двигателя А15SMS, цвет вишневый, государственный регистрационный знак <***>, а также денежный вклад, хранящийся в ОАО КБ «Восточный» на счете <***>, с причитающимися процентами, на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Единственным наследником по закону является ФИО1, который становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости принятого наследства.

Согласно отчету о рыночной стоимости транспортного средства, выданного Вяземской транспортной независимой экспертизой 28 февраля 2014 года № 45/1, составляет 147 700 рублей.

Ответчик ФИО1 не оспаривал данную стоимость.

Согласно информации ОАО КБ «Восточный» на банковском счете А.А, по состоянию на дату смерти денежные средства отсутствуют.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 147 700 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку не превышает размер долговых обязательств.

Таким образом, исковые требования банка в части взыскания задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом АО «Банк Русский Стандарт» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина составляет при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей. Поскольку минимальный размер пошлины за подачу такого искового заявления составляет 4000 руб., соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику А.А, - ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия <***>), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Ткацкая ул., д. 36, <...>) задолженность по кредитному договору <***> от 11 сентября 2006 года в размере 147 700 (сто сорок семь тысяч семьсот) рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 23.12.2025