Дело № 2-2549/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, указав следующее.

08.05.2015 года между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в долг заемщику 800 000рублей со сроком возврата по первому требованию займодавца.

Однако, заемщик обязательства по возврату денег не исполнил, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд.

Согласно определению Аксайского районного суда от 28 апреля 2022 года по делу №2-2901/16 произведена замена выбывшей стороны по гражданскому делу № 2-2901/19 с ответчика ФИО4 на его наследника ФИО3

Представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался путем направления телефонограммы.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается исполненной им распиской.

Судом установлено, 08.05.2015 года между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в долг заемщику 800 000рублей со сроком возврата по первому требованию займодавца.

Однако, заемщик обязательства по возврату денег не исполнил.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области по делу «-2901/2016 с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскано в счет погашения долга 800000руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины 11200руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000руб., а всего 816200руб.

Согласно определению Аксайского районного суда от 28 апреля 2022 года по делу №2-2901/16 произведена замена выбывшей стороны по гражданскому делу № 2-2901/19 с ответчика ФИО4 на его наследника ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Анализ приведенных норм дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Наследником после смерти ФИО4 является ФИО3

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 353752,48руб. за период с 26.11.2016г. по 27.06.2022г., с последней даты – до вынесения судом решения; и по день фактического исполнения обязательства.

Суд полагает, что проценты должны исчисляться с 12.04.2018г., поскольку определением Аксайского районного суда от 15.05.2018г. уже были начислены проценты за период с 21.01.2016г. по 11.04.2018г.

Проценты должны быть начислены на сумму 847908,02 (816200+31708,02).

Таким образом, размер процентов с 12.04.2018г. по день вынесения решения – 05.09.2022г. составляет 268355,86руб.

Судом также взыскиваются проценты со дня вынесения решения судом до его фактического исполнения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой долга в размере 268355,86руб., начисленными на сумму задолженности в размере 847908,02руб., начиная с 12.04.2018г. по 05.09.2022г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Р.Г.О. ... года рождения (паспорт серии ..., выдан .... ОВД ...), уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...», участок ..., в пользу ФИО1 проценты на сумму 847908,02руб. за период с 12.04.2018г. по 05.09.2022г. в размере 268355,86руб.

Взыскать с ФИО2 Р.Г.О. ... года рождения (паспорт серии 6004 ..., выдан .... ОВД ...), уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... Ст. Ольгинская, ... – ДНТ «Донское», участок ..., в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 847908,02руб. с 05.09.2022г. по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года.

Судья: