Решение по делу № 2А-1532/2024 от 23.01.2025

Дело № 2а-17/2025

59RS0028-01-2024-002923-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года судья Лысьвенского городского суда Шадрина Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – МРИ ФНС № 21, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании:

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2341,59 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,58 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2660,01 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,58 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1518,91 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,58 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87,45 руб.

пени в размере 2197,42 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик состояла на налоговом учете в качестве налогоплательщика, осуществляющего предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно в соответствии со ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов. Между тем, налогоплательщик свою обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не уплатила, что послужило основанием для начисления пени. Налогоплательщику направлялись требования с указанием срока уплаты, однако в указанный в требовании срок, суммы обязательных платежей и пени в бюджет не поступили. Впоследствии недоимка была взыскана по решению суда, которое по настоящее время не исполнено. С учетом данных обстоятельств, просит взыскать с ФИО2 пени по страховым взносам.

Административный ответчик ФИО2 представила письменные возражения по существу заявленных требований, в которых указала, что недоимка по страховым взносам за 2019 год была уплачена ею в 2022 году на основании решения суда от 15.11.2022, в связи с чем, полагает, что возможность взыскания пени на данную недоимку, а также недоимку по страховым взносам за 2017-2018 г.г. утрачена.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом с возражениями относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не обращались, в связи с чем, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 419 главы 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам); страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Указанные лица уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.

В силу частей 1 и 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (ч. 5 ст. 432 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Данное требование в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10), а соответственно являлась плательщиком страховых взносов.

Также из материалов дела следует, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов в установленные сроки, МРИ ФНС № 21 приняла меры по взысканию недоимки в судебном порядке.

Так, решением Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 700 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 2 549,92 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 1603,27 руб., а также судебные расходы в размере 28,80 руб. В удовлетворении остальной части требований МРИ ФНС № 21 отказано.

Более того, как установлено судом при рассмотрении данного дела, постановлением МРИ ФНС № 21 от ДД.ММ.ГГГГ № с административного ответчика взыскана недоимка по страховым взносам на ОПС за 2017 год; постановлением МРИ ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ № – недоимка по страховым взносам на ОМС за 2017 год; постановлением МРИ ФНС № 21 от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана недоимка по страховым взносам на ОПС за 2018 год сумме 700 рублей, постановлением МРИ ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана недоимка по ОПС за 2018 год.

Также судебным приказом №а-1141/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взыскана недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 год.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ответчика, возбужденное на основании судебного приказа №а-1141/2020 окончено в связи с полным погашением задолженности, сведения об исполнении административным ответчиком указанных выше постановлений налогового органа представлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 в связи с неисполнением ею в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 15 дней с момента прекращения деятельности в качестве ИП) обязанности по уплате страховых взносов за 2019 год было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС за 2019 год в сумме 700 рублей с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам в сумме 700 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2019 год, суд пришел к выводу о соблюдении истцом установленных сроков обращения в суд с данными требованиями.

Между тем, разрешая требования о взыскании с ФИО2 пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017-2018 г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании недоимки по страховым взносам за данные налоговые периоды, были окончены в 2019 году, исполнительные документы возвращены взыскателю и повторно на исполнение не предъявлялись, срок предъявления их к взысканию истек, а соответственно возможность взыскания недоимки по страховым взносам за указанные налоговые периоды административным истцом утрачена.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно части 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи, постановление налогового органа - в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Таким образом, суд считает, что с учетом установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, также отсутствуют основания для удовлетворения требований МРИ ФНС № о взыскании с ФИО2 пени, начисленных на сумму страховых взносов на ОПС за 2017-2018 г.г., и за заявленный в настоящем исковом заявлении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, подлежат удовлетворению требования МРИ ФНС № о взыскании с ФИО2 пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 год, которая была взыскана судебным приказом №а-1141/2020 от ДД.ММ.ГГГГ и решением Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из информации ОСП по <адрес> следует, что исполнительное производство о взыскании недоимки по страховым взносам за 2019 год на основании судебного приказа №а-1141/2020 от ДД.ММ.ГГГГ было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов за указанный налоговый период, истцом были исчислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1518,91 руб. и в сумме 70,58 руб., на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87,45 руб.

Данный расчет пени (л.д. 20-22) судом проверен, каких-либо сомнений в правильности указанного расчета у суда не возникло.

Более того, из искового заявления следует, что истцом произведен расчет на неисполненную совокупную обязанность по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2197,42 руб.

При этом, как следует из расчета (л.д. 19), а также письменных пояснений истца (л.д. 85-86) данные пени исчислены исходя из совокупной обязанности по оплате налогов в размере 56278,48 руб., т.е. включая недоимку по налогам и пени за 2017-2018 г.г., которая решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию. Данное решение суда налоговым органом не обжаловано, вступило в законную силу, а соответственно в силу ст. 64 КАС РФ установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства имеют для суда преюдициальное значение.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведены платежи в счет уплаты недоимки по налогам и пени в сумме 1603,27 руб., 2549,92 руб., 700 руб. (л.д. 69), взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из письменных пояснений истца (л.д. 84-87), указанные выше платежи были зачтены налоговым органом в счет уплаты недоимки по страховым взносам за 2017 год и пени, исчисленных на недоимку по страховым взносам за 2018.

Вместе с тем, несмотря на то, что квитанции от ДД.ММ.ГГГГ не содержат информации о назначении платежа, оснований для зачета данных платежей в счет недоимки по налогам и пени за 2017- 2018 г.г. у налогового органа с учетом установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств не имелось.

Также из расчета пени на совокупную обязанность (л.д. 85-86) следует, что налоговым органом, в том числе исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховые взносы за 2019 год, взысканные по судебному приказу 2а-1141/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, оплата которых произведена в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство окончено (л.д. 88,91).

Таким образом, поскольку заявленные истцом к взысканию пени в сумме 2197,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены на недоимку по налогам, которая признана безнадежной к взысканию, а также на недоимку, оплата которой произведена до ДД.ММ.ГГГГ, основания для их взыскания также отсутствуют.

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, обязанность по уплате взыскиваемых в настоящем деле пени по налогам возникла у административного ответчика после формирования задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев со дня истечения установленного в требовании срока для уплаты недоимки (ДД.ММ.ГГГГ).

Из реестра почтовых отправлений (л.д. 15) следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с административного ответчика пени был отменен по заявлению ответчика (л.д. 49).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), т.е. в установленный шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС Российской Федерации.

Административный истец, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указывает, что налоговым органом предпринимались все необходимые меры по взысканию задолженности, а соответственно была выражена воля на взыскание налога в принудительном порядке.

В разъяснениях, данных Конституционным Судом РФ в Постановлении от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", подчеркнуто, что хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о последовательном принятии налоговым органом мер по взысканию с административного ответчика заявленной задолженности в установленном законом порядке путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, а после его отмены, предъявлением настоящего административного иска, суд считает необходимым заявленное МРИ ФНС № 21 ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. При этом, суд учитывает, что срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен налоговым органом на три дня, что в данном случае является незначительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец – налоговый орган в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Мотивированное решение составлено 06.02.2025.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина