Дело № 2-1550/2022 64RS0004-01-2022-002398-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,
помощнике прокурора Никитиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском и просят прекратить право пользования ФИО3, жилым помещением по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. <адрес> <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. <адрес>.
Истцу ФИО1 принадлежит 8/12 долей в указанном жилом помещении, а истцу ФИО2 1/3 доля.
Ответчик ФИО3 имеет регистрацию в указанной квартире с 17.11.2006 года и по настоящее время.
Ответчик в спорной квартире не проживает более 6 лет. Ответчик бремя содержания квартирой не несет, не является членом семьи собственника. Оснований для сохранения право пользования ответчика спорной квартирой не имеется.
Оснований для сохранения права пользования ответчиком спорной квартирой не имеется. Устное соглашение о пользовании квартирой не имеется. Каких-либо оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением не имеется.
Истцы считают, что регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении нарушает права истцов как собственников, оснований для сохранения за ней права временного или бессрочного пользования данным жилым помещением не имеется.
Истец ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО3 извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив и исследовав материалы дела, заключение прокурора Никитиной Н.А., считавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Судом установлено и из материалов дела следует, истцам ФИО1, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истцу ФИО1 принадлежит 8/12 долей в указанном жилом помещении, а истцу ФИО2 1/3 доля в жилом помещении.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 дочь истца ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, внуки истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП МО г.Балаково Саратовской области «Информационно-расчетный центр».
Ответчик ФИО3, фактически по месту регистрации не проживает.
Данное обстоятельство, сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
Инициируя обращение в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования ФИО3 в отношении спорного жилого помещения, истцы ссылаются на то, что ответчик не является членом семьи истцов, решением Балаковского районного суда Саратовской области от 21.10.2016 года ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО7 А,К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда совместно с семьей истца не проживала. Договор найма или аренды между истцами и ответчиком не заключался. Ответчик на протяжении более 6 лет не проживает в спорной квартире не несет бремя содержания жилого помещения, каких-либо ее вещей в квартире не имеется, место ее фактического нахождения истцам не известно. Ответчик на протяжении данного времени вселиться в спорное жилое помещение не пыталась, истцы препятствия во вселении в спорное жилое помещение ответчику не создают.
Из показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании Свидетель №1, Свидетель №2, следует, что ответчик ФИО3 не проживает по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>. более шести лет, из указанного жилого помещения ее никто не выгонял, попыток вселиться в жилое помещение она не предпринимала, препятствия во вселении в жилое помещение ФИО1 и ФИО2 ей не создаются, бремя содержания данного жилого помещения она не несет, все коммунальные платежи оплачивают ФИО1 и ФИО2, ее личных вещей и иного имущества в спорном жилом помещении не имеется. В отношении младшего сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения она была лишена родительских прав.
Показания свидетелей последовательны, согласуются с письменными доказательствами, оснований им не доверять у суда не имеется.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 21.10.2016 года вступившего в законную силу 29.11.2016 года, ответчик ФИО3 лишена родительских прав в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося племянником истца ФИО2, и внуком истца ФИО1
ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ответчика ФИО3 и ФИО9(сын истца ФИО1).
Сын истца -ФИО10 умер.
Как следует из решения суда, основанием для лишения родительских прав послужили обстоятельства того, что ранее ответчик ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием сына не занимается, дома не появляется, ребенком не интересуется, материально не помогает, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер», по консультативному принципу с марта 2013 года. В 2012 году был поставлен диагноз: депрессивный эпизод с суицидальными тенденциями.Из сообщения ИЦ МУ МВД России «Балаковское» следует, что ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Опекуном несовершеннолетнего ФИО8 является истец ФИО1
Указанные обстоятельства установлены вступившем в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 21.10.2016 года.
Лица, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком (ст.71 СК РФ) и становятся бывшими членами его семьи. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
Согласно части 2 статьи 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи истцов не является, спорное жилое помещение расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, не является для нее ни местом жительства, ни местом пребывания, она в спорном жилом помещении не проживает.
Участия в содержании спорного жилого помещения, оплате обязательных и коммунальных платежей за него ответчик не принимала и не принимает.
Наличия соглашения в отношении о пользовании в отношении спорного жилого помещения между истцами являющимся собственниками и ответчиком не установлено. Следовательно ответчик ФИО3 сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, что не допустимо в силу части 1 статьи 10 ГК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, представленные истцами доказательства, суд находит достоверными и достаточными, в совокупности подтверждающими обстоятельствами, на которые истцы ссылаются в обоснование заявленных требований, и приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком ФИО3 подлежит прекращению, а заявленные исковые требования удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица <адрес> <адрес> <адрес> за ответчиком ФИО3.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение составлено 10 июня 2022 года.
Судья Е.Н. Понизяйкина