Дело № 2-2807/2022

УИД 33RS0001-01-2022-004605-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 18 октября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к администрации города Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО1 обратились в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который приходится истцам отцом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются его супруга ФИО и его дети - ФИО1, ФИО1 Однако в установленный законом срок для принятия наследства они к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после ее смерти истцы приняли наследство.

ФИО1, ФИО1, будучи наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти отца в виде спорного земельного участка, а именно: вступили во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе, пользуются земельным участком и поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают налоговые платежи и членские взносы в СНТ за данное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Истцы ФИО1, ФИО1, представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в письменном отзыве на иск оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).

Суд, с учетом мнения представителя истцов, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическое принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (свидетельство о смерти № выдано Отделом ЗАГС администрации <адрес>, л.д. 12).

Как усматривается из Выписки из приложения к распоряжению главы администрации город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью .... кв.м., находящийся во <адрес> (л.д. 15).

Жена ФИО – ФИО и его дети ФИО1, ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО (л.д. 13,14).

Иных наследников у наследодателя не имеется. Завещание им не совершалось. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Однако, как указано истцами, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства последние, а также их мать ФИО с соответствующими заявлениями к нотариусу не обратились.

Наследственное дело после смерти ФИО нотариусами не заводилось (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (свидетельство о смерти II-HA № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, л.д. 20).

Дети ФИО – сын ФИО1 и дочь ФИО1 приняли наследство после смерти матери в установленные законом сроки, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО (л.д. 38-39).

По пояснениям стороны истца, после смерти ФИО его дети - ФИО1, ФИО1 фактически приняли наследство, продолжая пользоваться принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, оплачивая налоговые платежи и членские взносы в СНТ.

Данный факт подтверждается копией членской книжки садовода на имя ФИО с отметками об оплате членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, справкой председателя правления СНТ «....» об отсутствии задолженности по взносам и платежам, платежным документом об оплате налоговых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО его детьми ФИО1, ФИО1

Следовательно, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО1 (СНИЛС №) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Марисова

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 г.