КОПИЯ
Дело № 2а-2066/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 29 ноября 2022 года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Инспекции обратился с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по страховым взносам, налогам и пени, мотивировал тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с *дата* по *дата*.г. За ответчиком числится задолженность:
- по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного пенсионного страхования за расчётные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 19660,09 рублей, пени в сумме 4963,85 рубля;
- по страховым взносам на ОПС, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отменённому) налог в размере 2975 рублей, пени в сумме 751,13 рубль;
- по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, истекшие 1 января 2017 года: налог в размере 571 рубль, пени в сумме 144,17 рубля;
- по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС за расчётные периоды, истекшие 1 января 2017 года: налог в размере 2792 рубля, пени в сумме 704,94 рубля;
- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 600 рублей, пени в сумме 1147,12 рублей.
Данная задолженность образовалась, в связи с передачей сальдо из Пенсионного фонда по состоянию на 01.01.2017 года. Просил взыскать с ответчицы задолженность в общем размере 34309,30 рублей, а также просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.
Представитель МИФНС России № 4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно, надлежащим образом по адресу регистрации. Заказная судебная повестка возвращена неврученной.
В силу п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса Административного судопроизводства РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ – судебные извещения и вызовы), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования признаются плательщиками страховых взносов.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 является налогоплательщиком. В период времени с *дата* до *дата*.г. состояла на учёте в качестве индивидуального предпринимателя.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В адрес административного ответчика направлены требования: *№ обезличен* от *дата* со сроком уплаты до *дата*; *№ обезличен* от *дата* со сроком уплаты до *дата*; *№ обезличен* от *дата* со сроком уплаты до *дата*; *№ обезличен* от *дата* со сроком уплаты до *дата*. По состоянию на дату подачи иска, ответчиком данные требования не исполнены.
С административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности, административный истец обратился только *дата*. По самому раннему требованию *№ обезличен* от *дата*, срок истёк. Задолженность по страховым взносам образовалась по состоянию на *дата*. Уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, представителем Инспекции не представлено, судом не установлено.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО удовлетворению не подлежат, в связи с истечением установленного срока для взыскания.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2022 года
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Решение суда не вступило в законную силу: 06.12.2022 года.
Подлинник решения хранится в деле № 2а-2066/2022 в Надымском городском суде.