Дело № 2-1148/2025 (43MS0078-01-2024-002631-03)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/2025 по исковому заявлению ООО «ПФО Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПФО Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ФИО1 займ в сумме 40000 руб. сроком на 180 дней с уплатой процентов в размере 0,8% в день. Ответчик нарушил условия возврата займа, образовалась задолженность. {Дата} ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «ПФО Инвест» право требования по договору от {Дата} {Номер}. На дату перехода прав требований задолженность ФИО1 составляла сумме 86390 руб., в том числе: основной долг – 38790 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 47600 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПФО Инвест» задолженность в сумме 86390 руб., в том числе: основной долг – 38790 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 47600 руб., почтовые расходы – 80,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПФО Инвест» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Филберт».

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Статьей 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ФИО1 кредит в сумме 40000 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа, срок возврата суммы займа – 180 дней, договор действует до полного фактического погашения задолженности.

Пунктом 4 договора установлены процентные ставки по договору: 365% годовых – первые 45 календарных дней с даты предоставления займа; 255,5% годовых – последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной графиком; 255,5% годовых, если займ будет погашен позднее предусмотренных графиком сроков.

Погашение задолженности, в соответствии с п. 6 договора займа, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер и периодичность которых установлена графиком платежей.

В соответствии с п.12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.

Согласно условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование ним в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

С условиями договора займа, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены ФИО1 в полном объеме.

Вопреки условиям заключенного договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

{Дата} между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПФО Инвест» заключен договор уступки прав требования {Номер}, согласно которому право требования задолженности по договору займа {Номер} от {Дата} перешло к ООО «ПФО Инвест» (л.д. 9).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 86390 руб., в том числе: основной долг – 38790 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 47600 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПФО Инвест» задолженность в сумме 86390 руб., в том числе: основной долг – 38790 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 47600 руб.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательства об оплате основного долга, процентов, а также иных платежей в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО1 при заключении договора займа не установлено.

На основании ст.94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 80,4 руб. подлежат возмещению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПФО Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «ПФО Инвест» (ИНН {Номер}) задолженность в сумме 86390 руб., в том числе: основной долг – 38790 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 47600 руб., почтовые расходы – 80,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 02.04.2025..