УИД 77RS0028-02-2024-004953-48

Дело № 2-5265/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5265/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности ФИО2 фио, паспортные данные, умершей 14.05.2016. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 фио № 27/2016 открыто нотариусом адрес фио. По информации ГБУ «Жилищник адрес», полученной в рамках межведомственного взаимодействия зарегистрированные граждане по вышеуказанному адресу отсутствуют, задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги на 07.05.2024 составляет сумма Согласно ответу нотариуса адрес фио открыто наследственное дело № 27/2016 к имуществу умершей 14.05.2016 гр. фио, паспортные данные, проживавшей на дату смерти по адресу: адрес. В настоящее время свидетельство о праве на наследство по вышеуказанному делу на квартиру по адресу: адрес не выдано. Принимая во внимание, что сведений о том, что лицо обратившиеся с заявлением о принятии наследства - является наследником фио не имеется, учитывая, что спорная квартира находится в собственности умершей фио, то указанная квартира по адресу: адрес является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ..., УВМ ГУ МВД России по адрес, нотариус адрес фио, ИФНС России №13 по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности фио

Согласно справке ГБУ «МФЦ адрес Бескудниковский фио выписана из спорной квартиры по смерти 17.05.2016 г. (дата смерти 14.05.2016).

В ответ на запрос суда нотариусом фио представлено наследственное дело к имуществу умершей фио С заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась ФИО3 (сестра фио), что подтверждается свидетельством о рождении фио и записью акта о рождении ФИО3

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 20.12.2024 отказано в удовлетворении исковых требований адрес Москвы к нотариусу адрес фио, ФИО3 о признании права собственности адрес на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

20.06.2025 ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что ФИО3 умерла 09.11.2024.

Определением суда от 01.09.2025 решение Тимирязевского районного суда адрес от 20.12.2024 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно полученным на запрос суда материалам наследственного дела, наследником по закону к имуществу умершей ФИО3 является ее сестра – ответчик ФИО2 фио, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

26.05.2025 ответчику нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3

Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку ответчик ФИО3 вступила в установленный срок в права наследования после смерти фио, что подтверждается материалами наследственного дела, представленным по запросу суда. Ответчик приняла наследство посредством подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Спорная квартира не относится к выморочному имуществу, право на которое может быть признано за адрес, с учетом того обстоятельства, что имеется наследник по закону, который после смерти собственника квартиры совершил действия по принятию наследственного имущества. Тот факт, что ответчик длительное время не получал свидетельство о праве на наследство, не является основанием для признания спорного имущества выморочным, поскольку, как разъяснено п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Ответчик ФИО1 после смерти ФИО3 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств следует, что наследником по закону спорного имущества является ФИО1, которой в установленный законом срок принято наследственное имущество, вследствие чего считать спорную квартиру выморочным имуществом оснований не имеется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2026.

Судья М.А. Макляк