Дело № 67RS0003-01-2025-001700-02

производство № 2-2255/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Свободниковой И.М.,

при помощнике судьи Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации города Смоленска, ГСК «Кристал-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, ГСК «Кристал-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, обосновывая требования следующим.

Истец ФИО8 является единственным наследником первой очереди, вступившим в наследство после умершей в ДД.ММ.ГГГГ. матери - ФИО1 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество. Унаследованное имущество было продано и документы, подтверждающие факт вступления в наследство не сохранились.

Также, при жизни наследодатель владел следующим имуществом: гараж, площадью 33.0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Право наследодателя на гараж подтверждается архивной выпиской от 25.09.2024 г. из Решения исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов об отводе земельных участков для строительства гаражей от 12.05.1981, а также фактом выплаты паенакоплений за гараж.

При обращении к нотариусу, в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, в устной форме истцу было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что право собственности на вышеуказанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества выдано быть не может.

После смерти наследодателя ФИО2 совершила действия по принятию наследства путем подачи заявления по месту открытия наследства нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, она приняла наследство, в том числе и на указанный гараж и фактически приобрела право собственности на него. Иные наследники, претендующие на гараж, отсутствуют. Каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется.

В связи с изложенным истец просила суд:

- признать за ФИО8 <данные изъяты>) право собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Представители ответчиков ГСК «Кристалл-2», Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, Администрация г. Смоленска просила рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение указанного спора оставили на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.05.1981 на основании решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов № ФИО3 выдан земельный участок для строительства кирпичного гаража №№ второй очереди, (л.д. 9).

Согласно техническому плану здания площадь гаража № составила 33,0 кв.м (л.д. 11-26).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 умерла (л.д. 27).

К имуществу умершей ФИО5 открыто наследственное дело № нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО9, согласно материалом которого, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО8 (дочь ФИО6.) (л.д. 170).

Наследником по закону является ФИО8(л.д. 68-126).

Сведений о наличии иных наследников в материалах дела не имеется.

Истец фактически вступила в наследство на имущество после смерти ФИО7 владеет и пользуется спорным гаражом, поддерживает его техническое состояние, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, гаражно-строительный кооператив не является участником спорных материально-правовых отношений, в иске к данному ответчику надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО8 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8 (<данные изъяты>) право собственности на гараж №<адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований к ГСК «Кристалл-2» отказать

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Свободникова